- 3. Mär 2017, 02:45
#147005
Bei der Vienna ist der Mitgliedsbeitrag ziemlich hoch, aktuell verlangt man 184,90€ (wenn ich mich richtig erinnere, ist es sogar so, dass Mitgliedschaft = Abonnent ist; aber da das Abo um einiges billiger ist, nimmt jeder das Abo). Die ermäßigte Mitgliedschaft beträgt immer noch 160€. Die Vienna Supporters haben sich zwar für eine Reduzierung und Entkoppelung stark gemacht, aber war unter früheren Präsidenten nicht sonderlich willkommen. Auch, dass man dort Mitglieder mit unzähligen übertragenen Stimmrechten von Mitgliedern aufgetaucht sind, hat die Mitgliedschaft unattraktiv gemacht (bei der vorletzten GV hat ein anwesendes Mitglied 98 zusätzliche Vollmachten gehabt). Mittlerweile wurden die Vollmachten auf 2 oder 3 reduziert.
Bei der UFA Sports wäre es um ein anderes Modell gegangen; wenn ich mich richtig erinnere, waren es wohl 10% bis 20% Vermittlungsgebühr; von der UFA Sports direkt vermittelte Sponsoren. Sprich, eine chinesische Matratzenfirma sponsort durch die UFA Sports den FC Wacker Innsbruck mit 1 Million Euro, dann hätte UFA Sports als Vermittler 100.000€ kassiert. (Auf die restlichen Details gehe ich jetzt nicht ein, da für den Vergleich nicht sonderlich wichtig)
Bei CARE Energy war/ist es so, dass die nach dem Abstieg in die dritte Liga einen sehr großen Anteil der entstandenen Schulden durch den Abstieg übernommen haben und eben 75% eines abgeschlossenen Sponsorvertrages mit der First Vienna Sportmarketing GmbH (ziemlich verwirrendes Konstrukt, zumindest für mich als Außenstehender) retourniert hätte werden sollen; der Vienna ist aber die Aufgabe zugestanden Sponsoren zu finden. Dadurch hat man seitens CARE Energy gehofft dieses Geld wieder zu bekommen; meines Wissens nach waren es an die 3 Millionen Euro; dass das halt auch dazu geführt hat, dass man de facto keine neuen Sponsoren generieren konnte, war aber eigentlich von vornhinein klar. Weiter wurde auch in der letzten Saison Geld zugeschossen. Sprich, man hat da ein komplett "idiotisches" System aufgebaut, das nie und nimmer aufgehen konnte. Aus jetziger Sicht "idiotisch" aus der damaligen Lage verständlich oder besser formuliert: man hat dadurch zwei/drei Regionalliga Saisonen erhalten.
Bei der UFA Sports wäre es um ein anderes Modell gegangen; wenn ich mich richtig erinnere, waren es wohl 10% bis 20% Vermittlungsgebühr; von der UFA Sports direkt vermittelte Sponsoren. Sprich, eine chinesische Matratzenfirma sponsort durch die UFA Sports den FC Wacker Innsbruck mit 1 Million Euro, dann hätte UFA Sports als Vermittler 100.000€ kassiert. (Auf die restlichen Details gehe ich jetzt nicht ein, da für den Vergleich nicht sonderlich wichtig)
Bei CARE Energy war/ist es so, dass die nach dem Abstieg in die dritte Liga einen sehr großen Anteil der entstandenen Schulden durch den Abstieg übernommen haben und eben 75% eines abgeschlossenen Sponsorvertrages mit der First Vienna Sportmarketing GmbH (ziemlich verwirrendes Konstrukt, zumindest für mich als Außenstehender) retourniert hätte werden sollen; der Vienna ist aber die Aufgabe zugestanden Sponsoren zu finden. Dadurch hat man seitens CARE Energy gehofft dieses Geld wieder zu bekommen; meines Wissens nach waren es an die 3 Millionen Euro; dass das halt auch dazu geführt hat, dass man de facto keine neuen Sponsoren generieren konnte, war aber eigentlich von vornhinein klar. Weiter wurde auch in der letzten Saison Geld zugeschossen. Sprich, man hat da ein komplett "idiotisches" System aufgebaut, das nie und nimmer aufgehen konnte. Aus jetziger Sicht "idiotisch" aus der damaligen Lage verständlich oder besser formuliert: man hat dadurch zwei/drei Regionalliga Saisonen erhalten.
Gamsbart und Hörndl-Stadton zu Kufstein.....wäre doch auch was 
