Bootstrap Framework 3.3.6

[Mr. Wacker]

Die Wolfsburger steigen ja bei St.P aus

Ist das fix? Weil der Geschäftsführer von St Pölten hat das ja dementiert.

@wacker4ever: ich glaube unser Budget waren ca 4 Millionen Euro.

Fix ist wohl nix,....aber hat lange gedauert mit den Dementis....was sagt man wenn der Vorstand hinter dem Trainer steht??

[schwarzgrüner_wiltener]

Habe mal das Gerücht gehört, dass sie mit finanzieller Unterstützung eines ausländischen Investors / Sponsors / oder wie auch immer, unter anderem wieder die Alleinmieterschaft im Tivoli anstreben… Hoffe da ist nichts dran

Kann (oder will?) mir nicht vorstellen, dass die Stadt Innsbruck als 50%-Eigentümer da mitmachen würde. Schon gar nicht im Jahr der Bürgermeister-/Gemeinderatswahl. Den Aufstand gegen einen Wacker-Rauswurf kann man sich vorstellen.

Warum sollte Ostvolders das tun wollen? Die sind ja mega unglücklich dort und die Stadt hat ihnen schon einmal eine Abfuhr erteilt.

[babachrisi]

Da die Lizenz nur innerhalb eines Bundeslandes an einen anderen Verein weitergegeben darf, verzichtet die WSG auf die Bundesliga-Lizenz und gibt dieses am Mittwoch bekannt (Satire)

[AlexR]

Realistischerweise wird einfach ein Einstieg eines Investors übrig bleiben. Eine Übernahme stand natürlich immer wieder mal im Raume, aber, das haben verschiedene politische Vertreter schon einmal klar abgelehnt.

Warum sollte Ostvolders das tun wollen? Die sind ja mega unglücklich dort und die Stadt hat ihnen schon einmal eine Abfuhr erteilt.

Die Übernahme des Stadions ist natürlich eine enorm wichtige, strategische Komponente, um andere Konkurrenten außen vor zu halten oder zumindest von den Konkurrenten monetär zu profitieren (indem die Miete um 50& erhöht wird, es sich nach der Liga richtet; selber größere Räumlichkeiten, die wir derzeit haben, übernehmen kann etc.).
Dass wir die Räumlichkeiten im Stadion haben, ist ja für uns ein zentrales Element und da könnte man uns dann natürlich erfolgreich verdrängen. Ohne Räumlichkeiten und mit wesentlich teurer Miete, wäre das ein enormes Problem für uns.

Wobei, da kommen wir zur obigen Anmerkung, dass eine Übernahme schon einmal abgelehnt wurde.

Unter Umständen wird halt mit dem Einstieg des (theoretischen) Investors versucht eine Argumentation nach außen zu bauen, die auch beinhalten soll, "schaut her, wir sind jetzt auch finanziell potent und daher sollte man uns die Macht über das Stadion geben".

[wacker 4ever]

Sollte dieses Thema am Mittwoch auch nur am Rande erwähnt werden, erwarte ich massivsten Widerstand von unserer Seite. Denn damit wäre die Existenzgrundlage für unseren Verein in Gefahr. Aber auch ich kann und will mir das nicht vorstellen.

Silberberger wird im Interview auch danach gefragt, rückt aber nichts raus. Oder kann man doch was rein interpretieren? https://www.skysportaustria.at/mediathe ... -hartberg/

Manche diskutieren laut seiner Meinung nach über die WSG mit dem Schaum vor´m Mund. Ja, hallo, Silbi, hier ist einer.

[wacker 4ever]

Wenn man nach dem Ausschluss-Prinzip vorgeht, dann kann es sich nur mehr um einen Investor handeln. Denn die Dame sagt, sie macht es nach wie vor gern: https://www.tt.com/artikel/30877339/wsg ... idenschaft

Freut mich übrigens auch, dass Alex Gruber hier mitliest:

Und in den vergangenen Tagen hatten ja plötzlich aufgrund dieser überraschenden PK-Einladung viele – auch einige aus der schwarzgrünen Ecke des FC Wacker Innsbruck – plötzlich Interesse an der WSG gefunden.

Eines ist auch klar: Wir müssen auf uns schauen und im Prinzip geht es uns nichts an, was andere machen, weil wir darauf keinen Einfluss haben. Aber wenn man die Dame so verfolgt hat, seit sie Präsidentin ist, muss man mit neuen Hackeln gegen den Wacker durchaus rechnen.

[Lucas95]

Natürlich muss man primär auf sich selbst schauen. Aber zumindest mit einem halben Auge sollte man auch auf der Konkurrenz im eigenen Bundesland sein, wenn man wieder dorthin will, wo sie im Moment sind. Denn Entwicklungen bei der WSG können auch auf uns gehörigen Einfluss haben, allen voran aufgrund der Stadionthematik. Sollten sie sich mit einem (hypothetischen) neuen Partner noch ein paar Jahre in der Bundesliga halten, was im Moment ohne einen solchen wohl sehr unrealistisch wäre, kann dieser Einfluss noch größer werden. Vor allem, wenn es bei uns wieder Richtung Profifussball geht.

[wacker 4ever]

Alles völlig richtig und wie gesagt, trau ich ihr viel zu - nur nichts Gutes. Der Unterschied zu den vielen Vorjahren ist jetzt aber, dass wir nicht mehr vom Land Tirol bzw. dessen Unternehmen abhängig sind, wo man uns gewisse Dinge, von Vereinsnamen bis hin zu einer Fusion, diktieren wollte. Aber ja, klar, in Sachen Stadion sind wir von Stadt und Land abhängig. Und für so abwegig halte ich da gewisse Gerüchte nicht.

[Wacker02_Fan]

Ich tippe auf einen Einstieg der Wacker Chemie in Burghausen als Investor oder Sponsor. Dann heißen sie
WSG Wacker Ostvolders
Oder die Installation einer Damenmannschaft ist Thema.

[mesque]

Silberberger wird im Interview auch danach gefragt, rückt aber nichts raus. Oder kann man doch was rein interpretieren? https://www.skysportaustria.at/mediathe ... -hartberg/

Manche diskutieren laut seiner Meinung nach über die WSG mit dem Schaum vor´m Mund. Ja, hallo, Silbi, hier ist einer.

„…dann wäre ganz Tirol im Stadion“

Ja und man sollte das Tivoli schleunigst wieder auf die EM-Größe ausbauen, mindestens. Schließlich hat der FCW 47.000 Follower auf Facebook.