tivoli12 forum

Die aber vom Verein betrieben wird...

Also Altersbeschränkungen auf FB-Seiten gibt es schon, aber ob diesen funktionieren weiß ich nicht bzw. ob es sinn mach solche zu verwenden. Und auserdem sind sie meisten mit 18 oder 21 auch nicht viel "gscheider".
Aber man kann User sperren.

wacker 4ever hat geschrieben: Die aber vom Verein betrieben wird...

tja wer seine seele an den teufel verkauft

Altersbeschränkungen sind genauso sinnlos wie ein völliger Verzicht auf Facebook. Es muss einfach noch stärker moderiert werden. Eine andere Möglichkeit gibt es nicht. Ansonsten muss man die Seite zumindest vorübergehend vom Netz nehmen.

Bitte auf unserer FB-Seite DRINGEND moderieren. Da werfen sich Schwarz-Grüne und Violette reihenweise Schimpfwörter an den Kopf, dass es einfach nur mehr peinlich ist. Ich versteh es nicht, dass man in seiner Geilheit auf das soziale Netzwerk zwar an einem einzigen Tag 4 Artikel reinstellt, aber nicht moderiert. Es ist doch das Normalste überhaupt (siehe zB dieses Forum), dass nach einem Spiel genügend Moderatoren anwesend sind, um im Notfall einzugreifen. Einfach nur peinlich.

Apropos: Netter Beitrag gestern in der Stadionzeitung zu diesem Forum. Super find ich auch, dass sowohl die HP als auch das T-12-Magazin mittels großer Transparente auf den Sky-Boxen im Stadion beworben werden. Schaut super aus.

Ultras offline, die Wahrheit liegt ja sowieso am platz ;-)

Ich reaktiviere das mal, vielleicht verleitet es ja manche von jenen, die zwar betonen, dass edas Thema Facebook nicht in den wirtschafts/sportlich-Thread gehört es aber trotzdem kommentieren wollen, dies hier zu machen?

"Universum Fußball" - Statusmeldung zur Zukunftsoffensive der Österreichischen Fußball-Bundesliga" beinhaltet auch Social Media Zahlen zu den Vereinen der beiden obersten Ligen: Wacker mit 44.409 Followern auf Platz Nr. 5 in Österreich (nach den Bullen 347.724, Rapid 181.098, Austria 138.673, Sturm 102.523 und - leider knapp - auch den Unaussprechlichen 47.159).
http://www.bundesliga.at/index.php?id=5 ... rce=577697

@Rudl: Wie Du im anderen Thread richtig schreibst: Man sollte Facebook sinnvoll verwenden. Das macht der Verein leider nur sehr bedingt. Ich finde, es gäbe einfach so viele Möglichkeiten, wie man es nutzen könnte. Du erwähnst eh einige und machst es, wie auch das T-12-Magazin, im Grunde besser als der Verein. Aber ich bin langsam müde geworden, immer und immer wieder darauf hinzuweisen.

Irgendjemand hat mir mal geschrieben, dass wir hier herinnen immer einen Grund zum Aufregen finden. Im Moment sind es keine Niederlagen der Kampfmannschaft, der Herr Klausner ist es auch nicht mehr und die Kaderplanung (vorerst) auch nicht. Jetzt haben wir halt das gefunden. Wobei, diesmal geht das auf mein Konto. Aber es ist halt einfach schade, dass man es falsch aufzieht. Wobei, einiges hat sich ja schon verbessert, muss man auch sagen.

wacker 4ever hat geschrieben: Aber es ist halt einfach schade, dass man es falsch aufzieht. Wobei, einiges hat sich ja schon verbessert, muss man auch sagen.

Kurz doch meinen Senf dazu:

Ich bin bis auf ein Thema (Damen) recht zufrieden mit der Gestaltung der Facebook- Seite.
Alle wichtigen und relevanten Informationen werden dort mit Verlinkungen veröffentlicht.

Ob man einen Testspiel-Ticker braucht?
Wenn er angenommen wird und sich die Leute dadurch informiert fühlen, dann ja.
Wenn die Leute sich nicht dafür interessieren, wird man ihn eh abstellen.

Ich würds wichtiger bzw. sehr wichtig finden, die Inhalte von T 12 dort zu teilen. Und ja, ich weiß, dass T 12 eine eigene FB-Seite hat. Aber die offizielle Seite vom Verein hat doch nochmal ein anderes Gewicht. Genauso seh ich den FB-Ticker als Konkurrenz zum hervorragend gemachten T 12-Ticker. Bei einem gewöhnlichen Liga-Spiel gehört normal kurz vor Spielbeginn auf den T 12-Ticker verlinkt und dann erst wieder der Nachbericht auf die Facebook-Seite gestellt. Damit würde man auch ganz elegant vielen teilweise massiv beleidigenden Kommentaren während eines Spiels entgehen. Die Moderatoren auf Wacker-FB sind meiner Meinung unfähig und/oder unwillig.