- 14. Jun 2019, 18:12
#168197
........... danke Schnexi und Rudl - das sind vernünftige Kommentare (Personalkosten ! / Standing der Kampfmannschaft...) - ich verstehe ja, dass man "seinen Wacker" verteidigen will, aber gerade deswegen muss man WIRKLICH hinschauen und Schlüsse und Konsequenzen daraus ziehen - ohne schwarzgrüne Augenbinde - sonst - so fürchte ich - ist das Ende des FC Wacker als ernstzunehmender Profiverein näher als geglaubt. Genau dadurch wird und bleibt man ewig Bittsteller bei den Sponsoren, besser gesagt bei den landesnahen Unternehmungen, weil`s keinen Sponsor aus der Wirtschaft interessiert.
Und mit solchen "Ergebnissen" (sportlich/wirtschaftlich) gäbe es ganz klare Verantwortungen der Entscheidungsträger wahrzunehmen. Bitte auch um Aufklärung, was haben die Transfers TATSÄCHLICH in die Wackerkasse gespült - und was kostet im Vergleich hierzu der Abstieg. Ist schon klar, dass nächstes Jahr wohl auch kein Geld da gewesen wäre, aber eben genau deswegen, weil man nicht auf Kosten der Kampfmannschaft Strukturen bedienen kann die zwar löblich, aber finanziell nicht verkraftbar sind. Und im Endeffekt ist vieles davon das Ergebnis einer "Vision/Mission" der man viel zu lange vertraut hat...
Und mit solchen "Ergebnissen" (sportlich/wirtschaftlich) gäbe es ganz klare Verantwortungen der Entscheidungsträger wahrzunehmen. Bitte auch um Aufklärung, was haben die Transfers TATSÄCHLICH in die Wackerkasse gespült - und was kostet im Vergleich hierzu der Abstieg. Ist schon klar, dass nächstes Jahr wohl auch kein Geld da gewesen wäre, aber eben genau deswegen, weil man nicht auf Kosten der Kampfmannschaft Strukturen bedienen kann die zwar löblich, aber finanziell nicht verkraftbar sind. Und im Endeffekt ist vieles davon das Ergebnis einer "Vision/Mission" der man viel zu lange vertraut hat...