Bootstrap Framework 3.3.6

[tobi]

wie kann man sich das vorstellen:

ponomarew wird doch nicht eine knappe mio. euro für den verein hinlegen?
wenn man noch gar nicht weiss, ob nicht auf der verein zusperren muss?

oder finanziert er mal die aktuelle saison und dann schaut er weiter ...
wenn das interesse bei ihm schwindet wird er an den nächsten investor/kerndingens übergeben, oder gar uns (wieder) klagen ...

fürchte wenn wir das aktuell überleben, gehen halt später die lichter aus.

es wird lange dauern bis der verein so weit ist, ein kernmitglied auszuzahlen und es zu einer statutenänderung kommt. ausser man findet einen reichen onkel, der das übernimmt, aus liebe zum verein und der mit der kernmitgliedschaft aufräumt.

[Mr. Wacker]

fürchte wenn wir das aktuell überleben, gehen halt später die lichter aus.

ausser man findet einen reichen onkel, der das übernimmt, aus liebe zum verein und der mit der kernmitgliedschaft aufräumt.

So wirds wohl kommen

[wacker 4ever]

@tobi: Ich seh das relativ pragmatisch: Wir brauchen Geld, um zu überleben. Dass uns offenbar ob der noch immer bestehenden Konkursgefahr kein potentieller Sponsor was geben will, sieht man eh bei jedem Spiel anhand der leeren Dress. Was ich von dem ganzen Konstrukt Kernmitgliedschaft im Allgemeinen und von Herrn P im Besonderen halte, ist eh bekannt. Aber es geht nicht um mich. Es geht darum, was das Beste für den Verein ist. Und dessen Ende kann es mal mit Sicherheit nicht sein. Das ist genau das Problem, vor dem wir stehen.

[el muto]

- Rechtsicherheit herstellen und die Frage klären, ob der Verein der GmbH Geld schuldet (Matzunski) oder umgekehrt (Steuerberater) und wie viel
- Sponsoren wieder aktivieren (da waren ja einige schon in Verhandlung)
- Mitgliedsbeiträge einheben ( wenn ich weiß, dass das Geld nicht im gmbh Konkurs versickert zahle ich z.B. gerne ein paar Jahre voraus)
- zurückbehaltene Förderungen kassieren (400k)
- daraus ein Sanierungskonzept basteln: Einnahmen müssen Ausgaben übersteigen ( sprich der laufende Betrieb muss eine Überdeckung erwirtschaften) mit der Differenz den Vereins-Gläubigern einen glaubhaften Rückzahlplan präsentieren
- sofern notwendig alternative Finanzierungsmöglichkeiten prüfen (das wäre dann vermutlich ein Investor, aber ein paar Hunderttausend müssten reichen; dazu muss geklärt sein, welche Bedingungen an das Investment geknüpft sind) - ober der dann Kernmitglied sein muss, ist eine andere Frage, war ja Herr P. auch nicht
- und zum Thema Ponomarev; bitte nicht vergessen, dass auch gegen den Verein noch eine Klage anhängig ist, die laut Medien aktuell stillgelegt ist -> verhandeln müssen wir folglich mit dem Herrn sowieso

Einziger Ausweg gegen obiges: den Verein sterben lassen.

[daluma77]

Damit müsste alles gesagt sein es ist ein Gerücht das aktuell nicht stimmt

https://www.laola1.at/de/red/fussball/r ... acht-/?amp

[Stf2311]

Damit müsste alles gesagt sein es ist ein Gerücht das aktuell nicht stimmt

https://www.laola1.at/de/red/fussball/r ... acht-/?amp

Gefühlte 10 Seiten Aufregung wegen einem Krone-Gerücht.

[wacker 4ever]

Willkommen beim FC Wacker Innsbruck. Naja, so unwahrscheinlich wäre es ja nicht und es kann ja immer noch passieren.

[joxl]

Willkommen beim FC Wacker Innsbruck. Naja, so unwahrscheinlich wäre es ja nicht und es kann ja immer noch passieren.

Soll heißen falls es passiert holen wir einfach wieder die alten Posts hervor .

[wacker 4ever]

Genau, wir haben somit das Gegenteil von diversen Vorständen aus der Vergangenheit getan: Wir haben sinnvolle Vorarbeit geleistet.

[el muto]

Vielleicht sollten wir künftig statt Medienberichten „Mediengeschichten“ sagen, triffts wohl eher. Am Inhalt meiner Posting ändert diese Eröffnung allerdings nichts.