tivoli12 forum

Der ist so groß, da dauert es etwas, bis die Botschaft im Hirn ankommt.

Jurdik? Hm, ja, hatte in der 2. Liga eigentlich immer einen guten Tor-Schnitt. Den würd ich schon nehmen. Wobei ich nach wie vor beim Wacker auf eine "Explosion" von Ibrisimovic hoffe

wacker 4ever hat geschrieben: ↑13. Jan 2020, 17:18 Der ist so groß, da dauert es etwas, bis die Botschaft im Hirn ankommt.

Jurdik? Hm, ja, hatte in der 2. Liga eigentlich immer einen guten Tor-Schnitt. Den würd ich schon nehmen. Wobei ich nach wie vor beim Wacker auf eine "Explosion" von Ibrisimovic hoffe

seine 10 Tore hat er eigentlich jede Saison gemacht. Wäre jetzt nicht böse wenn der für uns auflaufen würde.

Auf die hoffen wir wohl alle. Nur verlassen kann man sich darauf nicht und im Sturm sind wir einfach sehr dünn besetzt

Jurdik wär natürlich die nächste "Watschen" für die Ostvolderer und würde zeigen, dass es auch umgekehrt Wechsel geben kann (Buchacher lass ich jetzt mal außen vor...). Vor allem, wenn der einschlagen würde!

wacker 4ever hat geschrieben: ↑13. Jan 2020, 17:18 Jurdik? Hm, ja, hatte in der 2. Liga eigentlich immer einen guten Tor-Schnitt. Den würd ich schon nehmen. Wobei ich nach wie vor beim Wacker auf eine "Explosion" von Ibrisimovic hoffe

Eh, aber er würde zumindest etwas Druck-Verschiebung bewirken. Jurdik müsste liefern und Ibrisimovic kann liefern.
Sehe da auch keine "Watsche" für Ostvolders, sondern aus meiner Sicht wäre es eine gute Verpflichtung, die man ja ähnlich wie bei Klem mal eine halbe Saison andenken kann.

Die Frage ist, ob unser Budget hier irgendeinen Spielraum zulässt. Denn einen Gehalt werden wir ihm auch zahlen müssen. Wir könnten aber auch hergehen und ihn ohne unterschriebenen Vertrag schon mal vorsorglich im Wacker-Trainingsanzug posieren lassen. Sollen ja angeblich andere Vereine auch schon gemacht haben.

A) wird er ja wohl auch von Wattens einen gewissen Beitrag bekommen; B) lieber für wenig Geld spielen als überhaupt keinen Verein.

AlexR hat geschrieben: ↑13. Jan 2020, 23:09

A) wird er ja wohl auch von Wattens einen gewissen Beitrag bekommen; B) lieber für wenig Geld spielen als überhaupt keinen Verein.

C) nicht spielen und seinen Vertrag aussitzen [ oder ist das dein A) ? ], und das von allen dreien, würde ich den Ostvolderern am meisten wünschen.

Falls wir tatsächlich finanziellen Handungsspielraum haben, bitte nur Spieler mit ZUKUNFT-Chancen verpflichten, wir brauchen keine "schnelle Hilfe", da wir aktuell weder rauf noch runter schauen (müssen). Dafür brauchen wir genau niemanden, sondern haben den richtigen Kader. Ich brauche jetzt niemanden, den wir für den nächsten Schritt (Aufstieg), sollte er jemals wieder ein Thama werden, eh nicht brauchen können. Und dass in Ostvolders nur sehr wenige spielen, die "Bundesliga können", ist für mich nach diesem Herbst nun einmal Fakt.

Einen verlässlichen Stürmer der seine 10+ Tore macht wäre für die Mission Aufstieg sicher nicht verkehrt, auch wenn man weiß das es für mehr dann nicht mehr reicht. Aufsteigen wird man mit nur jungen Spielern nicht.
Ob das genau Jurdik sein soll sei dahingestellt, würde sich halt irgendwie anbieten.

Grgic wechselt lt Krone übrigens zum LASK. Ob im Winter oder erst im Sommer ist noch nicht fix. Im Winter wäre halt schon eher zach für die Wattner, war er für mich das um und auf in der Zentrale. Muss es halt dann Mader richten

@Curvanord: Es geht nicht um das, was wir glauben oder wie wir die Situation einschätzen, es geht um Fakten. Und bei 6 Punkten Vorsprung auf einen Abstiegsplatz müssen wir selbstverständlich auch darauf blicken. Da nehm ich gern jemanden, der uns auch nur kurzfristig helfen kann.

Curvanord hat geschrieben: Ich brauche jetzt niemanden, den wir für den nächsten Schritt (Aufstieg), sollte er jemals wieder ein Thama werden, eh nicht brauchen können. Und dass in Ostvolders nur sehr wenige spielen, die "Bundesliga können", ist für mich nach diesem Herbst nun einmal Fakt.

Hoffentlich denkt Hörtnagl anders.
Natürlich kann man einen Spieler, der in der zweiten Liga funktioniert hat, sehr wohl gebrauchen. Jugend schön und nett, aber wir brauchen halt auch Tore für einen weiteren Verbleib im Mittelfeld der Tabelle.
Was schlimm sein sollte, dem Jurdik bis Juni einen Vertrag zu geben, damit wir eine ernsthafte Alternative für den Sturm haben (sorry an die anderen Spieler), verstehe ich nicht.
Es redet ja keiner davon Jurdik bis 2023 zu verpflichten, sondern nur für das halbe Jahr. Die Bundesliga ist wohl noch gute drei Saisonen entfernt, über die brauchen wir uns nicht wirklich Gedanken machen.