(Text stammt von gestern Abend - bitte verzeihen, wenn ich Dinge wiederhole, die in der Zwischenzeit schon angesprochen wurden)
Sodala. Nach einem intensiven Wochenende bleibt nun endlich kurz Zeit, um hier ein wenig mitzudiskutieren. Ich mache das vor allem deshalb, weil mir das Thema 2013/14 enorm wichtig war und ich mich für solche Prozesse auch privat sehr begeistere.
Habe mich zur Vorbereitung auf die WACKERSTUBE nochmal intensiv mit der damaligen Zeit auseinander gesetzt und meine Unterlagen durchgesehen. Es gab zu dem Thema eine eigene Kommunikationsstrategie, sowie mehrere Mitgliederabende (damals im Club96).
In unseren Statuten sind unter Paragraph 2 "Vereinsfarben und Vereinswappen" geregelt. Der Wortlaut konnte im Zuge der Wappenänderung gleich bleiben, über das in den Statuten angeführte "Logo" (so stehts dort beschrieben) musste abgestimmt werden. Änderungen im Markengrundbuch bedurften zwar keine offiziellen Abstimmung bei einer GV, wurden aber beim Mitgliederabend soweit ich mich erinnern kann, auch abgefragt. Thomas Baumann und ich haben jedenfalls den Vorschlag präsentiert. Soviel kann ich noch aus meinen Erinnerungen herauskramen.
Schon damals gab es Diskussionen über die Platzierung des Sterns, wie Chris ganz richtig schreibt. Schlussendlich wurde in den Statuten ausschließlich das Rundwappen verankert, der Stern nicht als integrierter bestehender Teil. Das heißt: unser Wappen ist in Stein gemeißelt und steht auch ohne Stern, ganz für sich alleine. Dort wo der Wappen präsentiert werden soll (z.B. am Trikot bzw. generell im sportlichen Bereich) kann der Stern geführt werden, muss aber nicht. Auf Facebook oder Instagram, wo man ein rundes Logo zur Auswahl hat, ist diese Freiheit beispielsweise Gold wert. Dort füllt unser Rundwappen den gesamten Bereich aus und ist deshalb sehr gut sichtbar. Wäre ein Stern darüber unbedingt zu führen, wäre das Wappen merklich kleiner. Das war damals der Hintergedanke ... kam mir logisch vor. Sowohl von der Handhabung/Flexibilität, als auch von der emotionalen/symbolischen Seite her.
Auch ein Großteil der Mitglieder sah das offenbar so.
https://www.fc-wacker-innsbruck.at/vere ... appen.html und später
https://fc-wacker-innsbruck.at/verein/n ... en-des-fcw
Ob das nun "richtig" ist oder nicht, kann final sowieso niemand beantworten. Dass wir heute wieder über so ein spannendes Thema diskutieren können, zeigt mir, dass sich vieles in die richtige Richtung entwickelt hat. Genau davon und dafür lebt der Fußball ja. Genau von solchen emotionalen Diskussionen. Man kann die Richtlinien, wann und wo der Stern geführt werden muss, auch gerne einmal überarbeiten bzw. detaillierter formulieren. Das halte ich für eine gute Sache. Meeeega undankbar wäre ich aber nicht, wenn dieser Prozess nicht in den kommenden Wochen, sondern vielleicht etwas später gestartet würde.
Chris99 hat geschrieben: ↑7. Jul 2020, 09:45
Rudl hat geschrieben: ↑7. Jul 2020, 09:29
Dann soll bei uns also der Stern über den Wappen zu dem gehören
Mir kam die Erklärung vom Felix in der Wacker Stube schlüssig vor und wir hanem es so abgestimmt, oder?
Abgestimmt wurde gar nichts - und muss es auch nicht. Es wurde vom damaligen Team der Geschäftstelle rund um den Marketingleiter, so bestimmt. Felix hat die Entscheidungsfindung ja dargelegt.
Im Fußballkontext hat der Stern in unserem Schriftzug keinerlei Bedeutung. Wenn wir ausdrücken wollen, dass wir aufgrund von 10 Meistertiteln einen Stern tragen dürfen, dann gehört der einzig und alleine über dem Wappen plaziert. Das wurde damals auch klar kommuniziert, hat aber die handelnden Personen damals nicht interessiert.