tivoli12 forum

henryhill81 hat geschrieben: Was wären denn Aussagen mit Substanz wenn man als Trainer noch kein Training mit der Mannschaft hatte. Dazu würde mich die Expertenmeinung von gidi und FC Wacker Innsbruck 007 interessieren.

Naja, wir wissen jetzt, dass er kein Wunderwuzzi ist, was sonst? Und als SKY-Experte wusste er ja eh alles. Also, was willst hören? Sowas wie ein Konzept von mir? Naja, das hätte ich gerne vom Trainer gehört, aber das wird wohl kommen. Aber das musste wohl bisher nicht präsentiert werden, man wollte ja einen Tiroler. So einfach ist das. Sagt A ab, nimmt man B. Vielleicht verstehst jetzt meine nicht vorhandene Euphorie. Ich weiß, das wollen manche nicht hören, aber so sehe ich es eben.

Ich bin mit der Vorgehensweise und Kommunikation in Sachen Trainerbestellung und vor allem dem Tiroler Weg, einer Meinung mit dir, aber das Gejammere ist schon recht mühsam hier herinnen. Das ist wahrscheinlich der einzige Tiroler "Weg" der bei unserem Verein immer funktionieren wird...

Wenn er jetzt ein komplettes Konzept vorgelegt hätte, hättet's sicher gesagt, woher. will denn der jetzt schon ein Konzept haben der hät noch nicht mal mit der Mannschaft trainiert. :-) Lässt ihn mal arbeiten, bevor ihm schon die ersten Fehler vorwerft.

Jeder darf natürlich seine Meinung haben und es soll ja auch disskutiert werden dazu ist das Forum ja da, aber das ewige gejammer ist echt langsam langweilig.

@FC Wacker Innsbruck 007: Ich muss bei der Antrittspressekonferenz vom Kirchler nicht unbedingt ein fix-fertiges Konzept hören. Ich will am Samstag eine Mannschaft am Platz stehen sehen, die alles gibt und möglichst viele Punkte holt. Da braucht es keine großen Worte: Die Mannschaft muss sich im Defensivverhalten steigern (liegt wie von Kirchler erwähnt nicht nur an der Verteidigung) und im Spiel nach vorne kreativer werden. Tore schießen sollte man so nebenbei auch noch. So einfach ist das. Dass die Spieler vor allem "geistig fit" werden müssen, hat unser Trainer auch erwähnt. Ob das Konzept dann 4-4-2, 4-5-1 oder wie auch immer lautet, ist letztlich wurscht.

henryhill81 hat geschrieben: Wenn er jetzt ein komplettes Konzept vorgelegt hätte, hättet's sicher gesagt, woher. will denn der jetzt schon ein Konzept haben der hät noch nicht mal mit der Mannschaft trainiert. :-) Lässt ihn mal arbeiten, bevor ihm schon die ersten Fehler vorwerft.

Unter Konzept verstehe ich, dass er dies Konzept versucht auf die Mannschaft zu übertragen und klare taktische Anweiseungen gibt. Sprich, sollte Kirchler ein Konzept haben, so wird er es heute mehr oder weniger in das Training eingeflossen haben lassen.

Naja, wenigsten haben wir jetzt einen Motivator auf der Trainerbank, der zwar intelligent herüberkommen wird, aber wichtige Begriffe nicht unterscheiden kann (Psychiater und Psychologe sind ein ganz anderes paar Schuhe). Aber gut, da der Trainer ein bodenständiger Typ ist, wird ab heute die Mannscahft auch bodenständig sein und keinen Psychologen mehr brauchen. Ist ja alles unnötig; hat zwar laut Hackmair ihm selbst viel geholfen, aber, wenn Kirchler das sagt, dass es unnötig ist, dann wirds so sein.
Eigentlich hätte ich mir gedacht, wir wären im Jahre 2012, mutet aber wie eine Zeitreise in die Vergangenheit an.

Naja, absteigen mit dem "Tiroler Weg" ist ja auch etwas schönes.

Mimimi...suder suder suder.
Das ist das einzige was man hier drin noch lesen kann!
Lassts den Mann und die Mannschaft doch vielleicht einmal die Arbeit anfangen und hörts auf wegen jedem Schaß blean.
Es ist, wies ist und fertig...keep cool and take it easy.
Und vlt mal die Finger stillhalten bis man weiß obs der Kirchler kann oder nicht.

Könnts euch ja nächstes mal bewerben wenns bei der Antrittskonferenz(!) schon ein fertiges Konzept haben wollts ;-)

Bin zwar kein Freund von Kirchler, lasse mich aber gerne überraschen.
Eine Überraschung hat er für mich bereits umgesetzt, er hat sich die Versprechungen von Bodner über eine Verstärkung, in seinen Vertrag schriftlich bestätigen lassen.

ein fertiges konzept? seids ma nit böse aber i hab no nirgends in da großen weiten fussballwelt gesehen, dass bei einem (sogar kurzfristig! angesetzten) trainerwechsel der trainer einen tag nach seiner verpflichtung ein konzept(?) vorgelegt hat.

was habt ihr euch erwartet? sollte er eine powerpointpräsentation machen wies nun bergauf geht? hätte er auf der playstation vorspielen sollen wie ab jetzt der fcw agiert?

und wenn er ein konzept hat dann ist mir sowieso lieber der verein behält das intern. firmen veröffentlichen ihre geschäftsstrategien ja auch nit damit die konkurrenz gleich wind davon kriegt und sich einstellen kann

dynamite hat geschrieben: ein fertiges konzept? seids ma nit böse aber i hab no nirgends in da großen weiten fussballwelt gesehen, dass bei einem (sogar kurzfristig! angesetzten) trainerwechsel der trainer einen tag nach seiner verpflichtung ein konzept(?) vorgelegt hat.

was habt ihr euch erwartet? sollte er eine powerpointpräsentation machen wies nun bergauf geht? hätte er auf der playstation vorspielen sollen wie ab jetzt der fcw agiert?

und wenn er ein konzept hat dann ist mir sowieso lieber der verein behält das intern. firmen veröffentlichen ihre geschäftsstrategien ja auch nit damit die konkurrenz gleich wind davon kriegt und sich einstellen kann

.. du bringst es auf den Punkt. DANKE!

also falls ich mich angesprochen fühlen soll: Ich habe mich nicht wegen einem fehlendem Konzept beschwert. Mich hat auch weniger das gestört, was er nicht gesagt hat, als vielmehr das, was er gesagt hat - AlexR hats eh auch schon angesprochen:

Aber gut, da der Trainer ein bodenständiger Typ ist, wird ab heute die Mannscahft auch bodenständig sein und keinen Psychologen mehr brauchen. Ist ja alles unnötig; hat zwar laut Hackmair ihm selbst viel geholfen, aber, wenn Kirchler das sagt, dass es unnötig ist, dann wirds so sein.

Er hatte viele gute Trainer (ganz besonders Jara) und will jetzt auch alles so umsetzen (wie vor 10-15 Jahren).
Jetzt hilft er mal Tirol, äh Innsbruck, dass sie nicht absteigen - die nötige Verstärkung bekommt er dann im Winter. Er hat definitiv Größeres vor, bei größeren Vereinen, da hat ihm Wacker nicht im Weg zu stehen, sondern soll gefälligst den Weg bereiten und als Sprungbrett zur Verfügung stehen.
Kogler hat alles super gemacht, da werden wir gleich so weitermachen und weil sich das Duo Kogler/Prudlo so hervorragend mit den Spielern verstanden hat, holen wir den Prudlo gleich direkt ins Mannschaftstraining. Weil, Prudlo hat zwar noch nie trainiert, aber mit meinem alten Spezl als Cotrainer machts gleich viel mehr Spass.
Außerdem gehts ja im Fußball sowieso nur ums Beißen, Kämpfen und Zwicken - das kann ihnen Prudlo zeigen und ich zeige ihnen dann, wie man vorne locker und lässig rumspielt.

Hat bestimmt nicht jeder gleich gesehen und auch wenn er es so nicht wörtlich gesagt hat, das ist bei mir angekommen. (In der Kommunikationstheorie zählt auch nur das was ankommt )

Eigentlich hätte ich mir gedacht, wir wären im Jahre 2012, mutet aber wie eine Zeitreise in die Vergangenheit an.

thats it

Dem gegenüber steht allerdings seine gute Performance bei Wattens, von daher weiß ich nicht wirklich was ich davon halten soll. Kurzfristig wird er uns auf jeden Fall helfen (das hätte jeder Trainer), ob er auch auf längere Zeit der richtige Trainer ist, wird vor allem von seiner Lernbereitschaft abhängen.

Haha und nur weil wir im Jahr 2012 leben braucht man einen Psychologen. :-D Ich denke wenn der Trainer selbst ein guter Psychologe ist und so kommt mir das bei Kirchler gerade vor, auch wenn man sieht, wie er Wattens nach dem doch sehr bitteren aus in der ersten Relegation wieder aufgerichtet hat und dann ungeschlagen wieder zum Meistertitel geführt hat.

In der Kommunikation von Kirchler und den ersten Interviews mit Spielern so werde ich in meiner Meinung auch noch einmal bestätigt. Kommunikation ist denk ich ein unglaublich wichtiger Punkt in jedem Job und vor allem wenn man mit Fußballspielern arbeitet. Die hat in der Ära Kogler, zumindest am Ende nicht mehr ganz so funktioniert, wie man aus den Mannschafts- und Vereinsnahen Kreisen so hört.

Auf alles andere in deinem Post geh ich jetzt mal nicht ein, denn das sind deine Interpretationen der Sachen die er gesagt hat und das sollen sie auch bleiben.

Nur noch kurz: Er hat nicht gesagt, es geht im Fußball nur um Beißen, Kämpfen und Zwicken sondern im Abstiegskampf und das wird dir jeder Fußballprofessor ebenfalls so bestätigen.