tivoli12 forum

dann sind wir uns eh fast einig, weil ich leite aus dem durchschnittsalter auch keine erwartungen bzgl spielkultur ab.
ich lasse nur die ausrede "wir sind zu jung und unroutiniert" nicht gelten und schon gar nicht, wenns gegen eine mannschaft wie die admira geht (nicht weil die so schwach wäre, sondern -geschätzt- nochmal jünger und unroutinierter)
saurer, wernitznig, schütz, schreter, perstaller, svejnoha, hauser und bergmann kann man nicht als unroutinierte anfänger bezeichnen, und eigentlich auch nicht kofler und dakovic. alle diese spieler haben bereits letzte buli-saison mehr oder weniger regelmäßig gespielt und auch die vorbereitung gemeinsam absolviert. wenn die jetzt immer noch nicht zusammengespielt sind, wem soll ich da die schuld geben? dem trainer oder der mannschaft? (3 neue sollte eine mannschaft schon relativ rasch integrieren können)
bezeichnenderweise hat mir unser unroutiniertester mf-spieler (piesinger) besser gefallen als die meisten routinierten spieler

also ich seh's so: wir haben im vergleich zur letzten saison sowohl den abwehrchef als auch den mittelstürmer verändert/ersetzt, letzteren durch ein junges talent. dazu hat merino keine minunte der vorbereitung mitgemacht. zusätzlich hat sich nun auch noch abraham verletzt (oder wie immer man das nennen soll) was nicht weniger bedeutet, als das unsere gesamte zentrale achse verändert werden musste. mit saurer und piesinger haben ein routinierter, aber noch neuer, und ein ziemlich junger die rollen von merino und abraham eingenommen und die sommervorbereitung ist, wie man weiß, relativ kurz. dazu kommt, dass im vergleich zum ersten BL spiel auch noch der 2. IV ersetzt werden musste (dakovic für kofler). insgesamt bedeutet das doch eine massive umstellung, die wohl auch auch mit den erfahrensten aussbahnspielern der BL nicht (oder kaum) aufgefangen werden kann (welche wir sowieso nicht haben, aber nur weil du die namen wernitznig etc. genannt hast).
aber gut, man kann natürlich auch einfach nur sagen, dass wir im schnitt 26 jahre alt sind und doch wohl hoffentlich 3 neue leute einbauen werden können ... ist mir persönlich aber zu simplistisch.

p.s. ich gebe aber schon zu, dass man ein bischen neidisch werden kann, wenn man sieht, dass die admira im vergleich um eurlogeague spiel 4 positionen verändert und trotzdem kaum schlechter zu sein scheint. ist mir ehrlich gesagt auch ein rätsel warum die heuer im sommer bis auf dibon keinen nennenswerten abgang hatten (von uns wurden damals ja gleich mal koch, pichler und grünwald weggeholt).

slad hat geschrieben: dann sind wir uns eh fast einig, weil ich leite aus dem durchschnittsalter auch keine erwartungen bzgl spielkultur ab.
ich lasse nur die ausrede "wir sind zu jung und unroutiniert" nicht gelten und schon gar nicht, wenns gegen eine mannschaft wie die admira geht (nicht weil die so schwach wäre, sondern -geschätzt- nochmal jünger und unroutinierter)
saurer, wernitznig, schütz, schreter, perstaller, svejnoha, hauser und bergmann kann man nicht als unroutinierte anfänger bezeichnen, und eigentlich auch nicht kofler und dakovic. alle diese spieler haben bereits letzte buli-saison mehr oder weniger regelmäßig gespielt und auch die vorbereitung gemeinsam absolviert. wenn die jetzt immer noch nicht zusammengespielt sind, wem soll ich da die schuld geben? dem trainer oder der mannschaft? (3 neue sollte eine mannschaft schon relativ rasch integrieren können)
bezeichnenderweise hat mir unser unroutiniertester mf-spieler (piesinger) besser gefallen als die meisten routinierten spieler

da hat gidi schon recht.
rutiniert,jung,unerfahren,man kanns nennen wie man es will.
die gestandenen spieler(nennen wir es mal so)von vorne,burgic merino,abraham,bea,safar,von diesen war nur safar am anfang im einsatz,burgic,bea weg, dazu dakovic hauser,bergmann,im mv schreter,piesinger,(verletzt raus),schütz,wernitznig,im sturm ein unroutinierter spieler fernandez,der noch nie in dieser liga gespielt hat,ebenso auch piesinger.
in hälfte 2: kommt abraham,merino, die beide noch nicht ganz fit sind und viel vorbereitungszeit versäumt haben.
da fehlt es einfach an (gestandenen) alternativen,darum von kogler der ausdruck unroutiniert.
müssen uns ebenso im klaren sein,dass in dieser liga spieler aus europäischer leistungsklasse 3 spielen,die ihre gewisse zeit zum aklimatisieren brauchen.
der weg vom verein mag richtig sein,nur haben weder die spieler noch der trainer die gegebene zeit,als mannschaft richtig zusammenzuwachsen,dafür sorgen schon wir,die fans und die medien.
wenn ein stamm von gewachsenen spielern vorhanden ist,haben es die jungen,noch nicht so erfahrenen spieler es leichter,in die mannschaft hinein zuwachsen.

nach dem austieg hatten wir auch eine neue achse mit burgic, abraham und bea
...nur zur info

meiner meinung nach klappt es bei uns nicht mehr, seit man die mittelfeldreihe zerstört hat durch die abgänge von koch, öbster und dem ... rapidsohn (-;

meiner meinug nach hat die klasse vom merino nur die mängel teilweise kaschiert, was durch die abgänge entstanden sind.
es gibt seitdem schon noch erspielte torchancen usw, aber das sind teilweise zufallsaktionen bzw entstehen eher durch hin und herpassen

seit der alten mittelfeldachse nach dem aufstieg wirkt für mich nichts mehr im mittelfeld 100% eingespielt

...das ist für mich das wahre problem, was eben nur über die zeit kaschiert wurde

gidi hat geschrieben: ist mir ehrlich gesagt auch ein rätsel warum die heuer im sommer bis auf dibon keinen nennenswerten abgang hatten (von uns wurden damals ja gleich mal koch, pichler und grünwald weggeholt).

europaleague

mag sein ... aber eher ist's wohl so, dass rapid und austria heuer einfach kein geld hatten.

Admira ist durch den Abgang von Trenkwalder bzw. deren neuen Eigentümer finanziell unter Druck, es wurden ja auch keine spektakulären Neuverpflichtungen getätigt. Ich bin mir nicht sicher, wieviel Herr Weiss investiert. Nur - seit Jahren werden in der Südstadt Talente produziert, die Jungen schaffen dort viel leichter von den Amateuren den Sprung in die Kampfmannschaft als bei uns. Kann daran liegen, dass die RLO qualitativ viel anspruchsvoller ist als die RLW. Oder aber auch an unterschiedlichen Trainerphilosophien.
Ich frage mich nur, warum man nicht einfach Hinterseer zurückholt und dafür einen guten und halbwegs leistbaren, kreativen Mittelfeldspieler verpflichtet. Ich befürchte, weder Löffler noch Hackmair werden den Sprung zurück schaffen. Und bei Merino und Abraham kann es noch bis September oder Oktober dauern, bis die ihre Normalform erreichen. Die Verteidigung wird sich wieder stabilisieren.

Eherlich: Ich bin eigentlich recht stolz und zufrieden, dass man das Ganze sachlich analysiert. Dachte mir schon, dass nach den 2 verlorenen Spielen hier herinnen die volle Panik ausbricht und der eigentlich richtige Weg verlasen wird.

Die Punkte werden kommen, wenn die Mannschaft besser zusammengespielt ist. Da bin ich mir ziemlich sicher!

1913 hat geschrieben:Ich frage mich nur, warum man nicht einfach Hinterseer zurückholt

das frag ich mich auch... nachdem fernandez ein ubeschriebenes blatt ist (in der BL), hätte man eigentlich schon versuchen sollen den hinterseer zu halten. aber gut, wenn fernandez weiterhin nix zeigt, wird man den hinterseer sowieso zurück holen müssen.

und dafür einen guten und halbwegs leistbaren, kreativen Mittelfeldspieler verpflichtet.

hä!? genau das hat man doch mit saurer schon gemacht.

und dafür einen guten und halbwegs leistbaren, kreativen Mittelfeldspieler verpflichtet.

hä!? genau das hat man doch mit saurer schon gemacht.
[/quote]

Ich denke nicht, dass ein Saurer alleine ausreicht. Wenn wir mit 4-1-4-1 spielen, hätte ich neben Saurer noch gerne einen zweiten technisch versierten Mann im zentralen MF gesehen. Davon würde wohl auch Saurer profitieren. Schreter, Wernitznig und Schütz sind außen besser aufgehoben (wobei natürlich nur zwei spielen können), Piesinger ist für mich ein Ergänzungsspieler für Abraham. Perstaller taugt maximal als Solospitze.