- 25. Jul 2010, 02:29
#64922
Wenn man böse wäre, könnte man ja fast einen Vorsatz von den Dosen dahinter sehen. Wenn es eine Rasenentwässerung gibt, wieso greift diese so überhaupt nicht? Und wie schon zu vor gefragt, wieso kann man nicht früher feststellen, dass der Rasen nicht bespielbar ist. Für den Ballhüpftest braucht es nicht den Grobelnik... das sollten auch selbst ein paar Salzburger zustande bringen.
Ein kleines Rechenbeispiel für die Geldvernichtung, die durch diese Absage bewirkt wurde. Wenn sich 1000 Fans des FC Wacker auf den Weg nach Salzburg gemacht haben, und jeder im Schnitt etwa € 25 für die Fahrt ausgegeben hat, so ergibt das einen Betrag für € 25.000, der für nichts hinausgeblasen wurde. Das ist doch ein Wahnsinn! Von der verschwendeten Zeit, dem Ärger und der getrübten Vorfreunde mal ganz abgesehen.
Bei solchen Verhältnissen gehört einfach ein verpflichtendes Meldesystem her, bei dem die Vereine schon ohne Kommissionierung angeben müssen, wenn es Probleme mit der Bespielbarkeit gibt oder geben könnte. Dann wäre es auch rechtzeitig möglich, die anreisenden Fans zu informieren, dass das Spiel nicht stattfindet. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass um 12 Uhr andere Verhältnisse geherrscht haben, als dann um 16:30 Uhr. Das Ganze ist sowieso eine Farce. Eines der neuesten Stadien in Österreich, für zig Millionen Euro erbaut und es hat ein Entwässerungssystem, das scheinbar eher den Platz unter Wasser hält, als diesen davon zu befreien...
Bye
Azi
- By Reindl