tivoli12 forum

ossi hat geschrieben:Also die wenigen Minuten, die man in der Konferenz aus Kapfenberg gesehen hat, waren grauenhaft. Wenn das tatsächlich das Ganze Spiel so war, dann Gute Nacht. Die armen "Auswärtsfahrer"...

Glaub mir, Sky hatte das unsägliche Glück, dass immer bei den Liveeinstiegen zumindest Fußball gespielt wurde. Die Partie sonst, die geboten wurde, war noch viel erbärmlicher....

robinklettern hat geschrieben: es ist nicht so,dass man den zangerl fordert,aber wenn er im spiel war,ging wenigstens etwas weiter.

Stimmt, der Schiri durfte zumindest mal eine Rote zeigen.....

bin nicht ganz deiner meinung,oder warst du vorort,das foul vom zangerl war zwar unnötig,aber m m n gehts auf die kappe vom trainer.
fussball ist schon recht,aber was da manche herrn auf den rasen gezaubert haben,ist eine frechheit und unseres clubs unwürdig.
antifussball sagt man,sieht man in unteren klassen,aber das versagen und das verweigern von offensivfussball wie bei unserm spiel,das ist auch antifussball.
und das dürfen und sollen wir noch länger geniessen,nein danke.
und noch ein,wir müssen diesen fussball beahlen,wenn wir ihn sehn wollen,aber die herrn bekommen für diesen antifussball auch noch bezahlt,wie pervers ist das denn.

robinklettern hat geschrieben:das foul vom zangerl war zwar unnötig,aber m m n gehts auf die kappe vom trainer.

Also ich hab Streiter nicht in den Gegenspieler reingrätschen sehen. Inwiefern geht das Foul auf die Kappe des Trainers?

da wir uns nur ausrangierte spieler leisten können/wollen darf sich der gemeine Fan auch nichts erwarten. ebenso von unserem Trainer .

solange sich dieser Zustand nicht ändert, werden wir damit leben müssen - auch wenn es nicht der anspruch des 3. erfolgreichsten clubs des landes ist.

quoka-habs in einem vorhergehendentread schon erwähnt.laut w4e-eine verschwörungstheorie.
mir scheint die chemie zwischen streiter und zangerl ist wahrscheinlich nicht die beste,ansonsten würde der trainer den spieler nicht so links liegen lassen.

robinklettern hat geschrieben:quoka-habs in einem vorhergehendentread schon erwähnt.laut w4e-eine verschwörungstheorie.
mir scheint die chemie zwischen streiter und zangerl ist wahrscheinlich nicht die beste,ansonsten würde der trainer den spieler nicht so links liegen lassen.

von 3 Runden 2 mal eingewechselt, links liegen lassen schaut für mich schon anders aus. für die startelf hat er sich ja nicht unbedingt empfohlen

Spielerisch leider erbärmlich bis grottenschlecht. Unsere "erfahrenen" Mittelfeldspieler wie Säumel, Hölzl oder Micic bringen kaum einen Pass an den Mann, geschweige denn können sie einen stoppen. Nach vorne geht nix bis gar nix, dafür holen wir uns wieder mal eine rote Karte ab...

Fakt ist - wenn wir am Dienstag gegen Liefering nicht den - eigentlich bei jeden Spiel voraus gesetzten - Kampfgeist auspacken und die "Eier in die Hand nehmen", dann gehen wir gegen die spielstärkste Truppe dieser Liga unter. Und das gewaltig! Dann ist aber auch bereits nach 4 Runden das Thema Aufstieg vom Tisch (so hier wirklich jemand davon geträumt hat...), denn bei 9 Punkten Rückstand hat sich das dann mit dieser Truppe auch für den Rest der noch jungen Meisterschaft sowieso erledigt!

Diese Truppe braucht Erfolgserlebnisse - und wenn das zur Zeit nicht spielerisch geht, dann muss es eben über den Kampf gehen! Arsch aufreissen, einibeissen! Ansonsten gibt es nicht nur nächsten Dienstag ein böses Erwachen...

Aber Streiter ist lt. Facebook-Eintrag zufrieden. Na, zumindest etwas.
Dann brauchen wir uns ja keine Sorgen machen

Also, Liefering und FAC ... w4e will 4 Punkte, aber ich vermute, Streiter wäre schon bei einem Punkt gegen den FAC zufrieden. Weil, nach dem Lieferinger Spiel wird es wieder heißen: JAAA; die haben ja ganz andere Möglichkeiten, da können wir nicht mithalten ..
Und nach dem FAC Spiel, wo wir vielleicht wieder einen Punkt holen, heißt es dann: Eh super, wir haben gegen den hochmotivierten Aufsteiger immerhin einen Punkt erkämpft ...

Jup, ich wusste, warum ich mich auf die Saison mit Streiter schon im vorfeld freute

Um unsere Lage realistisch zu betrachten sollte man schon ein wenig weiter ausholen. Steht der Fußball in Innsbruck nicht eher dort wo er steht, weil in der Vergangenheit arge Versäumnisse in Sachen moderne Entwicklung übersehen wurden?

Akademie, ohne eigene Akademie wird/kann ein Verein in unserer Größe auf Dauer nicht bestehen. Wie kann es sein, dass alleine heuer mehrere junge Talente aus Tirol in die Akademie von Red Bull Salzburg eingetreten sind?

Vorstand, Clubmanagement, sportliche Leitung, bis auf Berger und Feistmantel leider alles keine Fachleute. Wir haben einen Präsidenten der letztes Jahr von sich gibt, dass der wirtschaftliche vor dem sportlichen Erfolg steht, heuer vor dem ersten Spiel sagt genau dieser Präsident, das Ziel ist der sofortige Wiederaufstieg. Diese beiden Aussagen sind ein Widerspruch in sich.

Die sportliche Leitung selbst ist an Arroganz kaum zu überbieten. Es haben Spieler, die bei uns verletzt waren, deshalb wo anders unterschrieben, weil sich weder der Trainer noch der sportliche Leiter auch nur einmal nach dem Wohlbefinden des Spielers erkundigt haben.

Wacker Innsbruck war einmal DER Verein in Österreich, wo man das gesamte Umfeld als etwas Zusammengehörendes erkennen konnte. Verein und Fans marschierten in eine Richtung. Diese Strukturen wurden vom neuen Vorstand in kürzester Zeit zerstört, Personen die den Verein ausmachten, einfach beseitigt. Der Wackerladen wurde engstirnig eingespart. Die soziale Fanarbeit noch engstirniger eingestellt. Die Security Firma, die immerhin von zwei echten Wackerianern geführt wird, einfach ausgetauscht. Und, und, und…… So, wie man sieht, kann es nicht funktionieren.........

Sorry, das sind für mich alles nur Ausreden, die ich langsam nicht mehr hören kann. Die sportliche Abteilung hat trotz Abstieg ein Budget zur Verfügung gestellt bekommen, mit dem man einfach vorne mitspielen muss. Da gibt es für mich keine Diskussion. Für den derzeitigen Tiefflug ist kein Wackerladen verantwortlich und keine Security-Firma, sondern einzig und allein Spieler, Trainer und Sportdirektor. Alles andere sind nur Ausreden.

Und zu Deiner Aussage:

Wir haben einen Präsidenten der letztes Jahr von sich gibt, dass der wirtschaftliche vor dem sportlichen Erfolg steht, heuer vor dem ersten Spiel sagt genau dieser Präsident, das Ziel ist der sofortige Wiederaufstieg. Diese beiden Aussagen sind ein Widerspruch in sich.

Dies ist ganz klar KEIN Widerspruch. Warum? Weil jeder, der sich auch nur ein bisschen mit Wacker Innsbruck beschäftigt weiß, dass ein wirtschaftlicher Erfolg bei uns, wenn, dann ausschließlich in der Bundesliga möglich ist. Wobei er nie von einem "sofortigen" Wiederaufstieg gesprochen hat. Nur ist klar, dass wir uns diese 2. Liga nicht zu lange leisten können.

@robinklettern: Das heißt, Deiner Meinung nach hat Zangerl das Foul gestern deshalb begangen, weil er sauer auf Streiter ist? Versteh ich Dich da richtig?

@Der Engländer:

Momentan ist sowieso jeder ersetzbar also ist es echt egal wie lange der Säumel verletzt ist ,und der nächste langzeitverletzte ist der Hölzl das habe ich schon im Gefühl , der war die letzen 2 Saisonen bei Sturm von 72 Runden ca. die hälfte davon verletzt und solche Spieler holen wir als Führungsspieler zurück .

Deine Meinung, ok. Aber mir ist die Verletzung von Säumel nicht egal, weil er der einzige ist, der so etwas wie Linie in´s Spiel bringt. Was Hölzl anlangt, so war er lange verletzt, ja, aber das ist nun vorbei. Das darf nicht als Ausrede gelten. Von ihm muss mehr kommen - viel mehr!