tivoli12 forum

Zuletzt wurde nicht viel drüber berichtet, aber morgen gibt es die Lizenz-Entscheidungen der 1. Instanz: https://www.laola1.at/de/red/fussball/b ... a-2--liga/

Gespanntes Warten...Entscheidung anscheinend früher Nachmittag ca. 13:30/14:00.

joxl hat geschrieben: ↑12. Apr 2019, 12:38 Gespanntes Warten...Entscheidung anscheinend früher Nachmittag ca. 13:30/14:00.

Anscheinend nicht.

https://www.oefbl.at/oefbl/redaktionsba ... -20190412/

Lizenz erteilt, monatlicher Liquiditätsbericht.

Gesendet von meinem ONEPLUS A6003 mit Tapatalk

Lizenz erteilt: https://www.90minuten.at/de/red/magazin ... -lizenz--/

Mit neuer Auflage:

FC Wacker Innsbruck (bestehende Finanz-Auflage: quartalsmäßiger Reorganisationsprüferbericht / neue Finanz-Auflage: monatliche Liquiditätsberichterstattung)

Offenbar traut man dem Reorganisationsbericht nicht so ganz und will jetzt ein monatliche Kontrolle. Da seh ich grundsätzlich nicht das Problem, da unsere GesmbH ja logischerweise wie eine Firma geführt wird und man sowieso monatliche Bilanzen hat. Andererseits könnte es insofern spannend sein, da wir ja immer wieder Monate hatten, wo bekanntlich Haftungen von Gerhard nötig waren. Das war vermutlich auch der Grund für die neue Auflage.

Insgesamt natürlich Respekt an Gerhard und Co. für die gute Arbeit und Gratulation zur Lizenz in 1. Instanz!

FK Austria Wien (neue Finanz-Auflage: Überarbeitung Budget und Liquiditätsplan 2019/20 bis 15.10.2019),

ziemlich überraschend; bis auf Klagenfurt und Mauerwerk hat aber jeder die Zulassung bzw. Lizenz erhalten.

In der zweiten Liga bekommen dann nächste Saison vier Vereine (Wiener Neustadt, Lustenau, FAC und Ried/Wattens) den Lizenzbonus, der insgesamt rund 250.000€ schwer ist.

AlexR hat geschrieben: ↑12. Apr 2019, 14:42bis auf Klagenfurt und Mauerwerk hat aber jeder die Zulassung bzw. Lizenz erhalten.

Ich würde dazu sagen: bis auf Klagenfurt und Mauerwerk

Das ist der nächste Möchtegern-Bundesligist den keiner braucht. https://www.laola1.at/de/red/fussball/r ... -wien/?amp

Ich sehe das Ergebnis des Senat 5 hinsichtlich des Lizenzierungsbescheids gar nicht so positiv.
Die neue, monatliche Liquiditätsberichterstattung bedeutet höhere Ausgaben (da diese ja vermutlich geprüft sein müssen) und größeren Personalaufwand. Zudem stellt die geforderte Liquiditätsberichterstattung ein Alarmsignal dar, was wenn ein Engpass besteht (verspätete Zahlungen von Sponsoren, Personalkostenspitzen (Weihnachtsgeld, Urlaubsgeld, Prämien))? Wie wird der Senat 5 dann reagieren?
Ja, wir haben die Lizenz - im Moment und unter scharfen Auflagen...

1913 hat geschrieben: ↑12. Apr 2019, 15:30 Ich sehe das Ergebnis des Senat 5 hinsichtlich des Lizenzierungsbescheids gar nicht so positiv.
Die neue, monatliche Liquiditätsberichterstattung bedeutet höhere Ausgaben (da diese ja vermutlich geprüft sein müssen) und größeren Personalaufwand. Zudem stellt die geforderte Liquiditätsberichterstattung ein Alarmsignal dar, was wenn ein Engpass besteht (verspätete Zahlungen von Sponsoren, Personalkostenspitzen (Weihnachtsgeld, Urlaubsgeld, Prämien))? Wie wird der Senat 5 dann reagieren?
Ja, wir haben die Lizenz - im Moment und unter scharfen Auflagen...

also verfehlungen könnten durchaus mit punkteabzug geahndet werden.
und bei der punkteteilung ist ja ganze 1/2 so wild

Die Vollkatastrophe ist abgewendet - Gratulation an alle Beteiligten. Aber irgendwas ist ja immer...

Aber muss man sich wirklich so feiern wie auf unserer Homepage?