tivoli12 forum

Stf2311 hat geschrieben: ↑28. Apr 2023, 10:05 Und den Fraisl nimmt man allerspätestens nach seinem (bezahlten?) "Zuschauervergleich" eh nicht mehr ernst.

Das sind meiner Meinung nach sehr alte Informationen, die aus dem Sommer 2022 stammen. Da war die "wirre Buchhaltung" seit Februar 2022 noch nicht aufgearbeitet.
Aber schlechte Nachrichten verkaufen sich bekanntlich wesentlich besser als gute.

Legt endlich "eure Pressegläubigkeit" ab! Der österreichische Journalismus ist bis auf wenige Ausnahmen generell mies, schlecht recherchiert und "reißerisch". Für den Fraisl steht Wacker eben für Schulden und dieses Image muss er pflegen.

Stf2311 hat geschrieben: ↑28. Apr 2023, 10:05 Das alte Schema der hiesigen "Journalisten":

Und den Fraisl nimmt man allerspätestens nach seinem (bezahlten?) "Zuschauervergleich" eh nicht mehr ernst.

"Ali raus"

Die Quelle ist aber der Insolvenzverwalter, und nicht Herr Fraisl. Ich vermute, es gibt hier gegenseitige Forderungen zwischen Verein und GmbH.

So ganz versteh ich das nicht. Herr Matzunski hat doch erst kürzlich in der TT gesagt, dass dem Verein noch einiges an Geld zustehen würde. Irgendwas kann da nicht ganz stimmen.

Mr. Wacker hat geschrieben: ↑28. Apr 2023, 10:47

Stf2311 hat geschrieben: ↑28. Apr 2023, 10:05 Das alte Schema der hiesigen "Journalisten":

Und den Fraisl nimmt man allerspätestens nach seinem (bezahlten?) "Zuschauervergleich" eh nicht mehr ernst.

"Ali raus"

Ja, das war ein wirkliches Highlight.

Das kann doch nicht sein, dass der Verein von dieser Forderung nichts gewusst hat! Sehr dubios.

schwarzgrüner_wiltener hat geschrieben: ↑28. Apr 2023, 13:19 Das kann doch nicht sein, dass der Verein von dieser Forderung nichts gewusst hat! Sehr dubios.

Der Verein hat bei der GV im Finanzbericht mal alles genau aufgeschlüsselt. Da waren diese (angeblichen) hohen Forderungen kein Thema.

Ob die Zahlen vom Fraisl stimmen oder berechtigt sind, steht halt mal wieder im Raum. So oder so, es bleibt spannend.

Ernsthaft: das kann doch nicht sein. Ich denke/hoffe, dass zumindest LA FC den Verein gründlich geprüft haben, BEVOR sie die Partnerschaft anboten.

Jetzt macht euch doch nicht wieder gleich ins Hemd!

Die Krone schreibt irgendwas und schon ist hier wieder Krisenmodus.
Freut euch auf das Spiel in Prutz, eine gelungene GV und einen coolen Partner

Alles andere wird sich eh weisen.

Naja, dass die Leute sensibel reagieren, ist schon verständlich. Da schaust nichts ahnend in den Pressespiegel und liest von 5 Millionen. Klar, dass es einen da im 1. Moment fast vom Stuhl haut.

Aber eines - fast schon ungewohnt bei uns - kann man wohl festhalten: LAFC hat offenbar auch diese Summe, die den gestrigen Konkursantrag abgewendet hat, fristgerecht überwiesen. Jetzt kann man natürlich sagen, anfangs hat auch der Herr, der hier die "ungenannte Person" ist, bezahlt. Aber vielleicht haben wir jetzt wirklich mal Glück. Betreffend der von Fraisl genannten Summe: Sie klingt hoch, aber ich denke, wäre es so, wie er es scheibt, dann wäre der Verein gestern noch dichtgemacht worden. Ganz vereinfacht ausgedrückt: Kein Richter, zumindest keiner in einem funktionierenden Rechtsstaat, lässt einen Verantwortlichen einfach so gehen, wenn diverse Forderungen zwar beglichen werden, aber Millionensummen offenbleiben. Also vielleicht wirklich was a la "Ali raus" falsch verstanden. So oder so zeigt sich, was der ehemalige Vorstand so aufgeführt hat. Von daher war die NICHT-Entlastung die einzig richtige Entscheidung.