Bootstrap Framework 3.3.6

[atonal]

Dabei ist Dir aber scheinbar gar nicht aufgefallen, dass der FC Wacker Innsbruck dort gefehlt hat

doch schon, aber ich kann den artikel nicht ändern. FC Admira Wacker Mödling

Der FC Wacker München war in der Zeit des ersten und auch vor dem zweiten Weltkrieg einer der führenden Verein in München und auch oft in Innsbruck, was vielleicht auch einige Verwechslungen erklären könnte, so hat im Jahr 1913 z.B. Fußball Innsbruck, der jetztige SV Innsbruck gegen den FC Wacker München gespielt.
Dann gings aber stetig bergab, spielt heute ganz unten, nur die losgelöste Frauenabteilung existiert in höhren Sphören, FFC Wacker München.
Aber das steht glaub ich eh alles auch in Wikipedia.

danke. wieder was gelernt

[Mr. Wacker]

[quote=atonal]doch schon, aber ich kann den artikel nicht ändern. FC Admira Wacker Mödling [/quote]

Klar gehts, drum gibts ja soviel Versionen, weil jeder rumpfuschen kann, ich habs aber eh schon längst erledigt.

[B.Akunin]

[quote=atonal]
Desweitern find ichs komisch, wenn wir als Verein mit einem Namensrelikt (http://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fballvereinsname) wie Wacker(denkt ja eigentl. jeder sofort an uns), dies nicht verwenden. sowas macht mM bei Vereinen ohne besonderen Namen sind. z.B FCK (Kaiserslautern)
[/quote]
SCR, FCB und noch unzählige andere wären die gegenbeispiele dazu.
ehrlichgesagt finde ich dass parallel zum vollständigen vereinsnamen auch das fcw zu pushen ist (ist ja nicht umsonst zentraler teil unseres gründungs- und auch des jetzigen wappens).

[atonal]

SCR, FCB und noch unzählige andere wären die gegenbeispiele dazu.
ehrlichgesagt finde ich dass parallel zum vollständigen vereinsnamen auch das fcw zu pushen ist (ist ja nicht umsonst zentraler teil unseres gründungs- und auch des jetzigen wappens).

wobei scr eigentl. "nur" von den fans verwendet wird oder? offiziell is ja eigentl. der SKR. hab auf da Rapid homepage auf die schnelle nix von scr gesehen.
beim Fc Basel besteht mehr od. weniger das komlpette Wappen aus dem kürzel und auch die homepagedomain besteht aus dem kürzel.

Wenn schon als Beispiele dann GAK, FAK..@GAK siehe Basel


btw: http://www.unisono.info/referenzen/TT.php
grad zufällig gefunden

[Mr. Wacker]

[quote=atonal] Fc Basel [/quote]

Als bei FCB hätt ich zuerst an den FC Bayern gedacht

[atonal]

Als bei FCB hätt ich zuerst an den FC Bayern gedacht

od. Fc Barcelona das ist eben das Problem mit den abkürzungen

btw: hab ehrlich gesagt noch nie jemand getroffen der die Bayern als FCB bezeichnet.

[Mr. Wacker]

[quote=atonal]od. Fc Barcelona[/quote]

Da wär für mich CFB klassischer , Autsch

[B.Akunin]

mit fcb meinte ich natürlich den fcbayern. gak ist eine andere gschicht (da g = grazer).
bester vergleich wird wohl der bvb sein, je mehr ich drüber nachdenk...

abgesehen davon soll dies natürlich nicht die grundsätzlichen bedenken zum stellenwert u beständigkeit des mgb in frage stellen.

[atonal]

Da wär für mich CFB klassischer , Autsch

also den versteh ich jetzt nicht:blink:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/d ... na.svg.png

Direkte Bild-Einbindung entfernt von Komsomolez

[wacker 4ever]

Ihr verwirrt´s mich. Jetzt wäre es also doch ok, oder wie? Für mich ist klar: Schriftzug FCW ohne Wappen - niemals, Schriftzug FCW in Verbindung mit einer Abbildung des Vereinswappens - akzeptiert. Wobei dies erst dann gepusht werden sollte, wenn die Marke FC Wacker Innsbruck einen höheren Stellenwert hat. Dies ist definitiv noch nicht gegeben.

Es ist halt immer so eine Sache: Die Choreo der Nord am Sonntag war auch nicht markenkonform, ich denke aber, sie hat jedem getaugt.