tivoli12 forum

Bisher Trainer wie Spieler alles sehr interessante und spannende Verpflichtungen. Wobei der Vertrag von Baumgartner wohl das Ende von Popp beim FCW bedeuten wird. Schade, sein Präsenzdienst kam wirklich zum blödesten Zeitpunkt.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Gegen den Baumgartner habe ich mit meiner Nachwuchsmannschaft grspielt. War ein Riesentalent. Hoffentlich hat er seine Kreuzbandrisse ueberwunden !!

Junge, hungrige Spieler, unser Altersschnitt wird deutlich nach unten gehen. Bleibt nur zu hoffen, dass zunächst einmal alle Neuverpflichtungen in der Vorbereitungszeit verletzungsfrei bleiben, damit sich ein Team Formen kann.
Wir benötigen dringend noch einen hervorragenden Stürmer.

Ansonsten, wenn Riemann wieder zur alten Stärke zurückfinden und Ojamaa (könnte vom neuen Trainer profitieren) endlich ankommt, sieht es ganz gut aus.

Denke auch, dass sich die Neuverpflichtungen, einschließlich Trainer, bis jetzt sehr vielversprechend anhören. Jetzt fehlt vielleicht
noch ein IV, da sehe ich mit Siller, Baumgartner, Kobleder noch Einen zu wenig, außer Popp bleibt, was für mich auch in Ordnung
wäre, da auf ihn, wenn er gebraucht wurde, immer Verlass war. Und natürlich ein guter Stürmer, aber der, da bin ich überzeugt,
wird sicher auch noch kommen. Auf der linken Seite (Abwehr + Mittelfeld) fallen mir mit Hauser, Lercher, Riemann auch nur drei ein.
Kann man aber möglicherweise mit Augustin, Pirkl oder einen anderen Jungen gut ergänzen. Ansonsten, denk ich sind wir auf
allen Positionen doppelt besetzt und ich glaube wenn alle fit bleiben können wir uns jetzt schon auf eine tolle Saison freuen.

Ich find es grundsätzlich gut, dass man solche Spieler verpflichtet. Aber wollte man nicht eigentlich erfahrene Spieler holen, die uns zum Aufstieg verhelfen? Hab ich das falsch verstanden?

Bedarf würd ich noch auf der linken Abwehrseite sehen. Lercher hat mich selten so richtig überzeugt. Ich behaupte mal, er hatte seinen Stammplatz unter anderem deshalb, weil halt ein Junger spielen musste. Diese Regelung gibt es kommende Saison nicht mehr. Alternative wäre Hauser, den ich aber lieber als Antreiber in der Offensive sehen würde. Von daher hätte ich nichts gegen einen linken Verteidiger einzuwenden. Seh das nur ich so?

ich weiß es nicht - strapazierfähig, laufbereit, einsatzfreudig scheinen aber im moment auch hoch im kurs zu liegen
ich hätte mir auch noch einen gestanden iv erwartet, andererseits hat die admira vor einiger zeit vorgezeigt, dass auch junge spieler schon sehr weit sein können - ich lass mich mal überraschen, was er kann und wer noch kommt

wacker 4ever hat geschrieben:Ich find es grundsätzlich gut, dass man solche Spieler verpflichtet. Aber wollte man nicht eigentlich erfahrene Spieler holen, die uns zum Aufstieg verhelfen? Hab ich das falsch verstanden?

Bedarf würd ich noch auf der linken Abwehrseite sehen. Lercher hat mich selten so richtig überzeugt. Ich behaupte mal, er hatte seinen Stammplatz unter anderem deshalb, weil halt ein Junger spielen musste. Diese Regelung gibt es kommende Saison nicht mehr. Alternative wäre Hauser, den ich aber lieber als Antreiber in der Offensive sehen würde. Von daher hätte ich nichts gegen einen linken Verteidiger einzuwenden. Seh das nur ich so?

Seh ich gleich wie du. Bei den live oder auf Sky gesehenen Spielen war er für mich als Aussenverteidiger meist zu offensiv und hinten nicht sattelfest. Ve. wäre Hauser eine Alternative

wacker 4ever hat geschrieben:Ich find es grundsätzlich gut, dass man solche Spieler verpflichtet. Aber wollte man nicht eigentlich erfahrene Spieler holen, die uns zum Aufstieg verhelfen? Hab ich das falsch verstanden?

Wenn die Spieler halten, was sie versprechen, dann wurde hier endlich mal was richtig verstanden - einfach nur "erfahrene Spieler" sind KEIN geeignetes Rezept um eine perspektivenfähige Mannschaft aufzubauen. Gerade Spieler zwischen ... keine Ahnung, 22 und 28 sind im besten Fußballalter, eben KEIN "Talent" mehr sondern auch mit 22 schon in der Lage Verantwortung zu übernehmen (idealerweise) - und eben auch noch mit viel Entwicklungspotential. Bin sehr erleichtert, dass zu Hölzl, Hauser, Grünwald, Pichlmann, Säumel nicht weitere "erfahrene Spieler" geholt werden!!!

Wie gesagt, ich find es ja auch super, dass man noch relativ junge Spieler mit Potential holt. Und Hörtnagl bzw. der Trainer werden sich auch was dabei denken. Aber wollten wir nicht zB einen erfahrenen Abwehrchef für den Titelkampf?

wacker 4ever hat geschrieben:Aber wollten wir nicht zB einen erfahrenen Abwehrchef für den Titelkampf?

Was heißt "wir"?
Also 1. - ich nicht. Ich hoffe mir, dass unser Trainer es schafft, die jungen (bzw. die gar nicht so jungen) in die Verantwortung zu nehmen und ihren Mann zu stehen. Und 2. - kann ja noch werden.
Aber meiner Meinung nach haben wir ja mit Kobleder (26) und Siller (27) zwei Spieler, die dem Anforderungsprofil "erfahren" doch entsprechen würden. Oder heißt erfahren gleich alt? Wenn diese beiden das NICHT schaffen, dann sollte man versuchen sie abzugeben ... neben den beiden dann aber Leute wie Baumgartner und (vielleicht) Popp - und dahinter dann noch Kolakovic (über den ich jetzt, zugegeben, nicht wirklich was sagen kann) ... also von der Altersstruktur passt das schon. Falls man die "Tauglichkeit" für den Aufstiegskampf in Frage stellt, gut, dann gehört natürlich ausgetauscht ... aber mit Siller wurde eben verlängert