tivoli12 forum

ja, echt ne tolle cheografie!

ein bericht von laola1

In den letzten elf Spielen des Jahres 2010 musste Wacker sechs Niederlagen und drei Remis hinnehmen. Nur ein Sieg schaute heraus.

6+3+1=11

Quelle:
http://www.laola1.at/429+M531352fd39e.html

Kein "lustiger" Medienfehler sondern ein m.E. nur mehr ärgerlicher.

Weiß nicht, wer heute schon die tt zu Gesicht bekommen hat. Es geht um den Artikel "Hooligan bringt Gewalt gegen Polizisten um die Existenz".

Das war - nachdem im Moment ja Fußballpause ist - so wichtig, dass es gleich mit der Schlagzeile "Hooligan muss Opfer 95.513 € zahlen" auf die Titelseite kam. Samt großem Foto natürlich. Und zwar - nicht genau diesem aber einem dem sehr ähnlichen Bild. Dazu die komplett irreführenden Bildunterschrift "Bei einem Spiel des FC Wacker gegen Kapfenberg im Tivoli-Stadion hatte ein Fußballrowdy einen Polizisten am Spielfeld verletzt."

Man braucht ein gscheites Foto zu Hooligans und alles was ihnen einfällt, ist es, die Euphorie, die absolut friedliche Meisterfeier in Pasching dazu zu missbrauchen, weil's halt optisch nett ausschaut?

Das ist einfach mieser Journalismus. Schwach TT, sehr schwach.

tja, TT halt oder nicht?
Überhaupt, dass man einen Fall der vor 7(!!) Jahren passierte, solche Aufmerksamkeit schenkt ist halt wieder typisch, noch dazu eine Fangruppe auf Seite 5 indirekt stigmatisiert...da hat scheinbar einer noch nicht die Niederlage im Rahmen des Putschversuches verdaut.
(Meine Annahme)

ich finde es eine durchaus gelungene geschichte mit viel neuigkeitswert. bitte nicht trotz fansein auf einem auge blind sein und vor allem eines nicht verwechseln: opfer und täter!

Klar ist mir klar, dass hier der Fussballfan der Täter war und der Polizist das Opfer.....aber es gibt wahrscheinlich bessere Bilder als wie angemerkt die Meisterschaftsfeier in Pasching oder ein schlichtes Foto von einem Fanklub.
Außerdem habe ich immer gedacht, dass ein Hooligan sich mit anderen prügelt und nicht aufs Spielfeld stürmt um den Schiedsrichter seine Meinung zu sagen!
Auch ist die Geschichte recht interessant, keine Frage, nur ist die Frage, ob es wirklich rohe Gewalt ist, wobei für mich die Strafe eine gewisse Signalwirkung haben soll, denn eine vorsätzliche Verletzungsabsicht würde ich, als Laie natürlich, nicht unbedingt sehen....denn dumme Aktionen passieren in emotionalen Falle immer, nichts desto trotz hat der Fan nichts am Spielfeld zu suchen.
Habe da also eine etwas differenzierte Meinung.
Auch die Analyse ist gut getroffen, doch die letzten Zeilen hätte man sich sparen können, denn ich weiß nicht, wo man aufgrund der bösen Hooligan in Österreich Angst haben müsste.....

Wobei ich die Bild-Unterschrift nicht so unfair finde. Da hat die T schon ganz anders berichtet. In diesem Fall bin ich über das "FC Wacker" sogar noch froh, denn das INNSBRUCK wär eh falsch gewesen. Fakt ist, dass so ein Urteil auf alle Fälle abschreckend wirkt, was ich gut finde. Der Fehler ist eigentlich, dass es kein BUNDESLIGA-Spiel war.

puh, da kann ich eigentlich nur hoffen, dass ich niemals umfalle oder gar aus dem bett kugel, weil dann hab ich auch einen bandscheibenvorfall.
ein "sturz" über ein 80cm hindernis is nicht ohne!

Der Fall zeigt jedenfalls wie schnell ein "Auszucker" in einer emotionalen Situation das Leben zweier Menschen massiv beeinträchtigen kann. Und das gilt ja nicht nur für Vorfälle auf einem Fußballplatz.

Bei Stürzen kommt es halt immer drauf an, wie man fällt bzw. welche ev. Schäden schon vorhanden sind und dadurch dann akut werden. Meine verstorbene Mutter ist einmal nur auf einem Grasbüschel ausgerutscht und hatte sich den Knöchel gebrochen.

Das ganze passt aber jetzt nicht mehr in diesen Thread

[attachment=324]

Da bin ich mir jetzt nicht allzu sicher...
(Q: Standard/APA)