Seite 16 von 45

Fabian Koch

Verfasst: 21. Jun 2010, 18:31
von maXi
Kann man als Kritikpunkt ansehen, muss man aber nicht, den ich denke wir können uns alle nicht vorstellen, wie schwer es ist einen gestandenen, ablösefreien Innenverteidiger zu holen, der nach der Winterpause wahrscheinlich nicht mehr gebraucht wird. Nochdazu wird er bei uns auch nicht gerade das beste Gehalt bekommen. Also da kann ich es schon verstehen, wenn das länger braucht um da einen Spieler zu finden. Dafür wäre es umso toller, wenn wir noch jemanden finden.

Fabian Koch

Verfasst: 21. Jun 2010, 22:52
von PuckyPuck
Es stimmt schon, dass sich die Verpflichtung des Innenverteidigers schon etwas hinzieht. Aber ich glaube wir sind bislang von Oliver Prudlo mit seinen "schnellen" Transfers verwöhnt worden.

Fabian Koch

Verfasst: 22. Jun 2010, 06:57
von robinklettern
[quote=wacker 4ever]Langsam wird es penetrant. Die Austria soll das endlich akzeptieren. Wieder mal Lob an unseren Sportdirektor. Das Setzen dieser Frist war die einzig richtige Entscheidung. Und jetzt ist Ruhe! Ende![/quote]

Nach der Aktion mit dem "nosti"bin ich mir nicht mehr so sicher,dass alles mit rechten dingen zugeht.Jetzt traue ich keinen mehr von denen da oben.:-(

Fabian Koch

Verfasst: 22. Jun 2010, 08:08
von wacker 4ever
Ah geh, jetzt bleib mal am Boden. Das eine hat doch mit dem anderen gar nichts zu tun. Möglicherweise brauchen wir einfach einen freien Kaderplatz, da im Budget nicht mehr enthalten ist. Das hat aber mit Koch, um den man wirklich vorbildlich "gekämpft" hat, nicht das Geringste zu tun.

Fabian Koch

Verfasst: 22. Jun 2010, 15:45
von esprit_sans_marie
@Koch: Wenn ich bei dieser Vertragskonstellation als Verein von Anfang an klipp und klar sage, dass ein Wechsel nicht in Frage kommt, muss ich erst gar nicht "kämpfen", weil ich keine umkämpfte Situation entstehen lasse. Sobald ich natürlich einen Preis nenne, signalisiere ich implizit Verhandlungsbereitschaft und die prinzipielle Möglichkeit eines Transfers. Was dann entsteht, ist entweder das selbstverschuldete Einlassen in einen "Kampf" oder ein "Schaukampf" für die Galerie. Bin schon gespannt was am Ende der Transferzeit Sache ist.

Fabian Koch

Verfasst: 22. Jun 2010, 15:49
von gidi
naja, das ist jetzt ein wenig naiv, oder? du wirst dem spieler nicht verbieten können, über einen wechseln nachzudenken. bzw. hätte ich an koch's stelle in so einem fall gar nicht verlängert.... was haben wir dann davon? ausserdem ist der FCW finanziell nicht sooo toll aufgestellt, als dass man es sich leisten könnte, einen möglichen wechseln von vornherein nicht in betracht zu ziehen.

transferstreitereien sind teil des geschäfts. das wird man aushalten müssen... da gibt's größere vereine als den FCW, die es nicht schaffen ihre spieler zu halten.

Fabian Koch

Verfasst: 22. Jun 2010, 16:03
von esprit_sans_marie
Fakt ist aber, dass der Verein (Gott sei Dank) rechtzeitig die Option zur Verlängerung gezogen hat und sich nun in dieser günstigen Position befindet. Das ist die - auch zeitlich - relevante Ausgangslage für die Beurteilung des Umgangs mit den Interessen von Koch und anderer Vereine (z.B. Austria). Bezüglich wirtschaftlicher Situation bin ich bei dir. Daher auch meine ursprüngliche These, dass ein Verkauf von Koch zum jetzigen Zeitpunkt etwas von einem Notverkauf an sich hätte.

Edit angesichts der Causa Obernosterer: Hoffentlich befinden sich bei Koch die Verwertungsrechte 100% beim Verein.

Fabian Koch

Verfasst: 22. Jun 2010, 16:12
von wacker 4ever
Also ich weiß jetzt nicht, wo Du bei unserem Verein einen Fehler in der Causa Koch siehst. Die Austria hat offenbar zu niedrige Angebote gelegt, die allesamt abgeschmettert wurden. Und jetzt will man von Seiten des FC Wacker Innsbruck von einem Transfer ohnehin nichts mehr hören. Dass man sich mit den Angeboten der Austria beschäftigt hat, ist doch nicht falsch, oder? Vor allem, weil die Anfragen (damals auch noch von Rapid) zu einem Zeitpunkt kamen, wo noch nicht mal klar war, ob wir den Aufstieg überhaupt schaffen.

Fabian Koch

Verfasst: 22. Jun 2010, 16:19
von gidi
[quote=esprit_sans_marie]Edit angesichts der Causa Obernosterer: Hoffentlich befinden sich bei Koch die Verwertungsrechte 100% beim Verein.[/quote]

das hoffe ich auch... es würde mich aber nicht wundern, wenn es da nicht noch mehr leichen im keller geben würde. wäre mal wieder typisch FCW.

Fabian Koch

Verfasst: 22. Jun 2010, 16:22
von esprit_sans_marie
Ich hätte überhaupt keinen Preis genannt, auch keinen sehr hohen wie die 500.000 Euro. (Sofern es mir ernst ist und ich Koch zumindest in diesem Jahr noch auf alle Fälle halten will). Wenn ich mir als Verein hingegen doch vorstellen kann, Koch trotz des erfolgten Aufstiegs schon heuer ziehen zu lassen, ist die Festsetzung eines hohen Preises nachvollziehbar. Nur darf man sich dann nicht beschweren, dass man auf einmal im Basar steht.