tivoli12 forum

fußball ist kein statisches spiel und die statistiken sind völlig für die würste. nur der blick aufs feld lässt eine bewertung zu.

zudem ziehe ich diese statistiken sehr in zweifel. und wenn ich diejenigen, welche die daten im stadion mittels tastendruck eingeben, beobachte, dann weiß man auch wieso. das hat mit tatsächlicher zweikampfbilanz und passgenauigkeit genau null zu tun.

pseudo-verwissenschaftlichung und ein versuch, den fußball in einen computertauglichen binärcode zu zwängen.

schneexi hat geschrieben:übrigens sehen wir alle viel zu schwarz. der verehrte herr professor erteilt unserem gestrigen team eine durchschnittsnote von 2,7. also ziemlich in der mitte zwischen den noten gut und befriedigend. ziemlich gut zu befriedigen, der professor.

habe mich auch gewundert, werde dem Professor für die nächste Bewertung die Noten vier und fünf schicken

Auch wenn die ganze Mannschaft dzt. unterirdisch unterwegs ist. Wenn man weiß, was z.B. Säumel eigentlich drauf hat, wenn er Lust hat, dann ist das meistens Dargebotene eine Frechheit. Auch abseits des Spielfelds.

fcwacker1913 hat geschrieben:die Aktionen nach spielende - naja... entbehrlich, aber vielleicht schadets dem einen oder anderen nicht, auch mal körperlich eine auf die nuss zu bekommen, vielleicht fällt dann einmal der Groschen.

AlexR hat geschrieben:Die Mannschaft soll froh sein, dass es nur 20 Leute waren und dass in Innsbruck die Liebe zum Verein größer ist als alles andere. Sonst wären es nicht nur zwanzig Leute gewesen.

RollingSohn hat geschrieben:Gut, ich gebe zu, die Aufregung über den Bengalenwurf versteh ich nicht ganz. Es war NICHT ok. Es war eine blöde Aktion. Aber es ist nichts passiert.

Wacker NÖ hat geschrieben:Auch wenn ich solche Vorfälle am Rande des Spiels auf das Schärfste verurteile, alles wäre nicht passiert, wenn unsere Superstars mal eine ordentliche Leistung bringen würden.

ForeverWacker hat geschrieben:Natürlich war der Bengalo Wurf nicht ideal und muss auch nicht sein aber ich denke das es jetzt nicht Weltbewegend war ebenso wie eigentlich alles bei dem Gästesektor.

Rudl hat geschrieben:Ein derartiges Ausrasten ist dumm. Aber wie bei jeder Tat gibt es ein Motiv.

Bengalenwürfe, körperliche Drohungen und Gewalt sind durch nichts zu entschuldigen oder rechtzufertigen oder abzuschwächen. Punktum. Kein Wenn und kein Aber.

Naja, wenn es angenommen am Wollen scheitert, dann würd das ja heißen, sie spielen absichtlich schlecht, oder? Und das glaub ich dann doch nicht. Wie gesagt, normal müsste man mit unserer Mischung aus erfahrenen Spieler und einigen Jungen vorne mitspielen können. Warum es jetzt offensichtlich schon wieder Richtung Abstiegskampf geht, ist mir unerklärlich. Neben dem Sportlichen mach ich mir auch Sorgen um den allgemeinen Ruf nach den gestrigen Vorfällen. Im Grunde wäre es für die Politik ein Leichtes, uns die Unterstützung zu entziehen und diese einem anderen Verein zukommen zu lassen. Der Großteil der fußballinteressierten Bevölkerung würd da wohl voll dahinterstehen.

wacker 4ever hat geschrieben: Im Grunde wäre es für die Politik ein Leichtes, uns die Unterstützung zu entziehen und diese einem anderen Verein zukommen zu lassen. Der Großteil der fußballinteressierten Bevölkerung würd da wohl voll dahinterstehen.

Dann müssten sie die Wattener aber auch ins Tivoli verfrachten und so dumm wird die Diana nicht sein, dass die sich auf so einen Deal einlässt.

Ich denke nicht, dass das nötig wäre. Für diese Liga reicht das Stadion in Wattens auch und aufsteigen werden sie so schnell ohnehin nicht. Und wenn, dann müsste man ohnehin im Tivoli spielen. Sei froh, dass weit genug weg bist, denn man braucht sich bei uns nur umhören: In der positiven öffentlichen Wahrnehmung hat uns die WSG spätestens seit gestern überholt. Unser Ruf ist wieder mal komplett im Arsch. Das hat natürlich in erster Linie die Mannschaft zu verantworten, ganz klar. Aber eben auch jene, die gestern völlig ausgetickt sind. Der Wacker steht jetzt definitiv an einer Weg-Gabelung. Und man weiß nicht genau, wo es hingeht...

Was die Fans anlangt, bin ich schon beim Ali, der die Emotionen versteht: In unseren Fanclubs sind Leute, die den Wacker leben. 365 (manchmal auch 366) Tage im Jahr, 24 Stunden am Tag. Sie sind es auch, die immer dabei sind und im Grunde seit Jahren nahezu jede Woche eine Scheiß Partie erleben. Dass es da auch mal kracht, ist logisch und für mich auch nachvollziehbar. Nur wurden hier gestern einige Grenzen überschritten.

wacker 4ever hat geschrieben: Sei froh, dass weit genug weg bist, denn man braucht sich bei uns nur umhören: In der positiven öffentlichen Wahrnehmung hat uns die WSG spätestens seit gestern überholt.

Ich beklag mich eh nicht

wacker 4ever hat geschrieben: Ich denke nicht, dass das nötig wäre. Für diese Liga reicht das Stadion in Wattens auch und aufsteigen werden sie so schnell ohnehin nicht. Und wenn, dann müsste man ohnehin im Tivoli spielen.

Mag schon sein. Aber wer bezahlt dem Bielowski bis dahin das Stadion, wenn sie uns die großzügige "Unterstützung" entziehen?

Das ist eh der einzige Grund, warum wir überhaupt noch unterstützt werden. Sei mal ehrlich: Wenn Du Vereinsverantwortlicher wärst, mit welchen Argumenten würdest Du aktuell zu einem möglichen neuen Sponsor hingehen? Also mir fällt nichts ein. Wir sind negative Werbung für jeden. Leider.

wacker 4ever hat geschrieben: Sei mal ehrlich: Wenn Du Vereinsverantwortlicher wärst, mit welchen Argumenten würdest Du aktuell zu einem möglichen neuen Sponsor hingehen?

"Kommen Sie zu uns, wir haben nichts."
Würde sich zB prima mit folgender Kampagne vereinbaren lassen: http://www.zeit.de/2005/49/Villgratental

Dann könnte man auch gleichzeitig die Bahngondel in der Nordwestecke wieder abmontieren, passt eh nicht mehr so gut zu unseren Ansprüchen, weil hoch hinaus wird's für uns so schnell nicht mehr gehen.