tivoli12 forum

gidi hat geschrieben: wär's dir lieber der krichler sagt im radio, dass es in innsbruck keine profistrukturen gibt und er daher nicht verstehen kann, wieso ein ordentlicher fussballprofi sich unseren amateurverein überhaupt antut? und was genau soll er von BW linz erfahren?

ja, wär mir lieber. Weil dann würden die Leute endlich einmal aufwachen und kritisch hinterfragen.
Von BW soll er erfahren, wieso sie nach dem Test von Zangerl abgelehnt haben.

Von BW soll er erfahren, wieso sie nach dem Test von Zangerl abgelehnt haben.

ach so... du meintest warum der FCW den zangerl nicht(!) getestet hat. an gut, die frage ist jetzt auch nicht so deppert, oder? testen hätte man ihn ja können, auch wenn er bei BW linz nicht verpflichtet wurde.

gidi hat geschrieben: ach so... du meintest warum der FCW den zangerl nicht(!) getestet hat. an gut, die frage ist jetzt auch nicht so deppert, oder? testen hätte man ihn ja können, auch wenn er bei BW linz nicht verpflichtet wurde.

Wozu hätte man Zangerl testen sollen? Der FCW hatte ihn zwei Jahre, davon fast ein ganzes Jahr bei Kogler im KM-Training. Dazu noch die Spielsichtungen in der abgelaufenen Saison in der RLW. Viele Spieler gibt es wohl nicht über die Prudlo mehr weiß wie über Zangerl.

Ich glaub gegen Blau-Weiß hatten die Wattener alle einen Rabenschwarzen Tag. Auch Zangerl - die haben sich zu sehr unter Druck gesetzt.
Zwischen den Zeilen war heute zu hören, dass der ein oder andere durchaus ein Thema beim FCW werden könnte...

@AlexR: Es wäre wohl nicht so geschickt, wenn ein Angestellter des Vereins, in dem Fall der Trainer, öffentlich sowas sagen würde. Das könnte sich bei unseren Verhältnissen schnell als Bumerang erweisen.

wacker 4ever hat geschrieben: @AlexR: Es wäre wohl nicht so geschickt, wenn ein Angestellter des Vereins, in dem Fall der Trainer, öffentlich sowas sagen würde. Das könnte sich bei unseren Verhältnissen schnell als Bumerang erweisen.

Also lieber kuschen und Mund halten...okay, merke ich mir. Ob es den Verein weiterbringt, wird sich dann weisen.

geh bitte.... was hat das mit kuschen zu tun? es ist sicherlich nicht die aufgabe vom kirchler über die medien irgendwelche forderungen an die innsbrucker stadtpolitik zu stellen. wenn ich der FCW vorstand wäre, der mit den div. politikern zu verhandeln hat, würde ich auch nicht wollen, dass mir der trainer per radio irgendwelche forderungen reinschießt.

der kirchler soll jetzt lieber mal schauen, dass er die mannschaft auf fordermann bringt. der muss nicht gleich auch noch eine konfrontation bzw. ibk's sportstätten herbeireden.

Genau das ist es. Es ist die Aufgabe vom Kirchler aus dem vorhandenen Material das Beste für den Verein rauszuholen. Es ist aber sicher nicht seine Aufgabe, für die nötigen Rahmenbedingungen zu sorgen.

nein, das ist m.m. nach nicht egal. der trainer hat sich um seine angelgenheiten zu kümmern und der vorstand um die seinigen. ich brauch keinen trainer, der nebenher auch noch vorstands-politik betreibt.

@robinklettern: Also bei unserem Verein geht niemand Gesprächen aus dem Weg. Dies ist eher von politischer Seite der Fall. Von daher bitte bei der Wahrheit bleiben. Danke. Und nochmal: Kirchler hat im Verein genug mit dem "Unternehmen Klassenerhalt" zu tun. Alles andere ist nicht seine Baustelle.

Und noch was, Du Forums-Hooligan. Wenn ich hier noch ein einziges Mal Aussagen wie

ewig gestriger

von Dir lese, hast eine Klage hängen, dass Dir Hören und Sehen vergeht. Hast Du mich verstanden?!