tivoli12 forum

Qualifikations-Modus hin oder her: Wenn für mitteleuropäische Mannschaften nichts zu holen wäre, bräuchte ja keiner antreten. Ich glaube nicht, dass es für einen Fußballer attraktiver ist, gegen Mattersburg zu spielen (bei aller Wertschätzung für die Burgenländer, vor allem für deren Akademie!) als gegen einen ausländischen Meister, egal von wo. Dass natürlich Reisekosten entstehen würden, ist uns wohl allen klar und dass es nicht einfach ist, in die Europa-League zu kommen, ebenso. Aber wenn Fußball immer so laufen würde, wie wir es erwarten, dann hätte wohl auch Barca nicht gegen Chelsea verloren, obwohl sie haushoch überlegen waren.

Attraktivität hin oder her und natürlich wünscht sich jeder möglichst viel Erfolg, womit sich die Teilnahme an der Euro-League-Qualifikation eh automatisch ergibt. Es muss aber schon bitte erlaubt sein, auf ein mögliches Minusgeschäft hinzuweisen. Abgesehen davon, dass wir es mit unserem Kader schwierig haben würden, dort auch nur halbwegs zu bestehen.

Bezüglich der Finanzen und der Reisekosten?

Wieso glauben manche dass Reisen in die Slowakei oder nach Mazedonien bsp. teurer sind als wie nach Schweden, Portugal oder England (bzgl. Attraktivität).

Aber ist alles typisch österreichisch: immer jammern, und von vornherein immer alles hinterfragen bzw. das negative zuerst sehen. Wie wärs mit: Reisen durch Europa, tolle Spiele, super Möglichkeit für die Jungen, Erweiterung des Horizonts, etc. anstatt von: lange Reisen, finanziell nicht leistbar, unattraktive Gegner, Doppelbelastung?

Wie ich schon mal erwähnte vor einiger Zeit: bei uns in Österreich wird auch gleich hinterfragt, sollte ein Spieler zu einem Topverein wechseln. Was? Um Gottes Willen! Der is ja zu schwach! Wie können die einen Österreicher verpflichten? Fehlendes Selbstvertrauen und immer denken dass alles schlecht ist. Auch bei Jankos Wechsel nach Porto wieder das selbe, wie kann Porto nur einen Österreicher verpflichten? Wir sind zu schwach. Schwach ist nur die Grundeinstellung voller Pessimismus und Abneigung. Alles einmal positiver sehen und mit mehr Selbstvertrauen auftreten.

Zurück zum Thema: ein 2:0 oder 3:0 wär fein!

Das hat damit nichts zu tun und auch nichts damit, dass man sich keinen Erfolg wünscht. Ich würd gern jeden Mittwoch ein Heimspiel haben bzw. der Mannschaft wünschen, dass sie nach Madrid, Dortmund, Manchester oder wohin auch immer fliegt - weil das hieße Champions League. Nur muss es einfach mal erlaubt sein, hier darauf hinzuweisen, dass die Euro-League-Quali ein enormer Drahtseilakt ist. Das heißt ja nicht, dass man sie sich nicht wünscht. Nur ist nicht alles so rosarot wie es einige hier darstellen. Die ersten Runden sind ein Minusgeschäft.

Das ist auch nur eine Betrachtung. Natürlich kostet die Reise etwas und die Prämien bei einem Aufstieg können das zu Beginn meist nicht wieder reinbringen.

Aber es gäbe auch zig positive Effekte, die vielleicht nichtmal in Zahlen in der laufenden Geschäftsperiode sich niederschlagen würden. Vielleicht kommt sogar ein ORF-Livespiel (nächste Saison Euro-League Rechte) dazu, dann würd sichs wohl schon lohnen. Spielerwerte steigen mit internationaler Beteiligung enorm, schon bei einem Transfer, bei dem wir minimal mehr bekommen, würd sichs wohl lohnen. Wenn wir international spielen, dafür 1 x gute Zuschauerzahl im Europacup-Spiel und 500 Leute anstecken könnten für die folgenden Spiele, würd sichs wohl schon lohnen. Wenn die Mannschaft durch die Erfahrung besser wird, würd sichs wohl schon lohnen.

Man kann nicht alles immer nur in Einnahmen/Ausgaben, die unmittelbar damit zusammenhängen, abtun. Wenn mir wer eine derartige Studie vorlegen kann, dass sich eine Europacup-Teilnahme selbst bei Ausscheiden in der 1. Runde niemals lohnen kann, möge er mir die zeigen und ich bin sofort still

Ansonsten: Danke MasterLu für den tollen Beitrag. Ich versteh nicht, warum man nicht einfach mal etwas sein lassen kann, wie es ist. In Deutschland herrscht eine wahre Euphorie um die Europacup-Plätze, bei uns wäre das laut einigen Fans die größte Katastrophe, die uns passieren könnte Im Runtermachen sind wir in Österreich wirklich schon auf Champions' League Niveau.

wahnsinnig toll war's nicht, aber gut 2:0 ist 2:0. warum sich der perstaller die bälle immer so weit vorlegt weiß ich nicht. und der schreter könnt' dann schon auch mal das leere tor treffen. beste aktion im spiel war eindeutig der fersler vom wernitznig. oftmals wären aber viel einfachere pässe durchaus ausreichend... man müsste sie aber schnell und präzise genug spielen. immerhin sind wir wieder 5. wie lange wird man sehen.

Die 2. Halbzeit war ganz okay, finde ich. Einbilden muss man sich nichts drauf, aber 3 Punkte sind 3 Punkte.

Ich mag das 4-3-3 dass der Kogler jetzt zum zweiten Mal schon ausgepackt hat - die Mannschaft erarbeitet sich immer wieder gute Chancen, man hat echt das Gefühl, dass sie aus dem Spiel heraus gefährlich werden können ...

Auch in HZ1 hatte Wacker die besseren Chancen, nur der Ball wollte halt nicht ins Tor bzw. stand da die eigene Unfähigkeit im Weg! Aber ehrlich - Schusstraining über den Sommer wäre keine Fehlinvestition ...
Soll mir aber "wurscht" sein, mit 2 Toren Differenz gewonnen (schaffen wir auch selten), weiterhin im Kampf um die Europaleague-Plätze ... wäre natürlich sensationell wenn Kapfenberg heute die Austria schlägt ... aber mal schauen, freu mich auf jeden Fall über den Sieg, über die Tore von Schreter und Perstaller usw.

2:0, 3 Punkte, das zählt am Ende. Überrascht hat mich in der Aufstellung sowohl, dass Kofler anstelle von Dakovic drin war, als auch Bilgen statt Schütz. Negativ überrascht hat mich die Kulisse. Knapp über 5.000 find ich eine Frechheit. Dazu heute kein Vorsänger (keine Ahnung warum) und so gesehen war die Stimmung trotz Bemühen der Fanclubs einfach nur mies.

Ich finde, wir waren im Grunde von der 1. Minute an die überlegene Mannschaft. Aber wir kamen zu wenig Chancen. Das lag einerseits im unpräzisen Spielaufbau, der entweder zu durchsichtig war oder auch durch ungenau gespielte Pässe zunichte gemachte wurde. Torchancen waren daher Zufallsprodukte. Andererseits hat Wiener Neustadt sehr destruktiv agiert. Dazu noch ein Schiedsrichter, der bei uns immer sofort Gelb zeigt, beim Gegner aber (zu) viel durchgehen ließ. Nach der Pause hatten wir interessanterweise etwas mehr Räume. Gut in dieser Phase vor allem Bilgen mit vielen gewonnenen Bällen. Merino auch deutlich besser als zuletzt, aber noch ausbaufähig. Das Führungstor war enorm wichtig, weil die Gäste dadurch aufmachen mussten. Dem 2. Treffer ging eine schöne Kombination voran. Die Offensivvariante mit Wernitznig, Schreter und Perstaller gefällt mir nicht schlecht. Glück war, dass der Schuss der NÖ nur an die Stange ging, keine Ahnung, ob den Safar noch gehalten hätte. Ansonsten waren sie aber spielerisch sehr schwach. Der Sieg geht in Ordnung und somit sollten wir - Euro League hin oder her - einen guten Saisonabschluss schaffen.

eines vorweg,es war kein berauschendes spiel,aber man kann zur zeit unsere spiele anschauen,ohne mit einem unzufriedenen gefühl nach hause zu gehen.
wenn nur die chancenauswertung besser funktionieren würde,wären auch spiele gegen gegner in gleicher augenhöhe, wesendlich atraktiver und es kämen auch wieder mehr zuschauer ins stadion.
es wäre wieder einmal super,ein spiel zu sehen,indem gefällig kombiniert wird,die bisweilen vorhandenen chancen auch am anfang des spieles genutzt würden.