tivoli12 forum

mesque hat geschrieben: Ein Nachsatz zum Spielerschonen: Ich versteh nicht ganz, warum hier so abfällig über die faulen Spieler kommentiert wurde, denen englische Wochen wohl zu anstrengend sind. Meiner Meinung ging es doch nicht um die Gefahr einer Überlastung der Spieler. Es ging um die Gefahr, dass sich absolute Stützen - wie Safar und Wallner - nicht verletzen. Und dass diese Gefahr in jedem Spiel besteht, wird wohl keiner leugnen.

Aber mir wär auch lieber gewesen, man wär mit einer Kampfansage und Kampfaufstellung ins Spiel gegangen anstatt von vornherein die weiße Flagge zu hissen.

wallner hat doch eh gespielt oder?

Der Chelsea FC wird diese Saison fast 70 Pflichtspiele machen, da sind sicher einige Spieler dabei die über 40 Spiele in den Beinen haben, mehr hätten unsere diese Saison eh nicht gehabt.

Und warum muss ich Wallner auf die Bank setzen, damit er sich nicht verletzt, um ihn dann in der 2. Hälfte sowieso zu bringen.
Alles in allem hätt ich mir die 16 euro gestern sparen können, weil das Spiel schon vor dem Anpfiff verloren war

theEdge hat geschrieben: Die Gefahr einer Verletzung besteht generell immer, egal ob in einem Spiel, beim Training oder beim Gassigehen mit dem Hund. Eine Grippe oder einen Magendarmvirus hat man auch schnell einmal aufgeschnappt und schon fällt man für das nächste Spiel aus. Also dieses Argumentation ist doch Humbug.

Wie erklärst Du Dir dann, dass es Gang und Gebe ist, in Spielen, wo's um weniger/nix geht, auf Stammspieler zu verzichten?

cesc hat geschrieben: Und warum muss ich Wallner auf die Bank setzen, damit er sich nicht verletzt, um ihn dann in der 2. Hälfte sowieso zu bringen.

stimmt... das ist schon ziemlich deppert. einerseits schreibt der trainer das spiel von beginn an ab. andererseits will er dann doch probieren das spiel noch umzudrehen?
[hr]

mesque hat geschrieben: Wie erklärst Du Dir dann, dass es Gang und Gebe ist, in Spielen, wo's um weniger/nix geht, auf Stammspieler zu verzichten?

nur, dass es beim cup-spiel sehr wohl um was geht.

mesque hat geschrieben:

theEdge hat geschrieben: Die Gefahr einer Verletzung besteht generell immer, egal ob in einem Spiel, beim Training oder beim Gassigehen mit dem Hund. Eine Grippe oder einen Magendarmvirus hat man auch schnell einmal aufgeschnappt und schon fällt man für das nächste Spiel aus. Also dieses Argumentation ist doch Humbug.

Wie erklärst Du Dir dann, dass es Gang und Gebe ist, in Spielen, wo's um weniger/nix geht, auf Stammspieler zu verzichten?

da brauchs einen auch nicht wundern, dass sich gestern dann doch nur 1500 ins stadion verirrt haben, wenns im cup um nichts geht, besseres freundschaftsspiel?!

@theEdge und einige andere: Ich weiß, man schreibt gegen eine Wand, weil es einige einfach nicht verstehen wollen. Aber ich frag mich schon, wo da gestern eine B-Elf gespielt hat. Ok, Safar hat dringend eine Pause gebraucht. Entweder wir haben einen Ersatztorhüter oder wir haben keinen. Wobei man über die Leistung von Markus Egger hier nicht viel diskutieren braucht. Er war unsicher, hatte aber an den Toren keine Schuld. In der Abwehr waren/sind sowohl Dakovic als auch Kofler verletzt und Piesinger nicht unbedingt ideal. Also hat Siller seine Chance bekommen und sehr gut genutzt. Im Mittelfeld wird sich wohl keiner darüber beklagen, dass Wörgetter statt Saurer gespielt hat. Fröschl hat auch schon Bundesliga-Erfahrung und dass man mit Wallner unseren vielleicht wichtigsten Spieler nicht unbedingt in ein im Vergleich nicht so wichtiges Cup-Spiel schickt, versteh ich zumindest schon.

In meinen Augen hat Roland Kirchler sehr professionell gehandelt. Und zwar genau so, wie er es angekündigt hat. Er wird eine Mannschaft auf´s Feld schicken, die die Bullen so gut als möglich fordern soll. Je nach Spielverlauf wird er noch den einen oder anderen Stammspieler bringen, die er aber nicht von Beginn an einsetzen wollte. Also ich versteh die Aufregung nicht, tut mir leid.

Ich kenn wen der die 50k Euro gut gebrauchen hätte können. :-)

@ gidi: warum hat der trainer die partie vom vorhinein abgeschrieben?

und wegen den jungen oder jungebliebenen. sicher bleiben manche stecken. aber es war schon immer so, dass diese von der form ihrer nebenleute profitierten. ein linzmair, ein peischl, idl, spielmann unsw, wären ohne ihre nebenleute nichts gewesen und ein paar davon, schaffte es ja dann sogar ins team. und wie sehr oftmals die volkesmeinung täuscht, sah man bei einem, wie den watzi. als der zum aufwärmen geschickt wurde, wurde er beschimpft. nur der trainer glaubte an ihm. und wer hatte recht?
Aigner wär auch so ein beispiel..
koch und mader waren beide weg und jetzt?. ein hölzl war top, ist jetzt auch eher weg.
mimm, dem jegliche qualität aberkannt wurde, spielt solide partien. ich lass über meinen facebookfeund nichts kommen
ich könnte da unzählige beispiele nennen. die formkurven san a luder. Persti und Wuschi sind da wahrlich kein einzelfall. wobei persti hat jetzt eh zweimal getroffen.
nur in einem intakten system tun sich die jungen leichter. am limit ist es natürlich schwieriger.
was man an piesinger und saurer gesehen hat, weiß ich auch nicht. aber sie haben ja auch schon bessere zeiten erlebt...

7 (!!) Umstellungen zum Spiel in der Südstadt, wer da noch vom “stärksten “ Team spricht, lebt in einer eigenen Welt und steht offenbar hinter jener Wand, gegen die er zu schreiben glaubt.