Bootstrap Framework 3.3.6

[dr evil]

Ja dann ist er sowieso überflüssig bzw. hat er keinen Stellenwert bei den Medien. Aber stört es dich nicht wie unser Verein in der Öffentlichkeit dargestellt wird?

/Ironie an
Darum fordere ich:
Keine Interviews mehr mit Angestellten der TT!
(leider bin ich noch kein Mitglied im Verein und kann deshalb nichts fordern) ::)
/Ironie aus

[Bateman]

[quote=Pepe ]
@wacker4ever: hast nicht gerade du unzählige male gesagt, dass zum Beispiel Tradition fast wichtiger ist als Erfolg. Oder wenn es sein muss gehen wir in die Red Zac, als im Vereinsnamen ein Sponsor...

wenn das nicht korrekt ist, bitte ich um Berichtigung, wenn ich es falsch verstanden haben sollte, kannst du es mir gern nochmals erklären.
[/quote]

Und was wäre daran so schlimm? Auch an dich die Frage, von was bist du eigentlich "Fan"? Vom Verein Wacker Innsbruck oder einfach von einem x beliebigen Tiroler Klub, der halt in der Bundesliga spielt. Eine rein hypotethische Frage, aber angenommen es spielt ein FC Superfund Tirol in der Bundesliga und ein FC Wacker Innsbruck in der Red Zac Liga oder in der Regionalliga. Wer ist sich deiner Unterstützung sicher?

[Pepe]

@ Batman

Ich bin eigentlich mit der Gesamtsituation einfach total unzufrieden.
Ich war in dieser Saison jedes Heimspiel und ganz ehrlich, ich konnt nach ein paar Minuten gar nicht mehr hinschauen...
Es tat fast weh, diesen Trauerkick zu sehen.

Viele schreiben hier von der Tradition eines Vereins und dass wir lieber absteigen als einen Sponsor im Vereinsnamen...

Ich glaube in der derzeitigen Situation sind wir nicht in der Lage an Sponsoren Forderungen zu stellen... Wenn ein potenzieller Sponsor mit viel Geld kommen würde, müsste auch der FC Wacker einen Kompromiss eingehen, das ist halt so... Wir sind nicht der FC Barcelona, oder Chelsea.

Zweitens glaube ich das viele Fans gar keine Ahnung haben, was Tradition eigentlich bedeutet, denn Tradition hat etwas zu tun mit einem gewissen Zeitraum über eine gewisse Zeit und ich glaube dass Menschen zwischen 15 und 18 Jahren das gar nicht wissen können.

[Albi]

[quote=Paracelfus ]
Ein prominenter Mann als Obmann, Gerhard als Geschäftsführer, Didi als Sportdirektor, und Heinz Peischl als Trainer. [/quote]

Das beste was uns passieren könnte...
Ganz erhlich, ich würd vor Freude weinen! Ein "prominenter Mann" der uns sicher ein Haufen Sponsoren auftreibt, Gerhard als Geschäftsführer, er muss auf jedenfall beim Fc Wacker bleiben, Didi als Sportdirektor, der uns sicher gute Spieler holen würde, und mit Peischl ein erfahrener und guter Trainer.

[josele]

[quote=Pepe ]
@ Batman

Zweitens glaube ich das viele Fans gar keine Ahnung haben, was Tradition eigentlich bedeutet, denn Tradition hat etwas zu tun mit einem gewissen Zeitraum über eine gewisse Zeit und ich glaube dass Menschen zwischen 15 und 18 Jahren das gar nicht wissen können.

[/quote]

Also ich glaube dass der großteil hier über 18 jahre ist und auch mit 18 und darunter hat sich mit sicherheit jeder einmal mit diesem thema auseinandergesetzt.
nunja auf den ersten blick ist es vielleicht schwer bei wacker von traditionen zu sprechen. einfacher gesagt: wir haben uns in den letzten jahren gewisse werte geschaffen - und diese werte gilt es für uns beizubehalten und zu pflegen. Das dieses "pflegen" und "beibehalten" jedoch nicht gleichbedeutend mit einem stillstand sondern mit einer stetigen (weiter)entwicklung verbunden ist sollte auch dir (nach genauem lesen der threads) klar sein!
Das heißt im klartext: auch wir sind für sponsoren für erfolge für mehr geld allerdings muss man hierfür nicht gleich den extremen weg gehen und alles wieder umkrempeln. es sollte dir auch klar sein dass erfolg nicht von heut auf morgen kommen kann und auch nicht zwangsweise mit viel geld verbunden ist - ansonsten wären die dosen wohl schon längst in der champions league und würden nicht national im oberen drittel herumgurken!
dass sich beim verein manche dinge ändern müssen dafür bin ich und mit sicherheit die mehrheit der fans. ich denke allerdings dass wir zum beispiel einen stocker niemals gehen lassen dürfen da er für mich einer der besten und fähigsten männer bei wacker ist.
ich hoffe es kann ein mittelweg gefunden werden der die leute wieder ins tivoli lockt und alle gemeinsam einen verein fc wacker innsbruck anfeuert und mit ihm schöne erfolge feiern kann!

[mxpx]

Wacker-Obmann Stocker: "Mit mir hat niemand gesprochen"


http://www.tirol.com/sport/fussball/inn ... 4/index.do

[gidi]

Ich bin eigentlich mit der Gesamtsituation einfach total unzufrieden.
Ich war in dieser Saison jedes Heimspiel und ganz ehrlich, ich konnt nach ein paar Minuten gar nicht mehr hinschauen...
Es tat fast weh, diesen Trauerkick zu sehen.

mag sein, und ich denke die meisten hier sind mit der sportlichen situation, ebenso wie du, ziemlich unzufrieden (die "gesamtsituation" ist da schon wieder ein wenig anders, denn dazu gehört auch, dass der FCW soviel mitglieder wie noch nie hat, einen neuen, rein von fans aufgezogenen, verkaufsstand in der innenstadt, einen internetauftritt der inzw. dem verein würdig ist, eine "neue" verantwortliche für das operative geschäft usw. aber natürlich muss jetzt der fokus ganz klar auf den sportlichen bereich gelegt werden) aber muss deswegen gleich alles über bord geworfen werden. würde nicht ein neuer sportdirektor (und ev. ein neuer trainer?) schon was bringen? muss hier (wie du es unten tust) schon wieder so getan werden, dass man nur noch 2 möglichkeiten hat: sich entweder mit haut und haaren zu verkaufen, oder den sicheren abstieg in kauf nehmen?

Ich glaube in der derzeitigen Situation sind wir nicht in der Lage an Sponsoren Forderungen zu stellen... Wenn ein potenzieller Sponsor mit viel Geld kommen würde, müsste auch der FC Wacker einen Kompromiss eingehen, das ist halt so... Wir sind nicht der FC Barcelona, oder Chelsea.

sicher sind wir nicht der FC barceona. aber wir sind immerhin der FCW, ein, in österr. nicht ganz unbedeutender verein. und dass es auch in österreich (von anderen ligen quer durch ganz europa ja total zu schweigen) ohne sponsor im vereinsnamen geht, zeigen andere bedeutende klubs wie rapid und der LASK. im übrigen sind diese so "groß", gerade weil sie ihre identität pflegen.
einen kompromiss wird der FCW sicher eingehen, aber: 1. gibt es bisher nur irgendwelche von TT und co. gestreuten gerüchte, was den ach-so-großen sponsor angeht und 2. wird dieser kompromiss eben nur bis zu einem gewissen grad eingagangen werden können. sprich: kein sponsor im verinsnamen, keine umbesetzung des vorstandes ohne abstimmung unter den mitgliedern. wem diese beiden punkte schon zuviel sind, der sollte mal über die bedeutung des wortes "verein" nachdenken. wer keinerlei mitglieder, keinerlei veriensstrukturen und nichts dergleichen haben will, der soll eine firma aufmachen. ein paar kicker anstellen und versuchen innerhalb der nächsten jahre ein konkurrenzprodukt zum FCW aufzubauen, dass diesem den rang abläuft. dem steht grundsätzlich nichts im wege. aber wie der FCW sich positioniert und in welchen grenzen, das entscheiden die mitgliedern des vereins... und AUS!

Zweitens glaube ich das viele Fans gar keine Ahnung haben, was Tradition eigentlich bedeutet, denn Tradition hat etwas zu tun mit einem gewissen Zeitraum über eine gewisse Zeit und ich glaube dass Menschen zwischen 15 und 18 Jahren das gar nicht wissen können.

was ist das für ein argument? du tust ja gerade so, als ob man 50 jahre alt sein müßte, um zu verstehen was tradition ist (bzw. um selbige wertzuschätzen) und außerdem sugerierst du, dass sich bei uns nur irgendwelche jugendliche (träumer?) um die tradition scheren... wie kommst du darauf?

[floetzi]

[quote=josele ]
Also ich glaube dass der großteil hier über 18 jahre ist und auch mit 18 und darunter hat sich mit sicherheit jeder einmal mit diesem thema auseinandergesetzt.
nunja auf den ersten blick ist es vielleicht schwer bei wacker von traditionen zu sprechen. einfacher gesagt: wir haben uns in den letzten jahren gewisse werte geschaffen - und diese werte gilt es für uns beizubehalten und zu pflegen. Das dieses "pflegen" und "beibehalten" jedoch nicht gleichbedeutend mit einem stillstand sondern mit einer stetigen (weiter)entwicklung verbunden ist sollte auch dir (nach genauem lesen der threads) klar sein!
Das heißt im klartext: auch wir sind für sponsoren für erfolge für mehr geld allerdings muss man hierfür nicht gleich den extremen weg gehen und alles wieder umkrempeln. es sollte dir auch klar sein dass erfolg nicht von heut auf morgen kommen kann und auch nicht zwangsweise mit viel geld verbunden ist - ansonsten wären die dosen wohl schon längst in der champions league und würden nicht national im oberen drittel herumgurken!
dass sich beim verein manche dinge ändern müssen dafür bin ich und mit sicherheit die mehrheit der fans. ich denke allerdings dass wir zum beispiel einen stocker niemals gehen lassen dürfen da er für mich einer der besten und fähigsten männer bei wacker ist.
ich hoffe es kann ein mittelweg gefunden werden der die leute wieder ins tivoli lockt und alle gemeinsam einen verein fc wacker innsbruck anfeuert und mit ihm schöne erfolge feiern kann!

[/quote]

Du hast schon recht, dass Geld nicht zwangsweise mit Erfolg verbunden ist, es ist aber mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit mit Erfolg verbunden. Dass die Salzburger nicht in der Champions League ist, hängt da schon eher damit zusammen, dass die Beträge die dort investiert werden international gesehen eher Peanuts sind, auch sie für österreichische Verhältnisse (und vor allem für uns) astronomisch sind.

[AntiN]

[quote=Pepe ]
@ Batman

Ich bin eigentlich mit der Gesamtsituation einfach total unzufrieden.
Ich war in dieser Saison jedes Heimspiel und ganz ehrlich, ich konnt nach ein paar Minuten gar nicht mehr hinschauen...
Es tat fast weh, diesen Trauerkick zu sehen.

Viele schreiben hier von der Tradition eines Vereins und dass wir lieber absteigen als einen Sponsor im Vereinsnamen...

Ich glaube in der derzeitigen Situation sind wir nicht in der Lage an Sponsoren Forderungen zu stellen... Wenn ein potenzieller Sponsor mit viel Geld kommen würde, müsste auch der FC Wacker einen Kompromiss eingehen, das ist halt so... Wir sind nicht der FC Barcelona, oder Chelsea.

Zweitens glaube ich das viele Fans gar keine Ahnung haben, was Tradition eigentlich bedeutet, denn Tradition hat etwas zu tun mit einem gewissen Zeitraum über eine gewisse Zeit und ich glaube dass Menschen zwischen 15 und 18 Jahren das gar nicht wissen können.


[/quote]

Pepe - gebe Dir vollkommen recht - genau meine Meinung.

[Bateman]

[quote=Pepe ]

[/quote]

Tradition hat aber vor allem etwas mit Überlieferung zu tun, ansonsten würde diese ja aussterben und sich gar nicht erst über einen langen Zeitraum halten können. Die Tradition ist nur einer von vielen Faktoren und dabei gar nicht mal der Entscheidenste. Ich bin selbst 23 Jahre komme aus dem Oberland und mit den Erzählungen meines Vaters über den großen FC Wacker groß geworden. Das hat mein Bild als Fan geprägt und dem fühle ich mich nachwie vor verbunden. Es geht darum, dass wir endlich anfangen müssen von dieser ständigen Namenswechslerei abzukehren. Es gibt genügend Argumente die eindeutig dagegen sprechen, die will ich gar nicht erst wieder aufrollen...

Es geht nicht darum Forderungen zu stellen, sondern einfach einmal selbstbewusst aufzutreten. Auch wenn es viele immer wieder anders versuchem darzustellen, wir sind kein Bittsteller Verein, sondern haben auch etwas zu bieten. Ein Engagement bei Wacker bringt nicht nur Medienpräsenz, Imagetransfer und sonstige Werbeeffekt. Ein Sponsoring bei Wacker ist nicht nur ein Sport- sondern auch ein Sozialsponsoring. Ein FC Wacker Innsbruck ist eine traditionsreiche und starke Marke von dem Unternehmen wesentlich mehr profitieren als wenn sie sich in den Namen einkaufen. Wieso sponsort jemand Real Madrid? Nicht nur wegen der Medienpräsenz, sondern wiel dieser Verein auch europa- und weltweit ein hohes Ansehen genießt und für Erfolg steht und es den Mythos des "weißen Ballets" gibt und eine Identität besitzt. Aber all das wird man nie bekommen, wenn man sich ständig verkauft und die Identität so oft wechselt wie manche die Unterwäsche. Genau das ist das Problem und die derzeitige wirtschaftliche Situation hat eben auch damit zu tun, dass wir jahrelang genau das verabsäumt bzw. falsch gemacht haben. FC Tirol Milch, FC Capillaris, FC Swarovski die Identität und Markenstärke ist mit jedem Wechsel Stück für Stück verlorengegangen. Insofern sollte man aus der mitunter sehr bitteren Vergangenheit lernen. Zumal der FC Tirol Mitte, Ende der 90er Jahre sportlich wie wirtscahftlich trotz Namenssponsoring diverser Firmen IMMER zu kämpfen hatte. Erkundige dich mal bei dem Ex-Präsidenten Jürgen Bodenseer. Es geht darum die Unternehmen zu überzeugen, dass sie vom Namen Wacker Innsbruck mehr profitieren als wenn man ständig den Vereinsnamen wechselt. Abgesehen davon muss man nicht Barcelona oder Chelsea heißen. In Europa spielen 90% der Vereine ohne Sponsor im Vereinsnamen. In mit Österreich vergleichbaren Ländern wie Schweden, Norwegen, Dänemark oder in den ganzen osteuropäischen Ländern, oder die Schweiz geht's auch ohne. Und ich glaube kaum, dass die Vereine dort alle in Geld schwimmen und es deshalb nicht notwendig hätten sich zu verscherbeln. Selbst in Österreich funktionierts: Mattersburg, LASK, Rapid als Aushängeschild in dieser Frage sowieso... Nur bei uns schafft's man nicht ohne auszukommen? Bitte, das kann mir keiner erzählen!

Und auf meine Frage, zu welchen Verein Du denn gehen würdest, wenn gleichzeitig ein FC Superfund Tirol in der Bundesliga und ein FC Wacker Innsbruck in der Red Zac oder RLW spielen würde, hast mir noch keine Antwort gegeben. Ist hypotethisch ich weiß, aber trotzdem sehr interessant wie ich finde.

P.S.: Die derzeitige sportlich Situation gefällt niemanden, aber zum Fußball und Sport gehören wie im Leben eben auch solche Zeiten dazu in denen es nicht läuft. Und als das Projekt Wacker vor 5 Jahren gestartet wurde, haben viele davor gewarnt, dass auf uns eben auch eine lange Dürreperiode wartet, wo es eben auch vorkommen kann, dass man vielleicht auch mal wieder runter muss.