tivoli12 forum

dynamite hat geschrieben: http://www.tivoli12.at/heutige-meldunge ... /1732.html

guten morgen. auch schon entdeckt, worüber hier schon seit einigen stunden bzw. seiten diskutiert wird...

Neuigkeiten:
Dienstag Nachmittag

Wenn es zu keiner Tiroler Lösung kommt, dann scheiterte diese an den zu hohen Forderungen.“
Kaspar Plattner

Da geht mir schon wieder das Messer in der Hose auf... Warum bitte muss man sowas in einem Interview sagen. Das reicht doch wenn er sich das denkt... Wahnsinn.

Nein es liegt nicht daran, dass unser Budget ausgereizt ist, es liegt daran, dass die unverschämten Hund, so viel verlangen...

Wieder mal sehr professionell.

viel chaos und wenig zasta ... bericht auf laola:

http://www.laola1.at/de/fussball/bundes ... 8-48-.html

Streiter mit seinem ewigen Gejammere, sogar inkl. Zusatzsponsor (wie damals...) geht mir schön langsam auch gehörig auf den Wecker...

Schon komisch, Streiter ist der absolut selbst erklärte Fachmann, arbeitet für ein Butterbrot, bezahlt sich den Lohn noch selber über einen Sponsor, aber kriegt nie den Vorzug. Schon echt eigenartig.

Es ist wohl ein absolutes Novum, dass ein Vorstandsmitglied (wenn auch der zuständige für die Kampfmannschaft) die Verhandlungen mit einem Trainer führt und NICHT der Sportdirektor. Ich kommentiere das jetzt nicht weiter sondern wunder mich einmal eine Runde. Was muss sich da der Prudler denken, schließlich sollte er danach mit ihm zusammenarbeiten. Kurios, kurios!

Prudlo hatte schon mit Kirchler ein Paket geschnürt, aber allem Anschein nach das Budget nicht eingehalten. Jetzt gehts nur mehr um die Kohle, das kann Bodner auch selbst machen.

je länger man über die jetzige Situation nachdenkt, desto weniger versteht man das alles, desto bizarrer wirkt das alles: ein Trainer, den man sich eh gerade so leisten kann, wird rausgeworfen (laut Vertrag muss man den natürlich weiter erfüllen), um dann ohne Trainer dazustehen, denn für einen neuen Trainer hat man schon überhaupt kein Geld (ohne einen Kredit aufzunehmen)
der Wahnsinn besteht ja in der Tatsache dass ein JEDER das vorher schon gewusst hat;

das ist so wie wenn ich ein Auto wegschmeisse, das zwar noch fährt, aber mir nicht mehr gut genug ist; der Leasingvertrag des alten Autos läuft noch ein halbes Jahr und für ein neues Auto hab ich kein Geld und jetzt komm ich drauf: scheisse jetzt hab ich gar keine Karre mehr, mir wird monatlich aber immer noch Kohle vom Konto abgebucht; irgendwas muss da falsch gelaufen sein, nur was?

Hansi hat geschrieben: das ist so wie wenn ich ein Auto wegschmeisse, das zwar noch fährt, aber mir nicht mehr gut genug ist; der Leasingvertrag des alten Autos läuft noch ein halbes Jahr und für ein neues Auto hab ich kein Geld und jetzt komm ich drauf: scheisse jetzt hab ich gar keine Karre mehr, mir wird monatlich aber immer noch Kohle vom Konto abgebucht; irgendwas muss da falsch gelaufen sein, nur was?

Wenn ein Auto zwar noch fährt, aber ich weiß, dass ich damit nicht mehr ins Ziel komme, wärs dann nicht besser, auf ein Fahrrad umzusteigen, auch wenn ich die Leasingraten trotzdem zahlen muss?

viell. sollten die herren zuerst mal alles durchrechnen:

a) was kostet uns die kogler freistellung
b) was kostet eine tiroler lösung
c) was kostet eine nicht tiroler lösung

aber der vorstand hat sich in diesem fall selbst unnötig unter druck gesetzt! - ohne göd ka musi, so i zahl von mir aus ins phrasenschwein, könnens ja dann dem gehalt vom neuen trainer gleich gutschreiben *g*