tivoli12 forum

@ Lady....
Wer den Verein wirklich liebt, gleichzeitig aber das was hier abgeht bzw. abgeliefert wird oder wurde, goutiert, ist leider durch die Liebe blind geworden.

Andere hingegen sind blind durch persönliche Abneigung. Also was ist jetzt mit meiner Frage?

@wacker4ever....
Kannst oder willst du nicht - MEHRMALS !! - hast du geschrieben.
Das Hamburg Gschichtl kennen wir - MEHRMALS heißt MEHRMALS - also bitte wann ?
Ja - da könntest dich verlassen dass das passiert - aber nicht solange die derzeitigen Verantwortlichen im Amt sind. Dass es nun - nachdem sie das "Projekt" in den Sand gesetzt haben - ungleich schwieriger ist, ist unbestritten.
Wacker hat schon allerhand erlebt, aber das Derzeitige ist fast noch wilder, als die damalige Geschichte...

mesque hat geschrieben: ↑18. Jul 2021, 08:16

Rudl hat geschrieben: ↑18. Jul 2021, 02:47 Aber im Moment ist das Sekundär. In Kufstein ist grad Katastrophenalarm. Hallein versinkt. So ein seltsames Wetter habe ich in 60 Jahre nicht erlebt.

Täuscht da nicht dein Gedächtnis ein bisschen? Es ist doch noch gar nicht so lang her, 10-20 Jahre, da hatten wir auch so ein arges Hochwasser, wo sogar in Innsbruck der Inn über die Ufer getreten ist.

Nein, mesque. Ich schrieb vom "seltsamen Wetter" und das ist es . Hochwasser gb es immer wie wieder, aber Fakt ist, es ist seltsam. Es regnet, hört auf, dann ists schwül und gleich darauf fängt es wieder zu gießen an. Und so geht es jetzt schon über Tage so. Das habe ich noch nie erlebt.

An einem Ort schüttet es immer wieder, ein paar Kilometer weiter weniger. Gestern, als ich vorm Haus im Cafe saß (überdachter Garten) hat sich das Wetter mehrmals geändert. Es hat sogar aufgerissen um kurze Zeit später wieder zu gießen.

Ein Deutscher Metrologe redete vorgestern von einem Ereignis, dass alle hundert Jahre mal auftritt. Im nächsten Satz sagt der, dass dies ganz klar eine Folge des Klimawandels sei. Also gibt es alle hundert Jahre einen Klimawandel

Aber das ist jetzt zu sehr Topic. Nur die Anmerkung auf deinen Hinweis um es beantwortet zu haben. Zum Thema will ich mich nicht näher äußern. Ich kenne nicht alle Details und bevor ich da was Falsches schreibe, warte ich mal den Mitgliederabend ab. Lese hier gar nicht mit. Ein paar Zauberer hier, werden schon wieder ganz genau wissen, was Sache ist. Wie schon seit vielen Jahren. Wünsche viel Spaß noch hier

PS. Ich habe mit meiner Stimme dem Vorstand das Vertrauen ausgesprochen und erwarte, dass das gerechtfertigt ist. Noch hat der es gerechtfertigt. Um aus Wetter zurückzukommen, hoffe, wir stehen dann nicht da, wie die begossenen Pudel!

@derwahrheitwegen: Das heißt, ich fasse zusammen: Die möglichen neuen Herren wollen sich nicht auf einem Vereinsabend präsentieren, obwohl das in den Statuten so vorgesehen ist. Sie wollen sich weiters keiner Wahl auf einer GV stellen, solange der aktuelle Vorstand im Amt ist. Sämtliche Aktivitäten passieren also erst, nachdem (!) der aktuelle Vorstand nicht nur formal zurückgetreten ist, sondern nirgends mehr in Erscheinung tritt. Wenn man die ganzen Fristen betrachtet, wäre der Verein damit einige Zeit de facto führungslos. Na bumm, das sind Theorien. Da kann man nur hoffen, dass das nie eintritt.

Und für alle "stillen" Mitleser: Wieder mal ein Beispiel, wie locker sich irgendein Geschwurbel widerlegen lässt.

@wacker4ever...
Ich habe dich um Aufklärung gebeten wann die mehrmaligen Rücktrittsangebote stattgefunden haben - wo ist deine Antwort ?
Zur Sache mit dem Vorstand - ja, ohne, dass der Vorstand seinen Rücktritt erklärt wird sich niemand finden der das nach außen öffentlich macht. Warum geht denn der Vorstand nicht einfach her und sagt, "wenn es einen seriösen Investor bzw. eine Investorengruppe gibt die mit neuen, qualifizierten Verantwortlichen die Zukunft übernimmt, treten wir zurück. Das wäre ganz einfach - passiert aber nicht.... warum wohl ?

aber bitte beantworte mir endlich die erste Frage ? - oder war das etwa eine Halbwahrheit ?

Würd mich mal wirklich interessieren, was man derprovokationwegen angetan hat, weil er solch einen Groll an den Tag legt.
Vermutlich durfte er/sie nicht im Sandkasten mitspielen....

Zum Thema:
Ich hätte mir wirklich etwas besseres erhofft, als das, was man gerade so als Info bekommen hat. Seriös klingt anders, aber ich warte mal auf richtige Infos ab und nicht das Geschwafel derer, die erst seit wenigen Monaten - seltsam, seltsam - hier ihr Unwesen treiben.

Ach ja: Zu den tollen Rettern irgendwo im Hintergrund, die im Besenkammerl von derprovokationwegen, ihre Wackerweltübernahme besprechen. Ihr seid um nichts besser als "ihr wisst schon wer". Unkenrufe aus der anonymen Masse heraus tätigen, spricht auch nicht von großer Seriosität.

derwahrheitwegen hat geschrieben: ↑18. Jul 2021, 12:48 Zur Sache mit dem Vorstand - ja, ohne, dass der Vorstand seinen Rücktritt erklärt wird sich niemand finden der das nach außen öffentlich macht. Warum geht denn der Vorstand nicht einfach her und sagt, "wenn es einen seriösen Investor bzw. eine Investorengruppe gibt die mit neuen, qualifizierten Verantwortlichen die Zukunft übernimmt, treten wir zurück. Das wäre ganz einfach - passiert aber nicht.... warum wohl ?

Und weiß unser Vorstand, dass es Interesse von deinem "seriösen Investor bzw. Investorengruppe" gibt und von den "neuen, qualifizierten Verantwortlichen"?

Ich würd mal sagen, völlig egal ob deutscher Investor, russischer Kreditgeber oder einheimischer (?) "Ich will und kann nicht" bzw "Ich kann und will nicht"...klingt alles nach Plan C in einem Jahr.

@ sniper.... alles gut - ich hatte eine glückliche Kindheit..... :-) - unter anderem haben mir die Eltern gelernt nicht den Schwaflern "aufzulosen" - das kommt mir im realen Leben zu Gute....
Köstlich ist deine Aussage - "du wartest auf richtige Informationen" - wohin die für viele hier im Forum "richtigen" Informationen geführt haben zeigt sich laufend....
@ mesque.... Fakt ist, dass es diese Gespräche gegeben hat - Fakt ist auch, dass sie nicht im Wackerbereich stattgefunden haben, aber ganz gewiss nicht an einem Stammtisch.
Ob die Wackerverantwortlichen davon wissen kann ich nicht sagen, glauben würde ich es, kann es aber nicht beweisen. Klar ist, dass dies vor der Hamburggeschichte war und zu dieser Zeit es wesentlich einfacher gewesen wäre, aber das ist nun wie es ist.....
Das Angebot zurück zu treten sofern ein einheimischer Investor bzw. eine einheimische Investorengruppe übernimmt, könnte der Vorstand allerdings vollkommen unabhängig davon machen.