tivoli12 forum

djtheengine hat geschrieben: ↑12. Aug 2021, 09:17 Sehr zu empfehlender Artikel:

https://www.pressreader.com/germany/ham ... 7869389323

Ist schon ein alter Hut.

Ich bin sehr froh über den Abschluss der Prüfung. Somit ist wohl sonnenklar, wie der Spruch des Schiedsgerichts bezüglich Vereinauschluss Kernmitglied ausfallen muss. "Vereinsschädigendes Verhalten" ist wohl noch zu gelinde ausgedrückt. Und Ponomarev kann seine Anwälte losschicken...

Besonders schön finde ich ja, dass jetzt die Entscheider bei den Landesnahen und die tollen Tiroler Banken, die uns aufgrund Ihres Verhaltens direkt in die Arme des nächsten "Partners" geschickt haben, sehen können, welchen Gehalt die dubiosen, vereins- und rufschädigenden Vorwürfe dieser Truppe hatten. Nämlich genau null.

Unsere landesnahen Partner werden sich sicher öffentlich für ihr Misstrauen entschuldigen und uns in Zukunft mit höheren und pünktlich bezahlten Sponsorleistungen überraschen.

freigeist hat geschrieben: ↑12. Aug 2021, 11:41 Unsere landesnahen Partner werden sich sicher öffentlich für ihr Misstrauen entschuldigen und uns in Zukunft mit höheren und pünktlich bezahlten Sponsorleistungen überraschen.

Danke für den Lacher, der rettet mir den Tag.

freigeist hat geschrieben:Unsere landesnahen Partner werden sich sicher öffentlich für ihr Misstrauen entschuldigen und uns in Zukunft mit höheren und pünktlich bezahlten Sponsorleistungen überraschen.

Gesendet von meinem SM-A415F mit Tapatalk

Curvanord hat geschrieben: ↑12. Aug 2021, 10:20 (...)
Ich bin sehr froh über den Abschluss der Prüfung. Somit ist wohl sonnenklar, wie der Spruch des Schiedsgerichts bezüglich Vereinauschluss Kernmitglied ausfallen muss. "Vereinsschädigendes Verhalten" ist wohl noch zu gelinde ausgedrückt. Und Ponomarev kann seine Anwälte losschicken...
(...)

Die Entscheidung des Schiedsgerichtes wird aber (so fürchte ich) nicht auf Grund der Fakten gefällt, sondern auf Grund Zusammenstellung des Schiedsgerichtes. Laut Statuten darf jede Streitpartei einen Vertreter nennen, die dritte Person wird gemeinsam bestimmt. Kann man sich nicht einigen, so entscheidet das Los. Man kann davon ausgehen, dass aus Hamburg zwei Befehlsempfänger benannt werden. Schaffen es beide ins 3-er Schiedsgericht, dann kann man das Ergebnis zumindest erahnen.

Ich denke eher, dass jetzt der Zeitpunkt gekommen ist, dem Hamburger zügig ein Exit-Szenario liefern zu können, bei dem er a) das Gesicht wahrt und b) finanziell mit einem blauen Auge davon kommt. Ein jahrelanger Streit (auch wenn er von Ponomarew finanziert werden sollte) bringt uns nichts.

Realistischer ist, dass wieder Blendgranaten aus Hamburg kommen werden.

Einen jahrelangen Streit wenn die Erfolgsaussichten für Millionen Euros gut sind wäre sehr wohl lukrativ zumal der Rechtsstreit wie berichtet von Ponomarew finanziert würde. Ich finde nicht dass wir in der Situation sind Gelder einfach mal so anzuschreiben!

schneexi hat geschrieben: ↑12. Aug 2021, 15:22 Realistischer ist, dass wieder Blendgranaten aus Hamburg kommen werden.

Naja, Fakt ist, dass Hamburg wegen Unregelmäßigkeiten nicht zahlen wollte, die es nicht gab bzw einfach Verträge nicht eingehalten wurden, was natürlich dem Verein schadet. So ungut sehe ich unsere Position nicht, wobei ich abseits davon auf weitere Blendgranaten tippe, wobei man da einfach mit klaren Worten, also Anzeigen, antworten sollte. Dann sieht man ja, wie weit man sich noch traut.
Ich würde schon gerne bissl Blut sehen.

Für mich ist dieses Schiedsgericht eine Sache, die nicht meinem Rechtsverständnis entspricht. Mir wär ehrlich gesagt lieber, es läuft wie ein normales Gerichtsverfahren ab. Sprich, es gibt einen unabhängigen (!) Richter, der von der Vereinsbehörde zugeteilt wird. Und zur Verhandlung kann jede der beiden Parteien mit einem Anwalt antreten. Ein Richter muss immer frei von Emotionen und persönlichen Befindlichkeiten rein auf der Basis von Fakten entscheiden. So wie es jetzt gehandhabt wird, find ich das keine gute Lösung.

Laut Felix ist die Trennung "weit fortgeschritten", die aktuell laufende Saison ausfinanziert und man arbeitet bereits an der kommenden: https://tirol.orf.at/stories/3116668/

Zum Thema was uns von anderen Vereinen unterscheidet: Wenn in Steyr Not am Mann ist bringen sie einen 38-Jährigen aus der zweiten Mannschaft. Bei uns wäre es ein 17- oder 18-Jähriger.

Haben wir mit Stani bald einen neuen Hospitanten? Wurde am WE schon öfters gesehen