tivoli12 forum

Und warum?

Ich beziehe mich jetzt weniger auf den TT-Bericht von vorgestern, wo sie ja ihre Pläne im Falle des Aufstiegs konkretisiert haben, als vielmehr einfach auf mein Gefühl, dass halt viel spekuliert wird. Es sind mir in dieser Theorie zu viele "wenn" drin. Sollte das jemand glauben wollen, ok, ich tu es nicht. Von daher tangieren mich solche Gerüchte gar nicht. Ich schau auf uns und nicht darauf, was ein anderer Verein eventuell mal machen könnte oder auch nicht. Und ob sie dann als WSG Swarovski Wattens oder als FC Swarovski Tirol oder wie auch immer im Tivoli Bundesliga spielen, werd ich eh nicht ändern können. Wir sind Wacker Innsbruck und das ist für mich wichtig.

Um wieder zum eigentlichen Thema des Threads zu kommen: Mir ist wichtig, dass sich die 2er in der Liga halten kann, wozu sie 1. hoffentlich noch einige Siege holen und 2. unsere Profis in der Bundesliga bleiben. Dann haben wir schon viel erreicht, weil sich das Projekt 2. Liga für uns sehr gut entwickelt hat. Das sieht man zB auch an Leuten wie Maranda und Hupfauf. Dass ich mir einen anderen Meister als den Tiroler Herzensverein wünschen würde, geb ich aber natürlich zu.

Sicher sind das Gerüchte die gesponnen werden. Aber sooo weit hergeholt ist das auch wieder nicht. Den Ehrgeiz hat Diana im Gen. Vor Wochen war Diana sehr unzufrieden über das Engagement von Swarovski. Und der Name Langes hat bei der Firma doch Gewicht. Zumal ein Langes ja der Firma vorsteht. Gewinnt die WSG morgen, sind die Chancen auf einen Aufstieg sehr gut. Jetzt habe ich von mehreren Personen von dem Gerücht erfahren. Sicher ein Gerücht. Aber wer die Firma kennt, kann das auch weiter spinnen. Swarovski hat die einmalige Chance wieder in der Bundesliga mitzumischen. Und das für diese Firma mit eher bescheidenen Mitteln. Wie sich das entwickelt, wird man sehen. Aber persönlich könnte ich mir da schon einiges vorstellen. Es wird den Verantwortlichen nicht entgangen sein, dass Wattens beim Tiroler Publikum nicht zieht. Aber man weiß sicher vom Potential in Tirol. Der Firma gehts um Vermarktung. Und wenn man jetzt weiter spinnt, wäre eine Neuauflage des FCS fast logisch. Denn da würden zwei Fliegen mit einem Schlag erschlagen.
Ich wünsche mir schon, dass die WSG Wattens auch so erhalten wird. Gehen tut es so sicher auch. Aber ich halte es auch nicht für ausgeschlossen, dass man auch an anderes denkt. Und außerdem sollte man die Kontakte der Firma zu möglichen Sponsoren nicht unterschätzen. Geschäfte macht man gerne mit Gegengeschäften.
Das ist keine Panik, sondern nur eine realistische Einschätzung als Antwort auf Jörgs Einwand, die WSG wäre zu schwach um eine Konkurrenz zu sein. Und was Hartberg kann, könnte Wattens, oder wie immer die dann heißen werden, sicher auch gelingen.
@wacker 4ever Vor drei/ vier Jahren hat das noch anders ausgesehen und du hast Panik geschoben. Jetzt wo eigentlich alles logisch erscheint, ermahnst du mich. Verstehe wer will. Ich schiebe keine Panik. Wenn Wattens meint mit einer Namensänderung ihr Heil zu finden, sollen die es tun.....

Seh ich auch so. Können wir eh nicht verhindern, wenn es so sein sollte. Ich weiß ja nicht, wer Dir das erzählt hat und wohe diese Leute die Infos haben. Natürlich könnte es so, wie Du es beschreibst, durchaus logisch und nachvollziehbar erscheinen. Stimmt schon. Trotzdem halte ich es für etwas weit hergeholt. Aber dass Dein skizziertes Szenario so eintreten könnte, möchte ich gar nicht von der Hand weisen. Ebenso, dass das unserem Wacker schaden würde. Hätte ein "FC Tirol" Erfolg, würden die Leute dahin laufen. Kennen wir ja alles. Von daher wär ein Aufstieg der WSG für uns zweifellos ein Nachteil. Ich ermahne Dich aber keineswegs. Es war nur eine Anspielung auf meine schlaflosen Nächte. Die hätte ich aber nur dann, wenn die Diana höchstpersönlich da wäre.

Soll ich sie dir mal vorstellen

Nein, danke. Mein Bedarf an durchgeknallten Frauen in diesem Leben ist gedeckt.

Im Ernst: Das alles wär natürlich sehr unerfreulich für uns und diese Konkurrenz würde und massiv schaden. Aber, dass man das Tivoli ab 2022 kaufen könnte, war mir auch neu. Glaub kaum, dass die Stadt das aus der Hand gibt und der Olympiaworld somit eine wichtige Einnahmequelle nehmen würde. Wie gesagt, ausschließen sollte man bei uns grundsätzlich gar nichts. Aber mit Stand heute geh ich davon aus, dass die WSG im Falle des Aufstiegs auch unter diesem Namen spielen würde. Vorübergehend natürlich im Tivoli, aber dann längerfristig sicher wieder in Wattens. Außer, das sind jetzt wirklich Geheimpläne und man plant quasi eine große Revolution im Tiroler Fußball, was es ja zweifellos wäre.

Rudl hat geschrieben: ↑11. Nov 2018, 00:19 Sicher sind das Gerüchte die gesponnen werden. Aber sooo weit hergeholt ist das auch wieder nicht. Den Ehrgeiz hat Diana im Gen. Vor Wochen war Diana sehr unzufrieden über das Engagement von Swarovski. Und der Name Langes hat bei der Firma doch Gewicht. Zumal ein Langes ja der Firma vorsteht. Gewinnt die WSG morgen, sind die Chancen auf einen Aufstieg sehr gut. Jetzt habe ich von mehreren Personen von dem Gerücht erfahren. Sicher ein Gerücht. Aber wer die Firma kennt, kann das auch weiter spinnen. Swarovski hat die einmalige Chance wieder in der Bundesliga mitzumischen. Und das für diese Firma mit eher bescheidenen Mitteln. Wie sich das entwickelt, wird man sehen. Aber persönlich könnte ich mir da schon einiges vorstellen. Es wird den Verantwortlichen nicht entgangen sein, dass Wattens beim Tiroler Publikum nicht zieht. Aber man weiß sicher vom Potential in Tirol. Der Firma gehts um Vermarktung. Und wenn man jetzt weiter spinnt, wäre eine Neuauflage des FCS fast logisch. Denn da würden zwei Fliegen mit einem Schlag erschlagen.
Ich wünsche mir schon, dass die WSG Wattens auch so erhalten wird. Gehen tut es so sicher auch. Aber ich halte es auch nicht für ausgeschlossen, dass man auch an anderes denkt. Und außerdem sollte man die Kontakte der Firma zu möglichen Sponsoren nicht unterschätzen. Geschäfte macht man gerne mit Gegengeschäften.
Das ist keine Panik, sondern nur eine realistische Einschätzung als Antwort auf Jörgs Einwand, die WSG wäre zu schwach um eine Konkurrenz zu sein. Und was Hartberg kann, könnte Wattens, oder wie immer die dann heißen werden, sicher auch gelingen.
@wacker 4ever Vor drei/ vier Jahren hat das noch anders ausgesehen und du hast Panik geschoben. Jetzt wo eigentlich alles logisch erscheint, ermahnst du mich. Verstehe wer will. Ich schiebe keine Panik. Wenn Wattens meint mit einer Namensänderung ihr Heil zu finden, sollen die es tun.....

Du hast mich falsch verstanden: nicht für den Wacker ist die WSG zu schwach, sondern die Konkurrenz in der 2. Liga ist für die WSG eventuell zu schwach
An deinen Szenarien könnt schon was dran sein - und viele Stadionbesucher sind bei den Stadionbesuchen einfach nur opportunistisch: man geht zum erfolgreicheren Verein

Ich würd sagen, wir weigern uns, mit der 2. Mannschaft aus dem Tivoli rauszugehen. Dann kann die WSG Tirol (oder wie auch immer) von mir aus - wie in der TT schon angedeutet - ihre Heimspiele in Altach oder Grödig austragen.

Na klar, die Marke Swarovski kennt niemand. Sorry, aber lasst euch doch nicht irre machen.
Swarovski braucht keine Fußballmannschaft, um bekannter zu werden.
Wieso man das eigene Vermögen reduzieren sollte, um der Schwester das Spielzeug zu finanzieren, ist ein weiterer Widerspruch.

Aber gut, zumindest wiederholen sich die Diskussionen, die hier geführt wurden als Wattens in die zweite Liga aufgestiegen ist. Neue Diskussionen wären ja langweilig....

Ich bin, wie oben geschrieben, jetzt auch kein Anhänger dieser Theorie. Aber Fakt ist auch, dass Swarovski ungern irgendwo die Nummer 2 ist. Und im Fußball sind sie das, könnten aber mit vergleichsweise wenigen Mitteln und über Vermittlung von - sagen wir - "verwandten" Firmen (siehe zB Pap-Star) hier was auf die Beine stellen. Dass man dem Wacker und vor allem auch Gerhard nicht unbedingt positiv gegenübersteht, ist auch bekannt. Und hier könnte man uns dann eines "auswischen". Gerüchte sind dafür bekannt, immer irgendwo einen wahren Kern zu haben.