tivoli12 forum

Eben und genau deshalb find ich solche Entscheidungen wie zB mit Wörgl (beide Spiele in Salzburg) nicht ok. Damit nimmt man dem Verein den Heimvorteil, was im Grunde auch eine Form von Wettbewerbsverzerrung ist. In unserem Fall ist die Verschiebung irgendwo logisch: Man spekuliert, dass sich die Gemüter rund um die Profimannschaft bis Mai längst wieder beruhigt haben und niemand zum Auswärtsspiel nach Eugendorf fährt. Die Aussagen vom Austria-Obmann zeigen halt auch nicht unbedingt, dass man das Problem verstanden hat. Man muss keine Panikmache betreiben, aber das Risiko, dass diverse Fangruppen hier aufeinander treffen, besteht nun mal. Da sind unsere Leute auch nicht ganz unbeteiligt.

Ich verstehe halt nicht, wieso man nicht einfach auf Samstag 15:00 verschoben hat, wo unsere Leute in Eugendorf gewesen wären.
Dann hätte man etwas mehr Ordner gebraucht, aber wirkliche Probleme hätte es nicht gegeben. Aber nein, man tauscht zuerst Heimrecht, damit dann die andere Gemeinde plötzlich sieht, "Mist, da könnten ja die anderen Fans wieder kommen" und sagt dann logischerweise: "Nein, aber, dass sie sich bei uns eventuell treffen, wollen wir auch nicht." Aber gut, man muss ja nicht alles verstehen.

@Rudl: es gäbe durchaus Möglichkeiten, die man aber im "Sportland" Tirol und in der "Sportstadt" Innsbruck nicht sehen will.
Da man ja seit längerem um diese Problematik weiß. würde ich einfach jedes Spiel im Tivoli austragen lassen; mittels einer pauschalen Miete. Die Cateringeinnahmen gehen dafür an die Olympiaworld. Wenn man wollen würde, würde man schon eine Lösung finden.

Ich wäre übrigens dafür, den Amateursupport auf die komplette Saison auszudehnen. Dann kann ich weitaus öfter am Samstag gemütlich am W1 Fußball verfolgen.

Rudl hat geschrieben:Ich kann die Schwazer da irgendwie verstehen. Da hat man mal an die 1000 Zuseher und macht ein sattes Defizit. Grund sind die Auflagen der Behörden und das erhöhte Sicherheitspersonal. Da die RLW mit weniger Euros gesegnet ist, als zb. die Ostliga, bei unseren Vereinen ein Problem. Aber den Salzburgern nur mehr Heimspiele zu geben, ist auch nicht der Weisheit letzter Stein

Machen Sie. Damit ein Plus?

Naja, dass eine Absage bzw. Verlegung billiger kommt, als so ein Spiel durchzudrücken ist klar, denk ich.

@AlexR: Naja, gemütlich Fußball schauen konnte man die letzten Jahre ja auch - nur halt etwas ruhiger bzw. warst mitunter Du der Lauteste.

Insgesamt wird man das Problem rivalisierender Fangruppen nicht in den Griff bekommen. Diese Diskussion wiederholt sich schon seit Jahren. Die Vereine können mit den Leuten zwar reden, nur wird das halt nicht viel nützen. Ich find die mitunter stattfindende "3. Halbzeit" zwar auch unnötig. Aber damit muss man sich einfach abfinden.

oggy4tw hat geschrieben:

Rudl hat geschrieben:Ich kann die Schwazer da irgendwie verstehen. Da hat man mal an die 1000 Zuseher und macht ein sattes Defizit. Grund sind die Auflagen der Behörden und das erhöhte Sicherheitspersonal. Da die RLW mit weniger Euros gesegnet ist, als zb. die Ostliga, bei unseren Vereinen ein Problem. Aber den Salzburgern nur mehr Heimspiele zu geben, ist auch nicht der Weisheit letzter Stein

Machen Sie. Damit ein Plus?

Na, aber zumindest kein Minus und das ist für die ja auch schon ein Plus

Die Westliga ist Fußball mit Fans nicht gewöhnt

Rudl hat geschrieben:Die Westliga ist Fußball mit Fans nicht gewöhnt

Soll auch im Profifußball vorkommen

Rudl hat geschrieben:

oggy4tw hat geschrieben:

Rudl hat geschrieben:Ich kann die Schwazer da irgendwie verstehen. Da hat man mal an die 1000 Zuseher und macht ein sattes Defizit. Grund sind die Auflagen der Behörden und das erhöhte Sicherheitspersonal. Da die RLW mit weniger Euros gesegnet ist, als zb. die Ostliga, bei unseren Vereinen ein Problem. Aber den Salzburgern nur mehr Heimspiele zu geben, ist auch nicht der Weisheit letzter Stein

Machen Sie. Damit ein Plus?

Na, aber zumindest kein Minus und das ist für die ja auch schon ein Plus

Die Westliga ist Fußball mit Fans nicht gewöhnt

eigtl is es ja echt eine wettbwerbsverzerrung .... die einen koennen viel oefter daheim spielen als andere, die anderen sparen sich ueber den umweg "behoerde" einen haufen kosten ...

bei diesem problem sieht man wieder wie hilflos und hirnlos sowohl politik und der fussballverband agieren,anstatt endlich mal nägel mit köpfen zu machen und diesen salzburger verein zu disziplinieren als wiederholungstäter.warum sollen andere vereine für solche dodlfans büssen.
man kann auch friedlich fussball zelibrieren.
wenn au. salzburg schon bankrott ist und aus dem profifussball entfernt wurde,dann haben auch sie einfach nichts mehr in der westliga verloren und sollten wieder weiter unten in ihrem landesverband anzufangen zu spielen und sie nicht künstlich noch am leben zu erhalten.
dann wäre das problem mit ihren dodlfans auch gelöst.

@Rudl:

Die Westliga ist Fußball mit Fans nicht gewöhnt

Das find ich jetzt sehr vereinfacht ausgedrückt. Es ist klar, dass es im Amateurbereich die infrastrukturellen Voraussetzungen nicht gibt, weil es diese im Normalfall auch nicht braucht. Und was können Vereine wie der SC Schwaz oder der SV Wörgl dafür, dass sich 2 Fanszenen - vornehm ausgedrückt - nicht leiden können? Warum sollen sie dafür büßen und Kosten übernehmen, die wohl ein Loch in´s Budget reißen? Ich denke, Du kennst die Verantwortlichen in Deiner Heimatstadt eh und die können das sicher besser erklären. Ansetzen muss man schon dort, wo jene Leute sind, die die Probleme verursachen.

@robinklettern: Ich wär vorsichtig, solche Sanktionen für die Salzburger zu fordern. Ich sag nur: Derby in Wattens.

wacker 4ever hat geschrieben:@Rudl:

Die Westliga ist Fußball mit Fans nicht gewöhnt

Das find ich jetzt sehr vereinfacht ausgedrückt. Es ist klar, dass es im Amateurbereich die infrastrukturellen Voraussetzungen nicht gibt, weil es diese im Normalfall auch nicht braucht. Und was können Vereine wie der SC Schwaz oder der SV Wörgl dafür, dass sich 2 Fanszenen - vornehm ausgedrückt - nicht leiden können? Warum sollen sie dafür büßen und Kosten übernehmen, die wohl ein Loch in´s Budget reißen? Ich denke, Du kennst die Verantwortlichen in Deiner Heimatstadt eh und die können das sicher besser erklären. Ansetzen muss man schon dort, wo jene Leute sind, die die Probleme verursachen.

@robinklettern: Ich wär vorsichtig, solche Sanktionen für die Salzburger zu fordern. Ich sag nur: Derby in Wattens.

sagen wir es mal so,hätte unsere mannschaft nicht auch noch das 2.spiel abgeleert,wäre es nie zu solchen eskalationen gekommen,trotz der störversuche von den wattenern.
dass es bei uns einige heisssporne in der fanszene gibt,wissen wir schon lange,doch wäre es auch am verein gelegen, diese herrn an die leine zu legen,was bis heute noch nicht geschehen ist.
ob es in salzburg oder bei uns ist,ist sowas von egal,diese störefriede gehören aussortiert,da sie dem fussballsport ungemein schaden zufügen.