tivoli12 forum

Mir gefällt das Gejammere vom Trainer ganz und gar nicht. Das Budget vom Wacker ist wirklich nicht schlecht - es geht darum, es richtig zu nützen. Schmidt weiß, dass die Topverdiener lange Verträge haben und damit einen (viel zu) großen Teil des Budgets für die Kampfmannschaft binden. Es wäre an ihm gelegen, im vergangenen halben Jahr klar zu machen, wen er in Zukunft nicht mehr brauchen kann, indem er diese Spieler auf die Tribüne setzt. Das hat er nicht gemacht.

Falls sich Schmidt auch als Sportchef sieht (ist er wohl im Moment ein wenig), dann muss er rechnen können und wissen, wie viel Geld vorhanden ist. Damit muss er auskommen.

Sieht sich Schmidt nur als Trainer, dann soll er seine Arbeit am Platz machen und nicht öffentlich Forderungen stellen.

Sicherlich wäre mehr Budget schön - aber daran scheitert der sportliche Erfolg in Innsbruck derzeit am wenigsten!

Wacker NÖ hat geschrieben:Ich finde Klaus Schmidt hat recht. Was wurde hier vor ein paar Wochen geschrieben - Jetzt muss der Klassenerhalt
gesichert werden und dann darf kein Stein auf dem Anderen bleiben. Was ist bis jetzt passiert??? Wir haben unsere
besten Defensivkräfte verloren und mit einem jungen Spieler, dem ich trotz allem viel zutraue, ersetzt. Ok, mit Pichlmann
wurde wenigstens einer geholt der, hoff ich, seine Tore macht. Aber für mich ist der Kader bis jetzt um nichts besser geworden,
warum soll man da jetzt plötzlich in Euphorie ausbrechen. Andere Vereine versuchen immer in der Öffentlichkeit eine gewisse
Aufbruchsstimmung zu erzeugen, bei uns wird nur kommuniziert wir sind die Armenhäusler der Liga. Schade um das Image des
FC WACKER.

Hat sich gerade wieder bestätigt. Der Lask holt mit Ramsebner, Kerhe, Fröschl, Cabrerra vier neue Spieler.
Der SV Horn ( 6500 Einw. Stadt ), hat für die Regionalliga ein Budget von 2 Mio. Euro zur Verfügung - und das
obwohl ihnen die Fernsehgelder abhanden gekommen sind. Einfach nur traurig wenn man das mit uns vergleicht.

Wenn man sich den Kader genauer betrachtet, dann ist schon zu sagen durch den Abgang von Schilling und Bergmann ist schon eine Lücke entstanden die erst einmal zu schließen ist!! Glaub schon dass da z.bein Michael Lercher einige Anlaufzeit braucht.
Auf der 6 sind schon einige Spieler aber nach der optimalen Lösung wird man auch erst suchen müssen, ein zusätzlich 6 er wäre natürlich gut.

Weil man in der letzten Saison bis zur letzten Runde um den Klassenerhalt zittern mußte- die Qualität in einigen Mannschaftsteilen sogar abgenommen hat, könnte heuer auch wieder eine Zittersaison anstehen. Da muss ich Klaus Schmidt schon recht geben. Vor allem wenn noch Sperren und Verletzungen dazukommen wirds echt schwierig. Alles natürlich mit dem Kader der zur Zeit zu Verfügung steht

Der Verein schafft es irgendwie immer, eine Aufbruchsstimmung und Euphorie (wie nach dem letzten Spiel) im Keime zu ersticken - schade ..

Naja, ich würde hier mal nicht zu schnell in den Chor der Jammerer einstimmen.
Natürlich wäre der eine oder andere Spieler noch gut (und kommt vielleicht noch) ... aber so schlecht sehe ich uns nicht aufgestellt. Klar, ein bisschen gilt schon, was Peter Pitze schon geschrieben hat: Die Mannschaft ist vermutlich ein bisschen eine Wundertüte. Und gerade da hätte ich eigentlich stark auf Schmidt gehofft, dass er aus dem vorhandenen Material was Gutes rausholen kann. Wie er ja bereits im Frühling gezeigt hat.

Und da gilt es konsequent weiterzuarbeiten. Dass kein Geld für einen "Totalumbruch" da war, das wussten wir vorher auch schon. Und nur weil Klausner weg ist, hängt der Wacker-Himmel auch nicht voller schwarz-grüner Geigen. Aber wenn ich mit dieser Mannschaft keinen Platz im Mittelfeld ANSTREBE (als Minimalziel) dann weiß ich auch nicht. Dann haben wir vielleicht doch den falschen Trainer ... denn diese Rahmenbedinungen waren VORHER ja auch schon klar.

Gut, dass die Zeitung nun was "kontroverses" schreibt und nicht einfach nur durch die schwarz-grüne Brille, ist auch klar. Aber die Negativ-Stimmung wird glaub ich nicht primär von den Medien GEMACHT - sondern die lese ich hier drin auch raus. Ich freu mich auf die neue Saison, ich gehe durchaus positiv gestimmt hinein, freu mich darauf, dass endlich mal mehr auf junge Spieler gesetzt wird (anscheinend ... wie es dann am Spielbericht aussieht, weiß man nicht - aber gar so viele "Alte" gibt es ja nicht mehr in der Mannschaft).

Wacker NÖ hat geschrieben:Ich finde Klaus Schmidt hat recht. Was wurde hier vor ein paar Wochen geschrieben - Jetzt muss der Klassenerhalt
gesichert werden und dann darf kein Stein auf dem Anderen bleiben. Was ist bis jetzt passiert??? Wir haben unsere
besten Defensivkräfte verloren und mit einem jungen Spieler, dem ich trotz allem viel zutraue, ersetzt. Ok, mit Pichlmann
wurde wenigstens einer geholt der, hoff ich, seine Tore macht. Aber für mich ist der Kader bis jetzt um nichts besser geworden,
warum soll man da jetzt plötzlich in Euphorie ausbrechen. Andere Vereine versuchen immer in der Öffentlichkeit eine gewisse
Aufbruchsstimmung zu erzeugen, bei uns wird nur kommuniziert wir sind die Armenhäusler der Liga. Schade um das Image des
FC WACKER.

Da bin ich sogar mal bei Dir. Und dann findest Du es richtig, dass sich der Trainer öffentlich so äußert?

@Melman: In einigen Punkten hat Du sicher recht. Aber les ich zB nicht gerade in diesem Forum immer, bei uns spielen zu wenig junge Spieler? Und jetzt sollen wir noch 3 bis 4 Leute (am besten mit etwas Erfahrung) holen. Ist das nicht ein Widerspruch? Mir ist durchaus klar, dass wir vom Budget her knapp unterwegs sind. Nur, was würden da andere Vereine machen? Es hat wohl die halbe Liga nicht mehr zur Verfügung. Ich find es ja auch gut, wenn der Trainer die Lage realistisch einschätzt, aber muss er das so öffentlich sagen? Ich finde, das ist sehr kontraproduktiv. Es ist von Vereinsseite zumindest derzeit nicht mehr Budget vorhanden. Da wäre es besser, mit diesen Möglichkeiten zu arbeiten und positive Stimmung zu erzeugen, was Schmidt ja an sich kann. Ich muss mich daher über solche Aussagen seinerseits schon sehr wundern. Find ich einfach nicht gut. Und Grüße an die Tochter, bitte!

Abgesehen davon frag ich mich, ob Herr Hörtnagl unter diesen Bedingungen bei uns arbeiten will?

w4e, wenn ein Trainer 6 Kaderspieler verliert ( ok, 2 davon waren immer verletzt ), und dafür 2 Neue bekommt, wird
er logischerweise nicht zufrieden sein. Wenn die hochgezogenen von der 2. Mannschaft solche Verstärkungen wären,
warum hat man sie dann nicht schon im Frühjahr eingesetzt. Ich bin schon für die Jungen, aber in diesem Fall sieht es so
aus, als braucht man sie um den Altersdurchschnitt zu senken.

Das kann durchaus sein. Aber dann les ich spätestens in 2 Monaten wieder, wir haben einen so aufgeblähten Kader mit 30 Leuten. Abgesehen davon kann, darf und soll der Trainer alles sagen. Aber bitte intern und nicht in einem Interview schon beim 1. Training quasi von Abstiegskampf sprechen. Das erzeugt für mich einfach ein sehr fatales Bild, tut mir leid.

Es wird wieder getrickst und gezockt. Es mag sein, dass "nur" mehr für die reinen Spielergehälter weniger Geld da ist. Aber auf der anderen Seite setzt sich ein Lohn auch aus dem "Sachbezug" zusammen wie Wohnung, Auto, Handy etc. die eben in einer anderen Kostenaufstellung "versteckt" sind.

Somit sollten wir mit dem Geld, was da ist, nach wie vor einen Kader zusammenbringen, der Qualitativ vor jenen von Klagenfurt, FAC, Lustenau, St. Pölten und den unaussprechlichen weiter östlich sind. Für die absolute Spitze (LASK, Liefering, Kapfenberg) wird es allerdings wirklich nicht reichen.

Das ist halt das Resultat einer aeit Jahren komplett verfehlten Kaderpolitik wo man teuren Pseudostars langfristige Verträge gibt und zu sehr auf 30jaehrige Altstars setzt die weder Führungskräfte noch Leistungstraeger sind. Transfererloese sind bei den ganzen Mitläufern auch keine zu erwarten. Mit diesen Fehlern wird man noch ein paar Jahren leben müssen