tivoli12 forum

cesc hat geschrieben:

wacker 4ever hat geschrieben:Also ich würd sagen, weder Kapfenberg noch Lustenau spielen besseren Fußball als wir. Aber das ist halt Ansichtssache. Der LASK war uns in den beiden Frühjahrsspielen klar überlegen, das stimmt. Jetzt wird es spannend, den 3. Platz zu verteidigen, da Liefering aufgeschlossen hat.

ob zweiter oder vierter, eigentlich ist es egal.

wenns geht , sollten wir schon positiver in die neue saison gehen

und abfallen von 1 auf 4 beschert uns einen negativen start

Habe mir das Spiel nochmals angeschaut- es wird nicht besser. Kein Ball wird von hinten rausgespielt sondern weggeschlagen. Tempofussball ist mit Holz,Säule und Freitag nicht möglich. Leider Gottes stagnieren wir wieder - und ich bleibe dabei,, Lustenau ist die attraktivere und bei weitem jüngere Mannschaft. Bravo dem Trainer aus Tunesien dessen Name mir immer entfällt.

Genialer Beitrag. Du bist ein Masochist, wenn Du Dir das Spiel nochmal in voller Länge reinziehst. Oder hast gehofft, es wird besser, wenn es öfter anschaust? Dieses Spiel war schlecht. Du darfst aber nicht vergessen, dass es schon unzählige Spiele gab, die viel, viel besser waren. Das vom Montag war jetzt nicht unbedingt ein gutes Beispiel für die Stärken des FC Wacker Innsbruck. Damit kannst höchstens ein Lehr-Video drehen, wie man erfolglosen Fußball spielt.

Detail am Rande: Durchschnittsalter Kader Austria Lustenau: 24,2 Jahre, Wacker Innsbruck: 24,8 Jahre

Quelle: transfermarkt.at

Da ich nicht annehme, Du hast in Bezug auf attraktiv deren Aussehen gemeint, ist das wohl auf deren Spielweise bezogen. Ist jetzt Ansichtssache, ob sie ansehnlicheren Fußball spielen als wir. Aber offenbar spielen wir den erfolgreicheren, da wir 10 Punkte vor ihnen liegen.