tivoli12 forum

naja, es geht hier erstmal nur um EINEN spieler, nicht um die ganze mannschaft.

gidi hat geschrieben: naja, es geht hier erstmal nur um EINEN spieler, nicht um die ganze mannschaft.

auch war ... bin trotzdem für Trainertausch

gidi hat geschrieben: naja, es geht hier erstmal nur um EINEN spieler, nicht um die ganze mannschaft.

gidi-es geht leider nicht nur um einen spieler,wenn man das spiel von gestern genau gesehen hat,dann stimmts zwischen trainer und der mannschaft so ziehmlich einiges nicht und mit dieser behauptung stehe ich gewiss nicht alleine da.es knistert und knarrt so ziehmlich im gebälk, im sportlichen bereich.
aber die hauptsacheist,ich sudere ja nur.

eigentlich wollte ich auf die Obernörgler eingehen, aber es bringt sich ja eh nichts.

@finki: Wenn sich keiner beim Verein beschwert (mittels einer Mail, Telefonat, Brief), dann kann der Verein die Beschwerden auch nicht weitergeben.
Das beste Beispiel war ein Spiel der Amateure gegen die WSG Wattens, vor 3 Wochen. Ich stehe auf der Tribüne und verfolge mit halben Ohr, wie neben mir 3 Personen übern FC Wacker Innsbruck diskutieren und dann kommt die erwartete Aussage, dass das Catering eine Frechheit sei. Auf meinen Hinweis, dass der Verein genau 5 Mais pro Spieltag (4 davon kommen von den selben Personen) erhält und, wenn es einem nicht passt, man sich aufregen müsste, werden die Leute plötzlich staat. Ergebnis: man hat krampfhaft ein anderes Thema gefunden und leiser gesprochen...man hätte ja noch einmal auf die eigene Verantwortung angesprochen werden können.
Manchmal kommt mir vor, dass gewisse Leute zufrieden sind, wenn sie kräftig und ausführlich sudern können. Aber es ist ja auch leichter.
Das einmal zur leidigen Catering-Diskussion.

Mit diesem Posting ist auch mein Ärger wieder verflogen und schauen wir, wie lange wir Kogler noch als Trainer am Tivoli begrüßen dürfen.

@henryhill81: Wir dürfen alles, nur keine neuen Schulden machen! Gehofft, dass Geld hereinkommt, um ein zuvor gemachtes Minus auszugleichen, haben wir in den letzten Jahren. Das darf sich nie mehr wiederholen, sonst gibt es bald keinen Wacker mehr.

@Hansi und crast: Es ist langsam sowas von ermüdend, hier immer das gleiche Blabla zu lesen. Auch wenn ihr es und hier noch 1.000 Mal einreden wollt, die Rahmenbedingungen passen und sind nicht anders als in den letzten Jahren, wo wir nicht das Geringste mit dem Abstieg zu tun hatten. Aber es ist natürlich leichter, auf einen ehrenamtlich und vor allem engagiert arbeitenden Vorstand draufzuhauen als auf jene, die dafür bezahlt werden, den Wacker sportlich gut zu präsentieren. Oder um es ganz klar zu formulieren: Für die derzeitige Krise ist die sportliche Abteilung verantwortlich - und zwar ausschließlich. Über die Kaderplanung von Prudlo kann man geteilter Meinung sein, aber darum geht´s mir nicht mal. Unser Problem ist, dass wir eine Mannschaft haben, die normal in der Bundesliga bestehen müsste. Aber einige sind meilenweit von ihrer Form entfernt bzw. machen Fehler, die einfach nur zum Ausflippen sind. Und dann ist da noch ein Trainer, der es bis dato nicht geschafft hat, das alles abzustellen. Dafür ist sicher kein Vorstand verantwortlich. Und allein die Aussage, die Vorstandsmitglieder hätte die Arbeit eingestellt, zeugt von totaler Unkenntnis der Materie.

In der Radio-Analyse hat Kogler noch gemeint, dass einfach unsere Routiniers oft mehr mit sich selber beschäftigt sind, als mit dem Spiel und dem Gegner. Das muss man leider bestätigen. Walter wurde auch gefragt, wie er zu den Spruchbändern und Sprechchören gegen ihn steht. Angenehm sei das natürlich nicht, aber in so einer Krise überall auf der Welt normal. Er versucht das so gut als möglich auszublenden, weil es nicht um ihn, sondern um Wacker Innsbruck geht.

Man kann es drehen und wenden wie man will und auch unabhängig von diversen Personalien: Der Umkehrschwung muss jetzt erfolgen. So schnell wie möglich!

AlexR hat geschrieben: @finki: Wenn sich keiner beim Verein beschwert (mittels einer Mail, Telefonat, Brief), dann kann der Verein die Beschwerden auch nicht weitergeben.
Das beste Beispiel war ein Spiel der Amateure gegen die WSG Wattens, vor 3 Wochen. Ich stehe auf der Tribüne und verfolge mit halben Ohr, wie neben mir 3 Personen übern FC Wacker Innsbruck diskutieren und dann kommt die erwartete Aussage, dass das Catering eine Frechheit sei. Auf meinen Hinweis, dass der Verein genau 5 Mais pro Spieltag (4 davon kommen von den selben Personen) erhält und, wenn es einem nicht passt, man sich aufregen müsste, werden die Leute plötzlich staat. Ergebnis: man hat krampfhaft ein anderes Thema gefunden und leiser gesprochen...man hätte ja noch einmal auf die eigene Verantwortung angesprochen werden können.
Manchmal kommt mir vor, dass gewisse Leute zufrieden sind, wenn sie kräftig und ausführlich sudern können. Aber es ist ja auch leichter.
Das einmal zur leidigen Catering-Diskussion.

Mit diesem Posting ist auch mein Ärger wieder verflogen und schauen wir, wie lange wir Kogler noch als Trainer am Tivoli begrüßen dürfen.

Hast du dich bei der zuständigen Stelle denn schon beschwert oder bist du mit dem Catering zufrieden?

Ich für meinen Teil werde das jetzt aber auf alle Fälle machen!

Der Kogler trainiert ja gegen uns.
Weshalb bringt man Schreter erst in der 91. Minute???

Ich lege mal frech einen Namne in die Runde, das egstern bereits im zelt diskutuert wird:
PETER PACULT

bei den namen, die hier immer wieder diskutiert werden, ist mir immer noch kogler lieber

Ich stelle jetzt mal folgende, zugegeben etwas gewagte Theorie auf. Möchte aber gleich betonen, dass es sich hier um eine reine Annahme meinerseits handelt, ohne jeglichen Anspruch auf Richtigkeit!

Walter Kogler hat viel für diesen Verein geleistet. Das ist zweifellos so. Von daher will man dem Trainer natürlich so wie im Vorjahr die Chance geben, sich wieder aus der Krise zu befreien. Nun haben diverse Vorstandsmitglieder einen relativ guten Draht zu diversen Spielern in der Mannschaft und bekommen von diesen zugetragen, dass es mit dem Trainer nicht mehr klappt. Rein auf´s Budget bezogen könnte man sich einen Trainerwechsel sogar leisten, weswegen "nur" Wallner und nicht auch der durchaus andiskutierte Verteidiger geholt wurde. Wie man hört, wurde das Thema Kogler intern ja sehr kontroversiell diskutiert.

Da es aber im Grunde nie für positive Schlagzeilen sorgt, wenn man einen Trainer entlassen muss und man gleichzeitig Walter Kogler nicht den Ruf einen "Gescheiterten" anhängen will, stärkt man ihm offiziell den Rücken, weil man einfach noch abwarten will, wie sich die Mannschaft gegen Salzburg präsentiert. Das Ergebnis ist bekannt. Erkennt nun Walter Kogler sozusagen von sich aus, dass es so nicht weitergeht und bietet seinen Rücktritt an, haben alle Beteiligten ihr Gesicht gewahrt.

Sind wie gesagt alles nur reine Überlegungen meinerseits. Aber mich würde es nicht wundern, wenn sich in den kommenden 2 Wochen etwas tun würde...

wacker 4ever hat geschrieben: Ich stelle jetzt mal folgende, zugegeben etwas gewagte Theorie auf. Möchte aber gleich betonen, dass es sich hier um eine reine Annahme meinerseits handelt, ohne jeglichen Anspruch auf Richtigkeit!

Walter Kogler hat viel für diesen Verein geleistet. Das ist zweifellos so. Von daher will man dem Trainer natürlich so wie im Vorjahr die Chance geben, sich wieder aus der Krise zu befreien. Nun haben diverse Vorstandsmitglieder einen relativ guten Draht zu diversen Spielern in der Mannschaft und bekommen von diesen zugetragen, dass es mit dem Trainer nicht mehr klappt. Rein auf´s Budget bezogen könnte man sich einen Trainerwechsel sogar leisten, weswegen "nur" Wallner und nicht auch der durchaus andiskutierte Verteidiger geholt wurde. Wie man hört, wurde das Thema Kogler intern ja sehr kontroversiell diskutiert.

Da es aber im Grunde nie für positive Schlagzeilen sorgt, wenn man einen Trainer entlassen muss und man gleichzeitig Walter Kogler nicht den Ruf einen "Gescheiterten" anhängen will, stärkt man ihm offiziell den Rücken, weil man einfach noch abwarten will, wie sich die Mannschaft gegen Salzburg präsentiert. Das Ergebnis ist bekannt. Erkennt nun Walter Kogler sozusagen von sich aus, dass es so nicht weitergeht und bietet seinen Rücktritt an, haben alle Beteiligten ihr Gesicht gewahrt.

Sind wie gesagt alles nur reine Überlegungen meinerseits. Aber mich würde es nicht wundern, wenn sich in den kommenden 2 Wochen etwas tun würde...

Das gewagteste an deiner Theorie ist wohl, dass du glaubst, dass wir uns einen neuen Trainer leisten können. Nimm mal den Taschenrechner zur Hand und rechne dir mal aus, was der Zuschauerschnitt, der klar unter dem budgetierten liegt, mit unserem Budget macht. Rechne dir das mal aus, was das auf die Saison gerechnet bewirkt. Dann stell dir mal vor, wie das mit der Lizenz laufen könnte. Also, meiner Meinung nach eine sehr gewagte Theorie deinerseits!
Nun stelle ich eine gewagte Theorie auf: Den neuen Trainer finanziert entweder der Vorstand oder es gibt keinen!