tivoli12 forum

Rudl hat geschrieben: Sicher wäre es ein idealer Partner für uns. Doch irgendwie ein Konkurrent im Lande. Jetzt kann man sich nicht einmal einen Bundesligaverein in Tirol leisten und nun gäbe es zwei. Nicht das jemand auf die Idee kommt, mehr in Wattens zu investieren um den Swarovski Konzern wieder ins Boot zu holen. Aber ich möchte niemanden auf dumme Gedanken bringen, aber unserer Politik traue ich alles zu

Du hast sicherlich nicht unrecht mit deinen Bedenken, hört sich aber nicht so nach großer Konkurrenz an, wie man plant:

Kirchler zu den Plänen

Es ist aber erst ein Spiel vorbei!

Rudl hat geschrieben: Man darf aber auch unsere Zweier nicht vernachlässigen. Es bringt nichts, wenn die am Ende absteigen. Weiß auch noch nicht ob ich mich so freuen würde, wenn Wattens wirklich aufsteigen sollte. Sicher wäre es ein idealer Partner für uns. Doch irgendwie ein Konkurrent im Lande. Jetzt kann man sich nicht einmal einen Bundesligaverein in Tirol leisten und nun gäbe es zwei. Nicht das jemand auf die Idee kommt, mehr in Wattens zu investieren um den Swarovski Konzern wieder ins Boot zu holen. Aber ich möchte niemanden auf dumme Gedanken bringen, aber unserer Politik traue ich alles zu

Bei allem Respekt vor Wattens und ich drück ihnen die Daumen für den Aufstieg in die erste Division, aber ein Konkurrent für den Wacker sind sie nicht! Da fehlen einfach die Perspektiven nach oben allein schon aufgrund des Zuschauerpotentials! Und das weiß man denke ich in Wattens auch, das was ich bisher gehört habe klingt alles sehr bodenständig. Bei Swarovski scheint man immer wieder zu vergessen, dass es dieses Engagement im Tiroler Fußball nur Dank Gernot Langes gab. Er war die treibende Kraft dahinter, nachdem man diesen aber vergraulte ist eine Engagement in einem größeren Umfang höchst unwahrscheinlich.

Ich denke auch nicht, dass die WSG ein Konkurrent wäre. Die sind sich über ihre Rolle als Nummer 2 in Tirol durchaus im Klaren, was man so hört. So lange Wacker Innsbruck in der Bundesliga spielt, ist ein Zweitligist nur von Vorteil.

Wie schaut´s jetzt aus mit einem neuen Torhüter? Ich hoffe, es gibt bald einen Vollzug. Nächste Woche ist Trainingsbeginn.

bzg. goalie bin ich inzwischen der meinung, dass man mit egger als neue nr.1 in die kommende saison gehen sollte. wir haben ja anscheinend jeden groschen dermassen nötig, dass wir unseren derzeitigen goalie um einen spottpreis verkauft haben. ergo, macht es wenig sinn geld in eine ablöse (gspurnig) oder einen neuen, teuren spieler zu stecken.

jedoch bleibt dann das problem des ersatzmannes. einen 2er goalie wird man brauchen und das kann sicherlich nciht siding sein. planer wär da jetzt eigentlich ideal gewesen. aber auch ein anderer routinierter mann wär nciht schlecht.

Nur wird ein routinierter Mann auch was kosten und wohl kaum mit Aussicht auf die Ersatzbank kommen wollen. Ich tippe nach wie vor auf einen neuen (ablösefreien) Einser-Goalie. Für Egger kommt es meiner Meinung nach noch zu früh.

Auch Egger kann/könnte reinwachsen in seine Aufgabe als 1er Goalie - es ist immerhin noch kein Meister vom Himmel gefallen :-).

Einen Torwart wirds brauchen, das derzeitige Gespann ist nicht bundesligareif!

wacker 4ever hat geschrieben: Nur wird ein routinierter Mann auch was kosten und wohl kaum mit Aussicht auf die Ersatzbank kommen wollen. Ich tippe nach wie vor auf einen neuen (ablösefreien) Einser-Goalie. Für Egger kommt es meiner Meinung nach noch zu früh.

die Frage, ob Egger reif für die Aufgabe ist oder nicht, muss von unserer sportlichen Leitung nach sportlichen Gesichtspunkten beantwortet werden ... ich kann dazu nichts sagen, habe Egger ersdt ein oder zwei mal gesehen - und selbst WENN ich ihn öfter gesehen hätte könnte ich vermutlich keine qualifizierte Aussage über Bundesligareife oder nicht erstellen ... genau dazu haben wir eine sportliche Abteilung, die, so denke ich, bis jetzt durchaus gute Arbeit macht! Also - ich wart da mal ab was Kogler/Prudlo jetzt machen, ein routinierter Torwart, der sich mit Egger um die Einser-Position matcht wäre eine Variante, die mir sehr gut gefallen würde ...

pipal hat geschrieben: Auch Egger kann/könnte reinwachsen in seine Aufgabe als 1er Goalie - es ist immerhin noch kein Meister vom Himmel gefallen :-).

Klar könnte er - wenn ich Lotto spielen würde, hätte ich auch schon einen Sechser machen können.
Also ich finde schon dass wir einen routinierten "Einser" brauchen, wenns am Geld scheitert, dann müssen wir ohnehin noch froh sein, dass wir vergangenen Sommer keinen Transferflop gelandet haben, wie in sämtlichen Jahren davor.
Aber dann gehts jetzt wieder jedes Jahr gegen den Abstieg und ob wir dann 1913 noch Bundesliga spielen ist mehr als fraglich
Den Traum von Europa können wir uns scheinbar ohnehin abschminken.
Aber wie ich schon mit Wacker erleben durfte - es lässt sich auch in der Unterliga gut Jubiläum feiern

Ich nehme an, Du meinst das Jahr 2013 und nicht 1913.

Die Frage ist, was wir tun sollten, wenn angenommen kein inländischer Torhüter zu finden ist. Einen Legionär holen oder nicht?