tivoli12 forum

[quote=rieserm ]
ja mit sicherheit! da muss ein neuer her..allein wenn ich diese stimme schon höre ::)..
[/quote]

Was hast denn? Wenn du sich diese Stimme hörst, dann ist dich wenigstens klar, dass du dir darauf verlassen kannst, dass er sich etwas davon versteht, wo er sagt. :o

[quote=Wacker02_Fan ]
Was hast denn? Wenn du sich diese Stimme hörst, dann ist dich wenigstens klar, dass du dir darauf verlassen kannst, dass er sich etwas davon versteht, wo er sagt. :o
[/quote]

das nächste mal bitte auf deutsch, danke! klar kennt er sich aus, aber seit 3 (kA wie lang der schon moderiert) jahren hört mann seine tollen aussagen die schon soo langweilig sind dass keiner mehr zuhört (ist bei mir halt so).
wenn Roli Kirchler dieses Amt übernimmt kommt frischer wind in die Sendung und kommentiert die Analysen auf schönen TIROLER Dialekt

Quote korrigiert /Mod

In der Krone wurden heute die Ablösesummen bzw. Leihgebühr von Kirchler bzw. Clottey verglichen. Stimmen die dort erwähnten Summen, wäre der Roli wohl doch leistbar gewesen und die (dann) fadenscheinige Ausrede "er oder Lindström" ad absurdum geführt.

der vergleich ist natürlich unzulässig, weil clottey ja gar nicht geholt worden wäre, hätte man von dieser horrenden ausbildungsentschädigung gewußt.

Um welche Summen geht es denn?

@gidi: Gabs auch eine geforderte Ausbildungsentschädigung Für Clottey?
Ich dachte die wäre nur für Arthur fällig gewesen?

Es war die Rede von ca. 30.000 (oder 35.000) für Clottey und von 40.000 für Kirchler, von denen er selbst die Hälfte bezahlt hätte: also 20.000 für den Verein.

@Treuer Fan: aha... sorry, hab das verwechselt.

wobei... wenn das so gemeint war wie weinbeisser das sagt, dann kann das wohl auch nicht stimmen. 40.000€ war ja nur die ablöse für kirchler (zumindest wurde das im winter noch so kommuniziert). dazu wäre dann ja noch sein gehat gekommen. wenn uns clottey insgesamt 30.000€ gekostet hat (so ist das doch gemeint, oder?), dann ist der vergleich also immer noch nicht richtig.

@gidi: Alles klar,hätte mich jetzt schon verwundert

[quote=gidi ]
@Treuer Fan: aha... sorry, hab das verwechselt.

wobei... wenn das so gemeint war wie weinbeisser das sagt, dann kann das wohl auch nicht stimmen. 40.000€ war ja nur die ablöse für kirchler (zumindest wurde das im winter noch so kommuniziert). dazu wäre dann ja noch sein gehat gekommen. wenn uns clottey insgesamt 30.000€ gekostet hat (so ist das doch gemeint, oder?), dann ist der vergleich also immer noch nicht richtig.
[/quote]

Natürlich wurden nur die Ablösen verglichen - von Gehältern war bei beiden Spielern nicht die Rede.

P.S. habe noch mal nachgeschaut - Clottey warens € 25.000,-