tivoli12 forum

@theEdge: Hat unser Trainer aber heute nicht gesagt. Natürlich hätte der Fehler von Safar ein Tor sein müssen. Da hatten wir einfach Glück. Und dass wir selber Schuld sind, ist auch klar. Trotzdem muss es einfach erlaubt sein, über Fehler der Schiedsrichter zu diskutieren oder sich auch mal anzuschauen, was im Spiel gepasst hat. Also zumindest für mich zählt in 1. Linie das Ergebnis, klar. Aber in 2. schon auch, wie es zustandegekommen ist. Und das ist für mich ein gewaltiger Unterschied zwischen dem 0:5 vom Tivoli und dem 0:1 heute.

In die Trainerdiskussion möchte ich mich gar nicht einmischen, weil bis zum Winter ohnehin nichts passieren wird. Von daher kann ich mich nur wiederholen: Ich glaub, dass es Walter schaffen wird. Aber wenn noch mehr negative Ergebnisse folgen, werden die Mechanismen des Fußballs so oder so greifen, denn er ist nun mal für die Mannschaft verantwortlich.

PS: Hu, wenn ich mir so die Zwischenstände anschaue: Bis auf Kapfenberg führen alle unsere Konkurrenten da hinten.

Es ist zum aus der Haut fahren. Denn wir waren mindestens ebenbütig dem "Tabellenführer", hatten mehr vom Spiel, mehr Schüsse aufs Tor.

Jeder, der das Spiel gesehen hat, hat eine gute Wacker Elf gesehen, die - wieder mal - kurz vor Schluss von links ein Tor eingefangen hat.

Dazu muss ich mich leider wiederholen: Die Einwechslung vom Persti ist unfair dem Spieler und den anderen gegenüber: Er ist sowas von außer Form, dass es einem leid tut.

Und einmal mehr merke ich, dass Kogler punktgenau der Richtige ist: Denn nach dem Ausgleich gegen Mattersburg habe ich ein total verunsicherte Mannschaft erwartet. Nix da. Und das ist dem Trainer anzurechnen. Für die späten Gegentore kann kein Trainer der Welt etwas dafür!

Ja, ossi, Du kennst mich lange genug und weißt, dass ich vom Kogler viel halte. Aber - um Deine Worte zu verwenden - jeder Trainer der Welt muss den Kopf dafür hinhalten, wenn die Ergebnisse nicht passen. Du hast das Spiel auch gut analysiert. Unser Problem ist nicht, dass wir von der Qualität des Gegners so weit weg sind, sondern eben "nur" einzelne Aussetzer. Aber im Endeffekt bringt uns das nicht weiter. Und von daher versteh ich die Leute hier zumindest zum Teil, wenn sie Angst davor haben, dass uns diese - im Schnitt - 1 bis 2 Aktionen Spiel für Spiel eine Liga tiefer bringen könnten. Ich hab diese Angst auch, auch wenn ich sie halt hier nicht so negativ artikuliere wie andere.

ossi hat geschrieben: Dazu muss ich mich leider wiederholen: Die Einwechslung vom Persti ist unfair dem Spieler und den anderen gegenüber: Er ist sowas von außer Form, dass es einem leid tut.

Und einmal mehr merke ich, dass Kogler punktgenau der Richtige ist:

irgendwie ein widerspruch, oder? zumindest in sachen perstaller macht der kogler einiges falsch.

Für die späten Gegentore kann kein Trainer der Welt etwas dafür!

aber für die besch.... zweiten halbzeiten schon.

... ich glaube die rieder haben heute nicht mehr mit einem sieg gerechnet ...

in der ersten hz haben die unsern einige tolle aktionen geliefert, aber in hz zwei war nicht mehr viel zu sehen, von den riedern genauso wenig, aber wenn du einen lauf hast a la ried, dann ...

auch wenn die letzten spiele am schluss vergeigt wurde, stehen wir immer noch brauchbar da (danke, kapfenberg!). wir haben stolze 8 punkte vorsprung auf den letzten und jeder musste davon ausgehen, dass wir mit unserem budget eher unten herumgurken wüden, als um internationale plätze mitspielen würden.

die leistungen passen meist, jetzt heißt es nur noch, den mentalen knoten zu lösen. ich halte kogler weiter für den besten trainer für den wacker, nur würde ich mir manchmal wünschen, dass er eine spur weniger stur wäre und mehr auf die form der einzelnen spieler achten als ewige nibelungentreue seinen "lieblingen" gegenüber zeigen würde.

ps: ich traue mich fast zu wetten, dass svejnoha nächte runde wieder spielt und einer aus dem duo kofler/dakovic wieder zuschauen muss.

wobei man fairerweise sagen muss, dass der kofler heuer auch schon einige schwache aktionen gezeigt hat. also sooo klar, ist sein stamm platz meiner meinung nach nicht. aber gut, im zeifelsfall würd ich dem jungen spieler den vorzug geben, denn das was svejnoha spielt ist auch viel zu wenig.

und ich bin nicht der meinung, dass "die leistungen passen" und "nur der mentale knoten gelöst werden muss". schau dir mal die leistungen heute in der 2. hz. an? ist das alles was wir drauf haben (angesichts der tatsache, dass wir eigentlich mal schauen müssten die vielen vergebene punkte irgendwo einzufahren). da spielt ried zum glück mal ebenso schwach und wir machen nix draus. genau wie gegen die austria, genau wie gegen m'burg und admira. wir tun zuwenig (über 90 minuten)! und am ende haben alle angst, dass es wieder mal zuwenig war... und siehe da: es war dann auch so.

stimmt alles so. ich ordne das in die kategorie mentale blockade ein.

ich glaube nicht, dass der trainer die devise ausgibt "auf halten spielen" und hoffe noch weniger, dass die kraft fehlt. obwohl man natürlich beides auch aus den leistungen des teams herauslesen kann. ist wohl interpretationssache. vielleicht gaukle ich mir selbst auch was vor...

übrigens sind wir jetzt nur mehr 8. wiener neustadt hat nämlich, in der 92., minute noch ausgeglichen. schau her... woanders zeigt man anscheinend mal tolle kämpferische leistungen, die diese bezeichnung auch verdienen.

Also Ihr könnt mir erzählen was ihr wollt - ich glaub die versemmelten Chance, das Abseitstor heute sind die eine Sache - aber zu den späten Gegentoren kann ich nur sagen, dass auch wenn alle Anderen das Gegenteil behaupten und von Pech oder einer Mentalblockade sprechen:

Ich denke, dass die Mannschaft einfach körperlich nicht in der Lage ist die 90 Minuten zu überstehen. Und wer in der 80ten schon am Sand ist, der kann die restlichen 10-15 auch nicht mehr gscheit denken (/ sich konzentrieren).

ABER: das ist nur meine bescheidene Meinung.

so long,
steff