ossi hat geschrieben:
O.K. Wenn der Kogler geht, kommt der Kirchler.
was wohl nicht das g'scheiteste wäre und wieder mal die geballte fussball kompetenz des vorstandes aufzeigen würde.
Wenn der Kogler vorher gewusst hätte, dass der Schweini einen schwarzen Tag hat, dann müsste er nicht mehr Trainer spielen. Dann würde er mit einem Lottosechser am Strand sitzen.
Ihr seid alle sooooooooo gscheid. Vor allem nachher!!!!
in dem konkreten fall ist das einfach ein kompletter blödsinn! der besagte herr svejnoha hat heut nicht seinen ersten schwarzen tag. auch ein saurer hatte letztes spiel die schwächste 2kampbilanz von allen. wie kommen die dazu immer in der start-11 zu stehen? im gegensazt dazu wurde ein wernitznig (zurecht) nach 2 schwachen spielen ausgetauscht, ein piesinger sogar nach 2-3 recht guten spielen. was soll das?
Auffallend: Die Jungen waren gut, die sog. Routiniers eine Katastrophe! Was sagt uns das? Aha, die möchtegern Trainer wissen es eh besser...
es sagt uns, dass nicht nach leistung aufgestellt wird, sondern, dass der kogler hofft, dass die routiniers sich irgendwie wieder in form spielen, während jüngere spieler keinerlei bonus geniessen.
Kogler stärken und die Mannschaft in die Pflicht nehmen (auch von Seiten der Medien)...
kogler raus! spieler trotzdem in die pflicht nehmen! einen neuen verteidiger holen, svejnoha + saurer mal für 1-2 runden zu den amateuren. systemumstellung mit 2 defensiven MF spielern.
:P:rolleyes:
- By Winner29
- By joxl