tivoli12 forum

habe heute mit jemandem gesprochen,der es wissen müsste und der hat gesagt,sie sind auseinander gegangen,wir bewahren ruhe,aber wir halten z.z. am trainer fest,das war ein einstimmiger beschluss.
auf mein sagen,warum man das vom vorstand nicht klar und deutlich nach aussen kommuniziert,sagte er wortwörtlich,das ist sinnlos bei uns in tirol und innsbruck,weil medien und öffendlichkeit beim wacker, immer ihr eigenes süppchen kochen.
wichtig ist es jetzt,intern die richtigen schritte setzen,ruhe im verein bewahren,aber viele möglichkeiten zu besprechen und einiges konkret in erwägung ziehen.
wenn das geschehen ist,wir die öffendlichkeit informiert,aber erst dann und nicht früher,da ja 3/4 der meisterschaft noch zu spielen sind,aber da der meisterzug abgefahren ist und man wirklich gut überlegen muss,um die richtigen weichen zu stellen.
wir haben eigendlich kein wort übern trainer geredet,ob mit ihm oder ohne ihn,die wichtigste reaktion muss die mannschaft setzen und da wird intern sehr,sehr viel besprochen,da man ja nicht jede 1/2 saison eine mannschaft wechseln kann,aber leider das schwächste glied in dieser kette.

Sollte dem wirklich so ein, bringt sich auch der Vorstand selber in die Schusslinie. Und das kann verdammt nach hinten losgehen. Jacobacci ist aus meiner Sicht sicher nicht der Alleinschuldige. Trotzdem muss man ihn kündigen, weil das die einzige Möglichkeit ist. Wir können doch nicht auf dem aktuellen Niveau weiterfahren. Ich denke, man hat ihm wirklich die Zeit gegeben und auch einiges versucht. Irgendwann muss man einsehen, dass es einfach nicht mehr geht.

tobi hat geschrieben:dann ist eine sitzung am samstag, man kommt zu keinem entschluss.

Doch, der Entschluss am Samstag war, dass man den Trainer nicht feuert, wie oft denn noch?

Ich verstehe jetzt das Posting von @robin nicht ganz, könnte das wer in Stichworte zusammenfassen?

AlexR hat geschrieben:

tobi hat geschrieben:dann ist eine sitzung am samstag, man kommt zu keinem entschluss.

Doch, der Entschluss am Samstag war, dass man den Trainer nicht feuert, wie oft denn noch?

hast recht, aber mM ist die vorgehensweise schon seltsam, mittlerweile ist´s mir egal, als fan muss man ja nicht alles verstehen.

AlexR hat geschrieben:

tobi hat geschrieben:dann ist eine sitzung am samstag, man kommt zu keinem entschluss.

Doch, der Entschluss am Samstag war, dass man den Trainer nicht feuert, wie oft denn noch?

Ich verstehe jetzt das Posting von @robin nicht ganz, könnte das wer in Stichworte zusammenfassen?

ganz einfach,man will das ganze ohne husch -pfusch über die bühne bringen.
früher wurde jedesmal der trainer geopfert,jetzt wird erst versucht,eine lösung zu finden und dann handeln.

Na hoffentlich ists dann nicht zu spät...

tobi hat geschrieben:hast recht, aber mM ist die vorgehensweise schon seltsam, mittlerweile ist´s mir egal, als fan muss man ja nicht alles verstehen.

Hörtnagl wird halt vom Vorstand das "Ok" wollen, dass man spätestens im Winter reagiert und damit einiges an zusätzlichem Geld investieren muss. Sprich, für den ein oder anderen eine Abfertigung und für den ein oder anderen einen Vertrag. Dass man das bespricht und nicht von heute auf morgen unternimmt, spricht eh für die handelnden Personen.
Dass natürlich für die Medien das gelegen kommt, ist klar. Seiten füllen und Zeitung verkaufen kann man immer noch mit uns am Besten. Und, selbst, wenn man dafür Blödsinn schreiben muss, siehe heutige Krone.

Klar ist aber auch, wenn man den Trainer nicht spätestens morgen kündigt, wird auch der Vorstand fertig gemacht. Es heißt ja jetzt schon überall, dass man sich eine Kündigung nicht leisten kann.

Klar ist, dass die Entscheidung - wie auch immer sie ausfallen wird - anständig kommuniziert und begründet gehört

Das stimmt. Aber auf die Begründung, warum man den Trainer halten wollen würde (Möglichkeitsform!), wäre ich echt gespannt. Gibt es auch nur irgendwas, das für ihn spricht? Mir fällt nichts ein.