tivoli12 forum

Siller wohl bereits ein Opfer des harten Trainings von Grumser...und Pichlmann hat nicht gespielt, wurde nicht einmal eingewechselt - was glauben Grumser?

joxl hat geschrieben:Siller wohl bereits ein Opfer des harten Trainings von Grumser...

Immer dieser Sarkasmus

Jetzt haben wohl wacker 4ver und Co ihr Pulver verschossen.Dann gebe halt ich meinen Senf dazu. Schon erste Halbzeit sah ich uns nicht so schwach. Auch wenn nicht alles passte war man wenigstens präsenter. Dass der KSV so gute Chancen hatte, sah ich erst im TV..

Zweite Halbzeit war es ein sehr starkes Spiel. Präsenz in den Zweikämpfen, viele Bälle erobert, mit Zug nach vorne. Den Chancen nach, hätte man die Führung ausbauen müssen. Die Körpersprache war eine ganz andere, als in den letzten Spielen. Die haben den Gegner permanent beschäftigt. Zum Schluss hatte man wahrscheinlich Angst, dass diese Leistung wieder umsonst gewesen ist. Aber man muss das Glück halt auch mal zwingen. Verdienter Sieg

Jetzt muss man in Wattens nach legen. Das wird schon ein besonderes Spiel. 500 Gästekarten sind im Nu vergriffen gewesen. Aber wie man so hört, werden sich jenseits des Fernsehturms auch einige Schwarz-Grüne einfinden. Bin da mal gespannt. Die Zuschauer stehen in Wattens ja einen Meter hinter der Seitenlinie und könnten den, der zur Ecke antritt, am Krawattl packen. Zaun wird es keinen höheren geben. Bin da mal gespannt. Montag ist Sicherheitsbegehung. Wär aber toll, Old School in Wattens.

Wenn man die Ergebnisse sieht, sieht man wie wichtig dieser Sieg heute gewesen ist. Für mich war aber das Auftreten der Mannschaft und der Mut vom Grumser mit das Wichtigste. Zweite Halbzeit hat mir voll getaugt. So darf man sich auch mal freuen. Aber ich bin mir heute ziemlich sicher gewesen, dass das was werden könnte. Besonders als ich in Volders unseren EX Trainer Streiter missmutig durch Volders stapfen getroffen habe. Jetzt kann ja nichts mehr schief gehen

Da geht´s nicht um "Pulver verschossen". Wie Du weißt, ist nach Siegen generell weniger los. Schau mal auf eine andere Plattform: Kaum Kommentare.

Vielleicht hat es mich getäuscht, aber ich hatte schon den Eindruck, dass eine gewisse Lockerheit im Spiel war, besonders nach der Pause. Ist natürlich rein subjektiv. Spielerisch hat nicht alles so geklappt und es waren auch wieder unnötige Fehlpässe dabei. Aber den Kampf um diese 3 Punkte hat die Mannschaft in jeder Phase angenommen. Es wären auch Chancen auf mehr Tore da gewesen. Natürlich hatten die Gäste auch ihre Möglichkeiten. Aber das war klar, da Kapfenberg bisher eine starke Saison spielt. Es war vom Kollektiv eine starke Leistung. Pirkl hat mir auf der ungewohnten Position recht gut gefallen. Und auch Freitag war wieder besser in den Zweikämpfen. Wie wir überhaupt defensiv mal relativ stabil waren. Es war auch immerhin das 1. Spiel in dieser Saison ohne Gegentor. Bei Tekir bleib ich dabei, dass die beiden Gelben lächerlich waren. Sehr kleinlich vom Schiedsrichter. Ansonsten war Rami für mich der verdiente "Man of the Match". Aber auch Hamzic hat mir recht gut gefallen und war auf seiner Seite sehr aktiv. Grünwald wiederum hat gezeigt, dass man sich auf ihn verlassen kann, wenn es brennt. Einzig seine Gelbe wegen Zeitverzögerung so um Minute 50 war total unnötig. Sollte ihm nicht passieren. Dadurch beraubt er sich in der Schlussphase selber dieser Möglichkeit und sowas kann in´s Auge gehen. Insgesamt war das aber ein Auftritt, der Lust auf mehr macht. So will ich den FC Wacker Innsbruck sehen!

Haha, so unterschiedlich können kurze Spielberichte sein. Grad die ORF Zusammenfassung gesehen. Da haben Sky und der ORF wohl zwei verschiedene Spiele gesehen. Gut dass ich es selbst gesehen habe, sonst wüsste ich nicht, wem ich glauben sollte

ist das nur mir so aufgefallen: seit wann gewinnen unsere offensiven spieler kopfballduelle? kann man das in 2 tagen lernen?

Ich hab gerade die Interviews auf SKY gesehen. So direkt hat man Grünwald auch selten erlebt. Er hat sinngemäß gemeint, es ist allen klar, dass die Spieler in der Pflicht stehen, das muss man nicht jeden Tag in der Zeitung lesen. Er meint weiters, dass niemand absichtlich schlecht spielt und sich jeder den Saisonstart anders vorgestellt hat. Und schließlich noch, dass das jetzt ein wichtiger Sieg war, aber eben nicht mehr. Interessant auch Säumel, der gemeint hat, Grumser hat in den 2 Tagen auch viel mit den Spielern geredet und versucht, eine gute Stimmung reinzubringen. Was man so raushört, muss es unter Jacobacci von beiden Seiten schon ziemlich verfahren gewesen sein. Das hat auch Hörtnagl in seinem Interview vor dem Spiel mehr oder weniger direkt bestätigt. Er hat auch nochmal die volle Verantwortung für alles übernommen.

http://www.skysportaustria.at/ersteliga ... aft-passt/

Ich sag´s ganz ehrlich: Sympathieträger wird unser Torhüter für mich nie einer sein. Ich akzeptier seine Leistungen, die passen auch im Großen und Ganzen. Aber was man so hört, ist er einer der wenigen, die sich auch intern trauen, mal was zu sagen und lauter zu werden. Andere Routiniers sollen dagegen eher "ruhiger" sein. Ich kann es nicht beurteilen.

Originalton eines Spielers, es war zaaaach. Originalton eines Vorstandsmitglieds: Das Verhältnis Jacobaccis mit seinen Spielern sei stark zerrüttet gewesen. Ich weiß nicht, ob es jemanden aufgefallen ist, aber die Spieler wollten zuerst keine Welle vor den Fans machen. Silller war dann unter anderen eine treibende Kraft. Und dass es zum ersten mal zu keinen groben Schnitzer gekommen ist und auch deswegen das Spiel gewonnen wurde. Und wie schon erwähnt, zeigte der ORF eine komplett andere Zusammenfassung und da war auch die Rede von einem starken Spiel in der ersten Halbzeit. So schwach wie uns Tatar und der Kommentator auf Sky gesehen hat, habe ich es nicht. Zweite Halbzeit ist schon mitreißend gewesen. In den letzten Minuten warf der KSV alles nach vorne. Eh klar. Da hätte sich die vergebenen Chancen fast gerächt. Ärgerlich die Gelb-Rote vom Tekir. Der spielte ja groß auf

Was mir noch aufgefallen ist, dass der Ball von der ersten Halbzeit weg, flach gehalten wurde und nicht mit vermehrt hohen Bällen agiert wurde. Oder hab ich mich da getäuscht?

wacker 4ever hat geschrieben:Ich hab gerade die Interviews auf SKY gesehen. So direkt hat man Grünwald auch selten erlebt. Er hat sinngemäß gemeint, es ist allen klar, dass die Spieler in der Pflicht stehen, das muss man nicht jeden Tag in der Zeitung lesen. Er meint weiters, dass niemand absichtlich schlecht spielt und sich jeder den Saisonstart anders vorgestellt hat. Und schließlich noch, dass das jetzt ein wichtiger Sieg war, aber eben nicht mehr. Interessant auch Säumel, der gemeint hat, Grumser hat in den 2 Tagen auch viel mit den Spielern geredet und versucht, eine gute Stimmung reinzubringen. Was man so raushört, muss es unter Jacobacci von beiden Seiten schon ziemlich verfahren gewesen sein. Das hat auch Hörtnagl in seinem Interview vor dem Spiel mehr oder weniger direkt bestätigt. Er hat auch nochmal die volle Verantwortung für alles übernommen.

http://www.skysportaustria.at/ersteliga ... aft-passt/

Ich sag´s ganz ehrlich: Sympathieträger wird unser Torhüter für mich nie einer sein. Ich akzeptier seine Leistungen, die passen auch im Großen und Ganzen. Aber was man so hört, ist er einer der wenigen, die sich auch intern trauen, mal was zu sagen und lauter zu werden. Andere Routiniers sollen dagegen eher "ruhiger" sein. Ich kann es nicht beurteilen.

heute stelle ich die frage in den raum:
war unser wacker so gut und kapfenberg so schlecht.die wahrheit liegt wie immer in der mitte.
die unsern haben von anfang an gut dagegen gehalten,denn kapfenberg hat gezeigt,warum sie oben mitspielen.
bei uns hat das verschieben der einzelnen formationen sehr gut geklappt.heute war eine mannschaft auf dem platz,wo jeder für den andern gekämpft hat und das hat in den letzten spielen immer gefehlt.
dass nach der verunsicherung im spiel der unsern eine ganz andere körpersprache vorhanden war,konnte man gestern schon sehn.denn alleine die 2. halbzeit muss ansporn für die nächsten spiele sein.
was mich gestört hat, vom grünwald sein statement nach dem spiel bei sky,da hat man herausgehört,dass er es bis jetzt nicht gschnallt hat um was es im grunde geht,ums gegenseitige helfen im spiel,um die körpersprache,ums kämpfen bis zur letzten sekunde um die bedingungslose umsetzung der gestellten aufgaben im spiel und das einander helfen und nicht aufs draufhauen auf einzelne spieler.
das gestern war ein ganz anderes aufreten der gesammten mannschaft und nicht nur ein teil von ihnen.
wenns sie so in den nächsten spielen auftreten,dann ist es ein grosser schritt nach vorn und die saison wird im vorderem drittel abgeschlossen und dann kommen die vergraulten zuschauer wieder zurück..

@wacker4ever: Pirkl hat in der Zweiten häufig auf der linken Seite gespielt

Gutes Spiel, einziger Kritikpunkt ist die gelb rote Karte von Tekir, die komplett unnötig war. Ich verstehe nie, wieso man den Ball generell wegschlagen muss. Dass es vor allem in der Nachspielzeit bestraft wird, ist doch klar.
Gerade das sind die kleinen Dinger, die noch etwas symptomatisch für unsere Situation sind, weil wir uns dadurch selbst schwächen.

Ansonsten guter Fußball wieder einmal, das zählt und natürlich die drei Punkte. Belassen wir es dabei, mir würden noch weitere Worte einfallen, aber man sollte sich "Munition" für schlechtere Zeiten aufsparen.

Rudl hat geschrieben:Jetzt haben wohl wacker 4ver und Co ihr Pulver verschossen.Dann gebe halt ich meinen Senf dazu. Schon erste Halbzeit sah ich uns nicht so schwach.

Schon lustig. Nicht genug, dass Du Wochen und Monate nachdem sich eine allbekannte Userin aus dem Forum verabschiedet hat, wiederholt gegen selbige nachsticheln musstest, jetzt nimmst Du sukzessive jene Rolle als moralischer Forumssheriff ein, die Du an ihr zuvor immer kritisiert hast.

Nachdem ich damit mein Pulver noch nicht verschossen habe: Weite Teile der ersten Hälfte waren grottenschlecht von beiden Seiten, dann haben wir uns erfangen. In der Abwehr zum Glück endlich mal keine kapitalen Böcke, aber auch so hätten wir locker 2-3 Tore kassieren können, Puh. Bei der zweiten Hälfte kann ich nur den Kopf über die Mysterien Fußball schütteln. Hat Grumser in 3 Tagen so viel bewegt, macht die veränderte Ausstellung so viel aus? Oder ist es ein Zeichen, dass die Spieler davor so blockiert waren und/oder (bewusst oder unbewusst) gegen den Trainer gespielt haben? Plötzlich wurde gelaufen, gekämpft, der Gegner angepresst, man hat richtig gesehen was das ausmacht, denn die Kapfenberger wurden so immer wieder zu Fehlern gezwungen. Warum hat man das in der Form bisher praktisch nicht gesehen? Egal wie spielerisch limitiert man ist oder wie viel Pech man hat, kämpfen kann man immer, wenn man nur will. Und dann wurde auch plötzlich kombiniert, kreativ gespielt, dass man ja fast wieder Freude am Zuschauen bekommen konnte. Schade dass das zweite Tor nicht gelungen ist, so war's bis zum Schlusspfiff eine Zitterpartie, die zum Glück diesmal für uns ausgegangen ist. Eine Schlüsselszene: Unser Spieler mäht den Kapfenberger scheinbar rotwürdig um, stattdessen sieht dieser gelb (Schwalbe?). Ich geh einmal davon aus, dass die Entscheidung gestimmt hat, nachdem weder laola noch orf das in die Zusammenfassung aufgenommen haben, was sie wohl bei einer krassen Fehlentscheidung getan hätten. (A propos, ich finde nicht dass die beiden Zusammenfassungen sich so extrem unterscheiden wie Du tust Rudl.) Summa summarum, kein Grund zur Euphorie aber definitiv ein Lichtblick.

Was die Aufstellung betrifft: Sieg also alles richtig gemacht? Hätt der Jacobacci so aufgestellt, hätten die Journalisten ihm sicher wieder vorgeworfen, wie er nur diesen oder jenen auf so einer Position bringen kann. Beim Stand von 1:0 für einen Defensivspieler einen Stürmer zu bringen ist auch mutig. Und dann war dieser Stürmer nicht Pichlmann, öha, liegt's vielleicht also doch nicht nur am Trainer, dass unser Spieler der Saison in letzter Zeit nicht so viel gespielt hat? Andererseits, die eine Gründlerchance war so eine, die ein Pichlmann halt in der Regel reinmacht. Ich hätt Gründler oder Tekir ein Tor vergönnt. Gerade bei Tekir freue ich mich, dass er von Beginn an randurfte, der kann echt was und sollte Einsatzzeit bekommen, schade dass er sich so völlig unnötig selbst aus dem (nächsten) Spiel genommen hat.

Punkto Support: "Wir haben Grünwald und ihr Nicht." Nachdem ich nicht auf die Namen der gegnerischen Spieler geschaut hab, hat es sehr lange gedauert, bis ich's gecheckt habe - aber der war gut! Möcht ich beim Rückspiel auch wieder hören.