tivoli12 forum

runner hat geschrieben:
Naja, wenn man es verschläft den Herrn Gründler "zwangszuverpflichten" und dann als Obmann (laut TT) so daherkommt: „Wir haben eine Zwangsablöse budgetiert und sehen nicht ein, dass es daran Zweifel geben könnte.“, dann würde ich eher auf "verarschen" von Wacker-Seite tippen.

Das Ganze ist wie so oft hausgemacht. Jemanden mit einem mehrjährigen Vertrag auszustatten ohne ihn vorher verpflichtet zu haben ist halt...ääähhhhh....sagen wir mal suboptimal.

Da hat mal wieder "jemand" seine Hausaufgaben nicht gemacht! Einfach nur ärgerlich und man braucht sich wirklich nicht zu wundern, dass das Image des FCW - auch in der Fußball-Community - so negativ ist, wie es eben ist.

Noch ein Nachtrag zur Kaderplanung:

Der erste Schritt bei der Kaderplanung wäre für mich die Fixierung des Trainers. Normalerweise wird ja entweder ein Trainer verpflichtet, der der Spielphilosophie des Vereins entspricht - was natürlich in unserem Fall egal ist, da wir keine durchgängige Ausrichtung haben - oder die Auswahl der Spieler wird entsprechend dem System des Trainers getroffen. Als naheliegendes Beispiel kann man hier wohl Red Bull unter Roger Schmidt nennen. Hier wurden defacto nur junge, schnelle und technisch starke Spieler verpflichtet.

Bei uns schaut es zur Zeit so aus, dass der mögliche Cheftrainer z.Z. auf Urlaub in Thailand weilt und der Präsident meint, dass wir ja "noch Zeit haben". Sollte man sich aber mit dem "einzigen Ansprechpartner" nicht einigen, dann steht ein neuer Trainer möglicherweise vor einem Kader, den er für sein spezifisches System anders zusammengestellt hätte. Um nur mal ein (blödes) Beispiel zu nennen: ein Spielertyp wie Gründler ist dann möglicherweise gar nicht primär gefragt, da man mit einem großen Stoßstürmer agiert.

Überdies bringt man sich mit einer Aussage wie "wir haben derzeit keinen anderen Ansprechpartner" auch nicht gerade in eine herausragende Verhandlungsposition. Um dem Herrn Streiter ein wenig Druck zu machen und möglicherweise auch die Gehaltsforderungen entsprechend zu senken, könnte man ja auch einfach "Michael Streiter ist unser erster Ansprechpartner, aber wir sondieren natürlich den Markt" o.ä. fallen lassen.

Ich kann mich im übrigen dem überwiegenden Tenor anschließen, dass unser bisheriges Transfergebaren absolut keinen durchdachten und zielführenden Eindruck hinterlässt.

Von dem abgesehen, dass die Wahrheit im Endeffekt am Platz liegt, bin ich jedenfalls schon gespannt welche Überraschungen (oder auch nicht) uns in den nächsten Wochen präsentiert werden...

Letzte Woche wurde von Klausner oder Gunsch (weiß ich nicht mehr) gegenüber Radio Tirol gesagt, dass mit Streiter soweit alles klar ist und nach seinem Urlaub die Unterschrift erfolgen soll. Auf Nachfrage, was passiert, wenn man sich nicht einigt, wurde gesagt, dass es dann auch andere Kandidaten gäbe. Damit hätte ich auch kein Problem. Auch wenn Streiter dann womöglich wieder der ganzen Welt erklären würde, dass es ja nicht an ihm gelegen ist...

Noch eine Frage zu Gründler: Wer hat ihn damals zum Wacker geholt? War das noch Prudlo?

wacker 4ever hat geschrieben:Noch eine Frage zu Gründler: Wer hat ihn damals zum Wacker geholt? War das noch Prudlo?

Den 2+1 Jahresvertrag (bei gleichzeitiger einjähriger Leihe von SChwaz ) müsste er im Oktober 2013 unterschrieben haben. Das wäre dann unter Kirchler gewesen...

Darauf hätte ihn jemand aufmerksam machen müssen, da ich davon ausgehe, dass Verträge ja von Juristen geprüft werden bzw. haben die Spieler ja Berater, denen das auch auffallen müsste.

wacker 4ever hat geschrieben:Darauf hätte ihn jemand aufmerksam machen müssen, da ich davon ausgehe, dass Verträge ja von Juristen geprüft werden bzw. haben die Spieler ja Berater, denen das auch auffallen müsste.

Kann man nicht selbst auf die Idee kommen, einen Juristen zu fragen, wenn man sich selbst mit der Materie nicht auskennt? Dem Berater wird das eher egal sein, was in der Hinsicht im Vertrag steht.

Wenn ich mich in einem Bereich nicht auskenne, frage ich auch jemanden, der sich auskennt. Du nicht? Gibt es eigentlich auch sowas wie Selbstverantwortung in einem Aufgabenbereich?

Selbstverständlich.

Ein Berater will wohl auch das Beste für seinen "Schützling". Davon geh ich mal aus. Natürlich muss man sich aber selber absichern, das ist sowieso klar. Jetzt ist es eh zu spät: Entweder man einigt sich mit dem SC Schwaz und zahlt einen gewissen Betrag oder man sucht sich einen anderen Spieler.

das heißt es könnte passieren, dass gründler in schwaz spielt, der vertrag und somit die gehaltszahlungen weiterlaufen? wie schaut das aus?

da würde ich den kirchler aber aus der schuld nehmen. angestellt wird ein spieler vom verein, nicht vom sportlichen leiter. geschäftsstelle und vorstand sind hier an den ohren zu nehmen.

es zeigt sich immer mehr, welchen scherbenhaufen plattner und schwaninger hinterlassen haben.

und noch etwas: "wir haben ja zeit bei der trainerbestellung" vom präsidenten ist ja genial. die vorbereitung auf die meisterschaft startet ja erst in 10 tagen...

Kein Problem, wir haben ja zwei Co-Trainer.