tivoli12 forum

Ihr mögt beide recht haben. Nur dann braucht er nicht fix zusagen. Das ist das Ärgerliche.

johann peter hat geschrieben: Das grösste Problem von Wacker ist eben das fehlende Geld- wie im konkreten Fall bei Majstorovic- da kann eben Mattersburg mehr bieten als Wacker.

Naja, es geht meistens um das Geld. Aber nicht immer. Es geht auch darum, welche zusätzlichen Angebote vorhanden waren. Bekommt die Frau/Freundin über zwanzig Ecken einen netten Job, ist die Wohnung schön, die Wege vom Lokal nach Hause kurz, das Schwimmbad gleich um die Ecke, Zeit mit Familie etc.
Daher würde ich nicht sagen, dass es am Geld gescheitert ist. Vielleicht hat Majstorovic auch nur die Gelegenheit beim Schopfe gepackt und das Interesse von uns, als Pokergrund hergenommen. Und da er in Mattersburg bleibt, kann er das schöne Wetter am Samstag/Sonntag genießen und hat eine gemütliche "5-Tages-Woche", mit spekulativen gleichen Bezügen. Soll für einen Fußballer auch schlimmeres geben.

Ich bin jedoch gespannt, wie es weitergeht. Im allerschlimmsten Falle werden wir ohne eine zusätzliche Verstärkung in der Abwehr spielen müssen.

Bei aller berechtigter Kritik an der Berichterstattung der TT: Im Grunde werden ja nur Tatsachen zusammengefasst, die der Realität entsprechen: die Frage des zukünftigen Präsidenten ist nach wie vor ungeklärt, wer die Rolle des Abwehrchefs übernimmt ist genauso unklar wie die Zukunft der Amateure, hier wird der Artikel inhaltlich tatsächlich relativ zynisch, wenn er Paradeklub in Anführungszeichen setzt bzw von einer "schwarzgrünen Realität" spricht, aber: der Verein hat im gewissen Sinn selber dafür gesorgt, dass man hier von "Peinlichkeiten" (Müller) schreiben muss. Nochmals: ich will die Berichterstattung der TT nicht verteidigen, leider wird vom Zeitpunkt her wieder mal das zarte Pflänzchen "Euphorie" nachhaltig gestört, aber bei allen inhaltlichen Ungenauigkeiten der Artikel: s o unrecht haben die Redakteure nicht, wenn von einer "Hängepartie FC Wacker"gesprochen wird. Leider !

Würde den Fall Majstorovic durchaus nun der Erfahrung von Kirchler zuschreiben, der bei dem ganzen Theater wohl am meisten gelernt hat. Das Fußballgeschäft ist schmutzig ohne Frage und solange nicht etwas hieb und stichfest auf Papier unterschrieben ist, gilt gar nichts. Wahrscheinlich hat Mattersburg nach seinem Urlaub ihm ein gutes Konzept präsentiert oder mehr Geld geboten und ganz einfach geht es. Darf er ja auch - hat ja nichts unterschrieben.

Vielleicht war Kirchler in dem Fall einfach etwas zu leichtgläubig. Ein 2. Mal wird ihm das nicht passieren, so wie ich ihn kenne.

Aber ich hab vollstes Vertrauen, dass es noch klappt mit einem Abwehrchef. Ansonsten ist mir gar nicht bange, wenn wir mit Vucur + Siller in die Saison gehen und Kofler, Steinlechner, notfalls Piesinger als Backups. Klar wäre ein gestandener Verteidiger noch schön und vielleicht empfiehlt ihn uns Inaki, aber wenn nicht, werden wir auch über die Runden kommen.

AlexR hat geschrieben: Im allerschlimmsten Falle werden wir ohne eine zusätzliche Verstärkung in der Abwehr spielen müssen.

wenn man bedenkt, dass wir offiziell zu wenig geld für die 2. mannschaft haben, gibt es bestimmt schlimmeres, als kein geld für einen abwehrspieler auszugeben

Abgesehen von den möglichen inhaltlichen Fehlern (Ablösemodalitäten) und den unglücklich formulierten Passagen (Stauder) kann ich die Kritik an diesem Artikel nicht nachvollziehen. Meines Erachtens ist der Artikel sogar noch zu harmlos formuliert.

Dieser Eiertanz den wir um die zweite Mannschaft und den Nachwuchs aufführen ist kaum zu aushalten. Entweder wissen Vorstand und Geschäftsführung nicht um die genauen Zahlen Bescheid oder man ist aus welchen Gründen auch immer nicht entscheidungsfähig.

Im Endeffekt ist es ganz einfach. Fragestellung: Wollen wir Wacker II und Nachwuchs? Wenn nein, dann kommunizieren und die Sach ist erledigt. Wenn ja, dann gibts für diese zwei Bereiche Ausgabeposten, die sich ja nicht von Jahr zu Jahr ändern. Diese Ausgabeposten plant man ins Budget ein und muss dann halt irgendwo Abstriche (zusätzlicher Verteidiger) machen, wenns nicht anders geht. Das kommuniziert man und die Sach ist ebenfalls erledigt.

Für mich ist alleine schon das Infragestellen des Nachwuches und der zweiten Mannschaft an ähhhh Verhaltenskreativität kaum mehr zu überbieten. Und wie das jetzt abläuft ist mit dem ewigen Herumgedruckse ist zwar peinlich hoch zehn, aber auch nichts neues mehr.

runner hat geschrieben: Abgesehen von den möglichen inhaltlichen Fehlern (Ablösemodalitäten) und den unglücklich formulierten Passagen (Stauder) kann ich die Kritik an diesem Artikel nicht nachvollziehen. Meines Erachtens ist der Artikel sogar noch zu harmlos formuliert.

ja, genau... ein artikel kann zwar tw. sogar fehlerhaft sein und völlig falsche fakten auflisten, aber ist ja alles wurscht. die hauptsach' ist, dass er gegen den FCW (vorstand) schiesst. alles andere ist nebensächlich.

runner hat geschrieben: Abgesehen von den möglichen inhaltlichen Fehlern (Ablösemodalitäten) und den unglücklich formulierten Passagen (Stauder) kann ich die Kritik an diesem Artikel nicht nachvollziehen. Meines Erachtens ist der Artikel sogar noch zu harmlos formuliert.

Dieser Eiertanz den wir um die zweite Mannschaft und den Nachwuchs aufführen ist kaum zu aushalten. Entweder wissen Vorstand und Geschäftsführung nicht um die genauen Zahlen Bescheid oder man ist aus welchen Gründen auch immer nicht entscheidungsfähig.

Im Endeffekt ist es ganz einfach. Fragestellung: Wollen wir Wacker II und Nachwuchs? Wenn nein, dann kommunizieren und die Sach ist erledigt. Wenn ja, dann gibts für diese zwei Bereiche Ausgabeposten, die sich ja nicht von Jahr zu Jahr ändern. Diese Ausgabeposten plant man ins Budget ein und muss dann halt irgendwo Abstriche (zusätzlicher Verteidiger) machen, wenns nicht anders geht. Das kommuniziert man und die Sach ist ebenfalls erledigt.

Für mich ist alleine schon das Infragestellen des Nachwuches und der zweiten Mannschaft an ähhhh Verhaltenskreativität kaum mehr zu überbieten. Und wie das jetzt abläuft ist mit dem ewigen Herumgedruckse ist zwar peinlich hoch zehn, aber auch nichts neues mehr.

Abgesehen von inhaltlichen Fehlern und unglücklichen Formulierungen ist der Artikel okay? Was ist denn dann noch richtig. Dass Grammatik und Rechtschreibung bei einem hauptberuflichen Journalisten fehlerfrei seien sollten, setze ich voraus, obwohl 90% der Artikel in der TT nicht einmal dieses Kriterium erfüllen und wie ein Erlebnisaufsatz von einem Schüler aus der Unterstufe anmuten...

Du hast aber schon im Forum gelesen, dass 100% der Beiträge sagen, dass das mit dem Nachwuchs stimmt?

gidi hat geschrieben: ja, genau... ein artikel kann zwar tw. sogar fehlerhaft sein und völlig falsche fakten auflisten, aber ist ja alles wurscht. die hauptsach' ist, dass er gegen den FCW (vorstand) schiesst. alles andere ist nebensächlich.

ja, genau...wir minimieren den inhalt eines artikels auf die zwei zweifelhaften passagen mit falschen fakten und lassen alles andere wurscht sein. die hauptsach ist, dass Fehler im Artikel drinnen waren. alles andere ist nebensächlich.
[hr]

henryhill81 hat geschrieben: Du hast aber schon im Forum gelesen, dass 100% der Beiträge sagen, dass das mit dem Nachwuchs stimmt?

Gibt es das schon offiziell nachzulesen und wurde der Nachwuchs nie in Frage gestellt?

runner hat geschrieben:

gidi hat geschrieben: ja, genau... ein artikel kann zwar tw. sogar fehlerhaft sein und völlig falsche fakten auflisten, aber ist ja alles wurscht. die hauptsach' ist, dass er gegen den FCW (vorstand) schiesst. alles andere ist nebensächlich.

ja, genau...wir minimieren den inhalt eines artikels auf die zwei zweifelhaften passagen mit falschen fakten und lassen alles andere wurscht sein. die hauptsach ist, dass Fehler im Artikel drinnen waren. alles andere ist nebensächlich.
[hr]

henryhill81 hat geschrieben: Du hast aber schon im Forum gelesen, dass 100% der Beiträge sagen, dass das mit dem Nachwuchs stimmt?

Gibt es das schon offiziell nachzulesen und wurde der Nachwuchs nie in Frage gestellt?

Sorry nachdem ich kein Journalist bin hab ich das leider falsch formuliert. 100% der User hier im Forum finden, den derzeitigen Stand in Sachen Nachwuchs & Amateurteam unbefriedigen. Stimmen also mit dem Artikel und auch dir überein.

Vielleicht sollte ich auch bei der TT anfangen, bin anscheinend recht gut im Journalis sein uns Unruhe stiften. :-D