tivoli12 forum

robinklettern hat geschrieben:ab nun ist das thema zangerl sowieso vom tisch.
nur eines noch dazu.
der grund ,zangerl wurde mehr oder weniger auf druck unserer medienwelt von wattens geholt und streiter hat selber einmal in volders zugegeben,dass er ihn gar nicht gewollt hatte.
einmal eine extrem provokannte frage,weil ihr alle immer behaubtet,ich schreibe nur negativ und bin negativ gegen alles eingestellt.
in der vorbereitung melden sich drei angebliche leistungsträger (hölzl,säumel und neuzugang pichlmann) beim trainerlehrgang in wien an,
fehlen ausgerechnet in der wichtigsten phase der vorbereitung von 12 einheiten in der woche mindestens 6 einheiten das training und das 2 wochen lang,sind wir da nicht ein super-sozialer verein,der sich das leicht leisten kann.

Beschwichtige nicht, du bist schon wieder in dieser negativen Schiene.

Deine Aussage zur Verpflichtung bestätigt nur, was in den verschiedensten Themen in letzter Zeit angesprochen worden ist, nämlich die Einflussnahme auf den Verein von außen. Das bezieht sich auf Trainerverpflichtungen und Spieler!

Dass dein Ärger noch größer wird, auch unser Co-Trainer war diese eine Woche beim Trainerkurs:

http://www.oefb.at/viele-bekannte-gesic ... -news24734

Die angehenden Trainer haben in dieser Woche ja nicht nur "Däumchen gedreht", sondern sicherlich auch ausreichend für ihre Fitness gesorgt.
Wir haben immerhin derzeit fünf neue Spieler, damit hat sich die Zusammensetzung gegenüber der vorigen Saison sehr wohl verändert: Pichlmann, Freitag, Lercher, Augustin und Tekir.

lady hat geschrieben: Wir haben immerhin derzeit fünf neue Spieler, damit hat sich die Zusammensetzung gegenüber der vorigen Saison sehr wohl verändert: Pichlmann, Freitag, Lercher, Augustin und Tekir.

Und gerade da verstehe ich die negative Stimmung nicht (auch aus den Medien)

Pichlmann, Freitag und Lercher sind meiner Meinung nach gute Verstärkungen!

Augustin und Tekir haben anscheinend echt gut aufgezeigt und sind verdient dabei!

Meiner Meinung nach stimmt die Richtung ... wenn Rosenbichler jetzt auch noch kommt, bin ich positiv gestimmt auf die Saison

robinklettern hat geschrieben:bei mir stellen sich bei einer solchen konstelation mein nicht mehr vorhandenen haare zu berge.

Geh bitte, Zangerl ist nicht an irgendwelchen Trainern, Sportdirektoren oder sonstigem gescheitert, sondern einzig und allein an der Tatsache, dass er für die Erste Liga nicht gut genug ist.
Gerade, wenn wir so eine miese Saison gehabt haben und Zangerl in den wenigen Einsätzen deutlich hinter den Leistungen von Gründler und Hirschhofer bleibt, dann gibt es keine Frage, ob Zangerl zu wenig Vertrauen/etc. bekommen hat.

lady hat geschrieben:

robinklettern hat geschrieben:ab nun ist das thema zangerl sowieso vom tisch.
nur eines noch dazu.
der grund ,zangerl wurde mehr oder weniger auf druck unserer medienwelt von wattens geholt und streiter hat selber einmal in volders zugegeben,dass er ihn gar nicht gewollt hatte.
einmal eine extrem provokannte frage,weil ihr alle immer behaubtet,ich schreibe nur negativ und bin negativ gegen alles eingestellt.
in der vorbereitung melden sich drei angebliche leistungsträger (hölzl,säumel und neuzugang pichlmann) beim trainerlehrgang in wien an,
fehlen ausgerechnet in der wichtigsten phase der vorbereitung von 12 einheiten in der woche mindestens 6 einheiten das training und das 2 wochen lang,sind wir da nicht ein super-sozialer verein,der sich das leicht leisten kann.

Beschwichtige nicht, du bist schon wieder in dieser negativen Schiene.

Deine Aussage zur Verpflichtung bestätigt nur, was in den verschiedensten Themen in letzter Zeit angesprochen worden ist, nämlich die Einflussnahme auf den Verein von außen. Das bezieht sich auf Trainerverpflichtungen und Spieler!

Dass dein Ärger noch größer wird, auch unser Co-Trainer war diese eine Woche beim Trainerkurs:

http://www.oefb.at/viele-bekannte-gesic ... -news24734

Die angehenden Trainer haben in dieser Woche ja nicht nur "Däumchen gedreht", sondern sicherlich auch ausreichend für ihre Fitness gesorgt.
Wir haben immerhin derzeit fünf neue Spieler, damit hat sich die Zusammensetzung gegenüber der vorigen Saison sehr wohl verändert: Pichlmann, Freitag, Lercher, Augustin und Tekir.

habe mich über lercher informiert,nicht weil er heimweh hatte,sondern weil seine leistungen nicht gestimmt haben,wurde ihm nicht verlängert,aber das tut nichts zut sache.
die zwei jungen von den amateuren müssen erst eimal sich in die mannschaft spielen,trainerausbildung ,gut und recht,aber in der wichtigsten vorbereitungszeit?
freitag,rosenberger in ordnung,aber müssen auch in die mannschaft hinein wachsen.pichlmann ok,ein stürmer,der die jungen führen kann und selber trifft.
ich will nicht alles schlechtreden,aber ich lasse mich gerne positiv überaschen.
alex-in sachen zangerl geb ich dir so nicht recht.

robinklettern hat geschrieben: habe mich über lercher informiert,nicht weil er heimweh hatte,sondern weil seine leistungen nicht gestimmt haben,wurde ihm nicht verlängert,aber das tut nichts zut sache.
die zwei jungen von den amateuren müssen erst eimal sich in die mannschaft spielen,trainerausbildung ,gut und recht,aber in der wichtigsten vorbereitungszeit?

Mitten in der Saison werden kaum neue Trainerkurse angeboten werden! Andere Teams, von denen auch ältere Spieler teilgenommen haben, machen nicht so ein Drama daraus wie du.
Natürlich müssen die neuen Spieler ins Team integriert werden, aber was tun Mannschaften, die weit mehr neue Akteure verpflichtet haben?
Du hast Lercher nicht ein einziges Mal spielen gesehen, weißt aber schon wieder einmal, dass er keine Leistung bringt. Damit spricht du auch unserem Trainer seine Fähigkeiten ab, denn dieser hält eine Menge von diesem jungen Nationalteamspieler.
Es ist wirklich mühsam mit dir zu diskutieren, denn du gehst auf keine Argumente ein und hörst unentwegt "das Gras wachsen".

lady hat geschrieben:

robinklettern hat geschrieben: habe mich über lercher informiert,nicht weil er heimweh hatte,sondern weil seine leistungen nicht gestimmt haben,wurde ihm nicht verlängert,aber das tut nichts zut sache.
die zwei jungen von den amateuren müssen erst eimal sich in die mannschaft spielen,trainerausbildung ,gut und recht,aber in der wichtigsten vorbereitungszeit?

Mitten in der Saison werden kaum neue Trainerkurse angeboten werden! Andere Teams, von denen auch ältere Spieler teilgenommen haben, machen nicht so ein Drama daraus wie du.
Natürlich müssen die neuen Spieler ins Team integriert werden, aber was tun Mannschaften, die weit mehr neue Akteure verpflichtet haben?
Du hast Lercher nicht ein einziges Mal spielen gesehen, weißt aber schon wieder einmal, dass er keine Leistung bringt. Damit spricht du auch unserem Trainer seine Fähigkeiten ab, denn dieser hält eine Menge von diesem jungen Nationalteamspieler.
Es ist wirklich mühsam mit dir zu diskutieren, denn du gehst auf keine Argumente ein und hörst unentwegt "das Gras wachsen".

ich hab nie behauptet,dass lercher keine leistung bringt,sondern nur geschrieben und unglücklich formuliert,dass er in bremen nicht gerade vom glück begünstigt war,um es einmal vorsichtig zu beschreiben,dass er uns helfen kann,hab ich beim training schon gesehn und hoffe,dass er und die jungen uns noch viel freude bereiten.
apropos trainer-er ist ein guter, engachierter und mmn ein erfahrener trainer,nur seine wahrnehmungen und auffassung über bestimmten spielern ist gewöhnungs bedürftig.
nur will ich nicht wieder von der euphorie übermannt werden,ich warte mal ab,wie sich alles entwickelt und würde mich sehr freuen,wenn ich mich getäuscht hätte, mit meiner einschätzung der dinge rund um den umbau dieser mannschaft.

Wenn man der Kronen Zeitung glauben darf, ist es bereits fix, dass Alfred Hörtnagl als Sportdirektor oder gar als Generalmaneger fix kommt. Unter den Rahmenbedingungen die er sich eben vorstellt.
Mich würde es freuen weil Alfred Hörtnagl, Wacker sicher weiter helfen kann, vor allem unter besseren Rahmenbedingungen!!

peter pitze 261 hat geschrieben:Wenn man der Kronen Zeitung glauben darf, ist es bereits fix, dass Alfred Hörtnagl als Sportdirektor oder gar als Generalmaneger fix kommt.

Welche Rückennummer hat Christian Falk?

Da guckt man in aller Hergottsfrüh ins Forum und muss mit Schrecken feststellen, dass nach mehrwöchiger "Ruhe" hier, wieder der "Alltag" eingekehrt (zurück gekommen) ist... Man reiche mir bitte den Alkohol, damit ich das durchstehe...

Was den Bericht der Krone betrifft, so muss ich ebenfalls verwundert die Augen reiben... 7-(!!!) Jahresplan? Beim Wacker??? Das wäre ja schon fast "revolutionär" Warum der Schreiber dieses Artikels schon wieder von möglichen zwischenmenschlichen Problemen von unserem Präsidenten und dem Ali ausgeht, weiß wohl selbst nur er... Lass die beiden mal zusammen arbeiten, dann sieht man ja, was dabei raus kommt. Gunsch wird sicher nicht böse sein, wenn er einen kompetenten Mann an seiner Seite hat, der ihm viel abnehmen kann. Und Ali wird wohl kaum aufs Präsidentenamt schielen... Also ich könnte mir schon gut vorstellen, dass das passt. Zuerst mal muss aber natürlich Ali überhaupt zu uns an Bord kommen! Dann wird man weiter sehen!

AlexR hat geschrieben:

peter pitze 261 hat geschrieben:Wenn man der Kronen Zeitung glauben darf, ist es bereits fix, dass Alfred Hörtnagl als Sportdirektor oder gar als Generalmaneger fix kommt.

Welche Rückennummer hat Christian Falk?

Hör auf damit. Ein österreichischer Spitzenpolitiker hat vor kurzem folgendes über die Krone geschrieben:

Die Krone hat sehr oft recht und schreibt oftmals ungeschminkt die Wahrheit, welche anderswo verdreht oder verschwiegen wird, auch wenn es manchen linken "Gutmenschen" nicht passt! Die freie, kritische und unabhängige Medienberichterstattung der Krone, scheint manchen Linken kein wirkliches Anliegen zu sein! Entlarvend!

Sag bloß, du bist ein "linker Gutmensch" (was auch immer das sein soll) ... böser Bube du, hörst du wohl auf die Krone zu kritisieren. Sie hat nämlich "sehr oft recht" ...
(Wobei man fragen könnte, WOMIT sie sehr oft recht hat. Mit dem Datum???)