Seite 7 von 13

RE: 16. Runde: FC Salzburg - FC Wacker Innsbruck

Verfasst: 19. Nov 2012, 18:56
von atalanta1907
dunax hat geschrieben: Geile Fanaktion der IF und VKs und WackerUnser auf der Ost... geile Stimmung dadurch vor allem als sie mitn Gästesektor sich gegenseitig gepusht haben...

die vk waren doch im gästesektor oder nicht?

RE: 16. Runde: FC Salzburg - FC Wacker Innsbruck

Verfasst: 19. Nov 2012, 19:28
von wacker 4ever
Mir kommt vor, ihr ward gestern überall. Wahrgenommen hat man über´s TV lediglich die Schwarz-Grünen. Es war sowohl am Feld als auch in der Kurve eine ganz starke Leistung.

Damit vergeht mir aber auch schon wieder das Lachen. 3 Spiele Sperre sind ja wohl eine Frechheit. Ich weiß nicht, wie oft ich mir inzwischen diese Szene angesehen hab. Ich kann jetzt fast jede Bewegung auswendig. Wallner geht klar auf den Ball, rutscht dann weg und trifft den Gegenspieler unglücklich am Oberschenkel. Das ist Gelb wegen gefährlichen Spiels, aber sicher nicht mehr. Und dafür gibt´s dann noch 3 Spiele. Eine Riesenfrechheit ist das! Aber wieder mal typisch. :motz:

Betreffend Svejnoha ist klar, dass einige seine Leistungssteigerung nicht sehen können oder wollen. Für mich spielt er gemeinsam mit Dakovic mittlerweile sehr gute Partien und gewinnt enorm viele Zweikämpfe.

Alles in allem darf ich mich heute mal dem Müller anschließen: "So spielt kein Abstiegskandidat".

RE: 16. Runde: FC Salzburg - FC Wacker Innsbruck

Verfasst: 19. Nov 2012, 20:19
von tobi
nur so am rande, an rapidler hättens nie und nimma 3 spiele gesperrt.

RE: 16. Runde: FC Salzburg - FC Wacker Innsbruck

Verfasst: 19. Nov 2012, 21:11
von schneexi
1. Merkmal eines Abstiegskandidaten: Verfolgungswahn und Verschwörungstheorien gegenüber Schiedsrichter, Verband etc. Was es an der roten Karte und der Sperre zu bemängelt gibt, lässt sich offenbar nur mit Standardsätzen wie „Kann man geben, muss man aber nicht geben “ ausdrücken.

RE: 16. Runde: FC Salzburg - FC Wacker Innsbruck

Verfasst: 19. Nov 2012, 21:14
von Argos
wacker 4ever hat geschrieben: Betreffend Svejnoha ist klar, dass einige seine Leistungssteigerung nicht sehen können oder wollen. Für mich spielt er gemeinsam mit Dakovic mittlerweile sehr gute Partien und gewinnt enorm viele Zweikämpfe.
In der Defensive gefällt er mir mittlerweile auch sehr gut. Seine große Schwäche ist jedoch der Spielaufbau. Enorm viel offensives Potential wird durch seine oft mehr als unnötigen Fehlpässe nicht genutzt.

RE: 16. Runde: FC Salzburg - FC Wacker Innsbruck

Verfasst: 19. Nov 2012, 21:16
von wacker 4ever
Das stimmt, seh ich auch so. Im Spielaufbau von hinten raus, tun wir uns generell schwer. Wobei es mir gestern mit Merino phasenweise recht gut gefallen hat.

@schneexi: Das hat nichts mit Verfolgungswahn zu tun. Jeder der 3 Ausschlüsse zuletzt (Schütz, Hauser, Wallner) war zu hinterfragen. Wobei jener für Roman noch am ehesten zu begründen ist, wenn man das so sehen will. Aber 3 Spiele ist der absolute Wahnsinn. Gerade gegen den WAC auswärts hätte ich sehr auf ihn gehofft.

RE: 16. Runde: FC Salzburg - FC Wacker Innsbruck

Verfasst: 19. Nov 2012, 21:35
von robinklettern
Argos hat geschrieben:
wacker 4ever hat geschrieben: Betreffend Svejnoha ist klar, dass einige seine Leistungssteigerung nicht sehen können oder wollen. Für mich spielt er gemeinsam mit Dakovic mittlerweile sehr gute Partien und gewinnt enorm viele Zweikämpfe.
In der Defensive gefällt er mir mittlerweile auch sehr gut. Seine große Schwäche ist jedoch der Spielaufbau. Enorm viel offensives Potential wird durch seine oft mehr als unnötigen Fehlpässe nicht genutzt.
das ist doch normal,mann kann aus einen ackergaul auch keinen vollblut- araber zaubern.
er ist meistens ein verlässlicher arbeiter,noch dazu kam die schwere verletzung,die ihn weit zurückgeworfen hat,aber wahr nie so einer,der man primgeiger nennen konnte.

RE: 16. Runde: FC Salzburg - FC Wacker Innsbruck

Verfasst: 19. Nov 2012, 21:38
von AlexR
wacker 4ever hat geschrieben: @schneexi: Das hat nichts mit Verfolgungswahn zu tun. Jeder der 3 Ausschlüsse zuletzt (Schütz, Hauser, Wallner) war zu hinterfragen. Wobei jener für Roman noch am ehesten zu begründen ist, wenn man das so sehen will. Aber 3 Spiele ist der absolute Wahnsinn. Gerade gegen den WAC auswärts hätte ich sehr auf ihn gehofft.
Dann sollten die Spieler ein klein wenig nachdenken, bevor sie sich übermotiviert in die Schlacht werfen. Wird wohl nicht allzu viel verlangt sein.

RE: 16. Runde: FC Salzburg - FC Wacker Innsbruck

Verfasst: 19. Nov 2012, 21:41
von wacker 4ever
Naja, es wurde nicht zuletzt hier herinnen oft heftig kritisiert, dass sie sich zu wenig reinhauen und zu wenig Karten riskieren. :crazyp:

RE: 16. Runde: FC Salzburg - FC Wacker Innsbruck

Verfasst: 19. Nov 2012, 21:47
von robinklettern
AlexR hat geschrieben:
wacker 4ever hat geschrieben: @schneexi: Das hat nichts mit Verfolgungswahn zu tun. Jeder der 3 Ausschlüsse zuletzt (Schütz, Hauser, Wallner) war zu hinterfragen. Wobei jener für Roman noch am ehesten zu begründen ist, wenn man das so sehen will. Aber 3 Spiele ist der absolute Wahnsinn. Gerade gegen den WAC auswärts hätte ich sehr auf ihn gehofft.
Dann sollten die Spieler ein klein wenig nachdenken, bevor sie sich übermotiviert in die Schlacht werfen. Wird wohl nicht allzu viel verlangt sein.
diese aktion vom wallner war nicht gerade nachahmendswert,aber es hat auch eine signalwirkung,nur mit einsatz bis zum letzten kommt man hinten raus.
und ausserdem,war der schiri der schwächste mann auf dem feld.