tivoli12 forum

Fridrikas ist mir - dafür, dass er erst spät ins Spiel kam - gegen Ende völlig platt vorkommen. In der Rückwärtsbewegung ist er Gegenspielern nicht nachgekommen.

Ich habe insgesamt schon eine Steigerung gesehen, aber das Timing hat noch völlig gefehlt. Er hätte Ronivaldo noch drei Tore auflegen müssen.

Fanviw Nummer 600 und das über so einem Spiel: https://tivoli12.at/anpfiff-zum-spiel/f ... Fball.html

Gratulation zum Jubiläum! Bin froh, dass Du kein Studierter bist, weil so versteh ich Deine Texte wenigstens.

Ich behauptet ja nach wie vor, diese beiden Smileys + gibt es hier ausschließlich wegen Dir.

Danke für Deine vielen Einblicke über all die Jahre! Auf 600 weitere - mindestens!

Danke du Sissi (Du hast diesen Artikel eh nicht verstanden )

Mit 74 werde ich wohl keine Fanviews mehr schreiben. Vielleicht für die TT. Da reichts dann noch

Entscheidung des Strafsenats: 1 Spiel Sperre für Marco Knaller, der Spieler von Liefering wurde - auch meiner Meinung nach zu Recht - freigesprochen: https://www.oefbl.at/oefbl/aussendungen ... le-senat1/

Wobei ich ja dabei bleibe, dass beide Ausschlüsse für mich falsch waren.

Für mich ebenso KEIN Ausschluss. Ein Foul wars. Gelb und passt, aber es war kein Torraub und Marco hat die Beine eingezogen. Also nicht vertretbar, sondern eine Fehlentscheidung. Das dürfte wohl auch der Strafsenat so gesehen haben. Sonst hätte Knaksi wohl mehr ausgefasst

Hier noch ein Video, der etwas anderen Feier: https://www.facebook.com/rudolf.tilg/vi ... 7408979684

Rudl hat geschrieben: ↑21. Sep 2021, 01:22 Für mich ebenso KEIN Ausschluss. Ein Foul wars. Gelb und passt, aber es war kein Torraub und Marco hat die Beine eingezogen. Also nicht vertretbar, sondern eine Fehlentscheidung. Das dürfte wohl auch der Strafsenat so gesehen haben. Sonst hätte Knaksi wohl mehr ausgefasst

Hier noch ein Video, der etwas anderen Feier: https://www.facebook.com/rudolf.tilg/vi ... 7408979684

Für die Verhinderung einer klaren Torchance bekommst selten mehr als ein Spiel

Wenn sie der Meinung gewesen wären, dass es eine Fehlentscheidung war, hätten sie Knaller wohl auch freigesprochen, so wie den Liefering Spieler. Foul wars, letzter Mann war er auch (Hager zu weit weg). Das einzige was man zur "Entlastung" anführen kann ist, dass der Lieferinger mit dem Rücken zum Tor steht und nicht auf das Tor zieht. Aber offenbar spielt das im Regelwerk keine Rolle.

Genau so hätte ich es begründet. Es macht für mich nämlich schon einen Unterschied, ob ein Spieler allein auf´s Tor zieht und ihm der Torhüter in die Beine fährt, oder ob es so passiert wie eben am Freitag. Mich wundert sowieso, dass der Liefering-Spieler freigesprochen wurde. Ich meine, ich find es richtig. Aber nach meinem Verständnis sind Schiedsrichterentscheidungen eben Tatsachenentscheidungen. Auch wenn es falsch war, es war Gelb-Rot und damit normal automatische Sperre für 1 Spiel.

wacker 4ever hat geschrieben: ↑21. Sep 2021, 11:19 Genau so hätte ich es begründet. Es macht für mich nämlich schon einen Unterschied, ob ein Spieler allein auf´s Tor zieht und ihm der Torhüter in die Beine fährt, oder ob es so passiert wie eben am Freitag. Mich wundert sowieso, dass der Liefering-Spieler freigesprochen wurde. Ich meine, ich find es richtig. Aber nach meinem Verständnis sind Schiedsrichterentscheidungen eben Tatsachenentscheidungen. Auch wenn es falsch war, es war Gelb-Rot und damit normal automatische Sperre für 1 Spiel.

Bei offensichtlichen Fehlentscheidungen geht das. Auch der Schiedsrichter selber hats im Bericht vermerkt. Passiert halt relativ selten