tivoli12 forum

@W4E
Deshalb will ich ja Dakovic und Kofler in der IV sehen denn die beiden haben wenn sie gemeinsam randurften vor der Winterpause sehr gute Partien abgeliefert.
Und der Konkurenzkampf den du sehen willst ist mir in der IV (Svejnoha, Kofler, Dakovic, Hafner) lieber und mMn sehr viel wichtiger.

In der Mitte wäre ich eher für Svejnoha und Kofler bzw. kommt ja noch jemand. Ich vertraug da voll auf Walter Kogler, dass er eine gute Stammformation findet.

Kurz und bündig: Dakovic hatte über rechts - wenn überhaupt - zumeist nur knapp positive Werte (Guck nach bei "www.laola1.at", wo man beim Liveticker jeden Spieler einzeln beäugen kann). Häufig musste er sich, weil für die Position zu langsam, mit Fouls behelfen, was dann natürlich auch zu gefährlichen Freistoßsituationen führte.
Dakovic als Innenverteidiger gefällt mir gut.

wir gehen nun ins 3. jahr bundesliga,nach dem aufstieg.
taktik hin oder her, da uns wahrscheinlich der kogler erhalten bleibt,wird sich unsere spielweise und die mannschaft nicht im wesendlichen verändern.
was prudlo in seinem statement anklingen liess,dass die jungen teilweise noch nicht soweit sind,ausserdem die systemänderung im 2 er bereich, durch trainer löberbauer,das ewige hin und her mit den kaderspielern,die schlechte vorbereitung ,schuld das immerwährende dilemma OLW, die einfach nicht fähig waren,einen gut zu bespielbaren trainingsplatz anzubieten,obwohl der verein die platzmiete trotzdem bezahlen musste.
mit ihrem inakzeptablen platzbedingungen,wurde der tainingsbetrieb seitens des vereins immens eingeschränkt,aber dagegen wurde nichts unternommen und über diese missstände wurden grossteils der mantel des schweigens gebreitet,weil man es sich mit stadt und land ja nicht verderben wollte.
ausrede dafür war der strenge winter.(gab schon früher strengere winter,aber da wars teilweise in ordnung.)
zum dank dafür durfte unsere mannschaft auch noch auf dem kartoffelacker tivolistadion die volle saison durch spielen,was grossteils auch mitschuld für die schlechte frühjahrsleistung unserer beiden mannschaften war.
wichtig für OLW und stadt ist nur das eine ,dass man für solch unnötigen länderspiele geld für einen neuen rasen hat und dafür das stadion schön heraus putzt.
da sieht man wieder, welchen stellenwert unsere bundesligamannschaft fc wacker innsbruck für stadt und land hat.
das wäre das selbe,wenn eine firma etwas anbietet und für schlechte qualität,dann irgend eine aberwitzige ausrede hernimmt.
und mit solch aberwitzigen dilletanten in der olw muss man sich jahr für jahr herumschlagen.

@Quokka: Ich find halt, dass solche Spieler wie er sehr wertvoll sind, weil sie auf jeder Defensivposition eingesetzt werden können und dort auch ihre Leistung bringen. Ob ein Bergmann, der ja auch nicht unbedingt der Zweikampfstärkste ist, hier eine gute Figur macht, da lass ich mich gern überraschen. Ich find halt, seine Schnelligkeit und technische Stärke könnten wir auch dringend im Offensivspiel brauchen. Mit ihm oder Schütz bzw. Wernitznig auf den Seiten plus 1 oder 2 Stürmern in der Mitte könnte ich mir das sehr gut vorstellen.

wacker 4ever hat geschrieben:

Ich lass mich gern eines Besseren belehren und wenn Bergmann ein guter Verteidiger ist/wird, dann soll mir das mehr als recht sein. Nur kann ich mich kaum mal an ein schwaches Spiel vom Dakovic erinnern. Es hatte schon seinen Grund, warum er Harding den Rang abgelaufen hat. Wie gesagt, mir gefällt Bergmann vorne besser als hinten. Aber das wird sich dann bei den ersten Gelb-Sperren sowieso ergeben, dass Bergmann hinten aushelfen muss. Dann sieht man es ja. Ich würde meine Aussage von hier dann mit Freude zurücknehmen.

Naja die Zweikampfstärke kanns mal nicht sein, warum Harding nicht mehr randurfte: Gegen Rapid mit Abstand die stärksten Zweikampfwerte!
Also bitte versuch ein wenig Objektivität walten zu lassen und nicht in Wunschträumen zu verharren.

Gegen Rapid hat er jene Zweikämpfe, in die er gekommen ist, mit seiner ganzen Motivation positiv erledigt. Leider wurde er aber auch einige Mal locker überspielt, wie auch schon in den Spielen zuvor. So viel ich von ihm in Sachen Einsatz gehalten habe, ist er leider oft in arge Bedrängnis gekommen.

Aber das ist hier auch nicht unbedingt das Thema. Freuen wir uns lieber, dass es gelungen ist, Bergmann fix zu bekommen. Ich geh aber schon davon aus, dass wir Ablöse gezahlt haben. Denn Rapid wird wohl kaum zuerst den Vertrag verlängern, um ihn dann zu verschenken.

Nur so rein aus Interesse, was würdet ihr von einer Verpflichtung von Hannes Eder halten?? er hat ja schon mal vor einiger zeit in einem tt-interview erwähnt das er liebendgern wieder nach innsbruck wechseln würde, hat auch dementsprechend eine Ausstiegsklausel bei Altach. was sind eure Meinungen dazu??

@ Legende-Wacker :Wieviele IV glaubst du braucht Innsbruck?? sind Mm gut besetzt in der Verteidigung!!! Also Ich glaube nicht das wir ihn brauchen!!

Die TT bringt heute Michael Steinlechner von der WSG Wattens für die Verteidigung in´s Spiel. Dazu liest man, dass die Verträge mit Matthias Perktold und Bülent Bilgen nun definitiv nicht verlängert werden.