tivoli12 forum

Ich mische mich nicht in diese CD Diskussion ein.

Sehr wohl möchte ich diesem Thread eine Namensdiskussion erparen. Es gibt wohl niemanden, der das ernsthaft anstrebt. Und solange nicht irgenwelches konkretes auf dem Tisch liegt (alles andere ist Kaffeesudleserei), sollten man bei diesem Thema bleiben.

Seh ich auch so. Außerdem ist mir herzlich egal, was diverse Landeshauptleute früher wollten oder der jetzige will. Wir sind der FC Wacker Innsbruck - und aus. Jetzt nach 3 Jahren des (Wieder-)bestandes darf es so eine Diskussion einfach nicht mehr geben.

@esprit_sans_marie: Mein Kommentar war eher darauf bezogen, dass jegliche Ideen, die dem FC Wacker Innsbruck eine bessere Außendarstellung geben, willkommen sein sollten. Für mich ist hier der Nutzen größer als der Schaden für die Marke.

ich denke es ist hoch an der zeit, dass sich mal wer vom verein zu diesem thema meldet (runner?)

Wäre wirklich gut, wenn wir wissen würden, was der Verein davon hält.

maXi hat geschrieben:Wäre wirklich gut, wenn wir wissen würden, was der Verein davon hält.

Also was der (Mitglieder-)Verein denkt, steht ja hier zum lesen...

Ihr wollt wissen, was der (Kern-?)Verein, also die Geschäftsstelle darüber denkt.

Mir fällt dazu ein Zitat von Paul Watzlawick ein:

Man kann nicht nicht kommunizieren.

Natürlich wollen wir wissen, was die Vereinsführung dazu sagt.

maXi hat geschrieben:Natürlich wollen wir wissen, was die Vereinsführung dazu sagt.

Natürlich.

Aber auch Schweigen ist Kommunikation.

Auf keinen Fall aber ist Schweigen die Abwesenheit von Kommunikation. Spätestens da, wo der Schweigende mit seiner Wortlosigkeit eine Absicht verfolgt, ist Kommunikation im vollen Gange, und frühestens dort, wo der Interaktionspartner das Schweigen deutet, beginnt sie. So beeinflusst das Schweigen insbesondere die Beziehungsebene und weniger die Inhaltsebene, denn es liefert keine Zahlen, Daten und Fakten, sondern wirkt sich auf die gegenseitige Wahrnehmung aus.

Quelle: http://www.piwinger.de/aktuell/Schweigen.html

Ok. Trotzdem wärs mir sehr recht, wenn sich mal jemand aus dem Vereinskern äußern würde.

[quote=maXi]Ok. Trotzdem wärs mir sehr recht, wenn sich mal jemand aus dem Vereinskern äußern würde. [/quote]

In diesem Punkt wollte ich dir keinesfalls widersprechen, verbale Kommunikation ist in den meisten Fällen angebrachter als die nonverbale - selbst wenn diese auch was (auch Schweigen) ausdrückt.

Inzwischen ist das neue Design auch auf der Vereins-Homepage zu bewunden. Im Gegensatz zu früher, ging dieser Wechsel anscheinend ohne Ankündigung und Berichten vonstatten.

Statt hier mal Klartext zu sprechen und die Beweggründe darzulegen, wird inzwischen auch die Homepage umgestellt.

Passt genau null zum Wacker, dieses moderne Design

Ich zitiere bruno hier nochmal, weil es gut dazu passt:

einige personen haben jahrelang bei vereinsverantwortlichen, grafikern und designern darum gekämpft, dass es nicht darum geht, ob der fc wacker gut aussieht, sondern, dass mit wappen und designs der fc wacker verkörpert wird. wäre es nach den designern gegangen wäre das fcw-wappen in froschgrün, und das ist leider kein scherz. mit dem mgb schien endgültig diesem persönlichen empfindungen ein riegel vorgeschoben zu sein. doch jetzt entscheiden wieder grafiker was gut für den wacker ist und was nicht. schade und sehr, sehr enttäuschend...

Ist da manchen Leuten ihre arbeit beim Verein zu kopf gestiegen, warum scheisst man jetzt da drauf?