Seite 8 von 12

RE: 28. Runde: FC Wacker Innsbruck - SC Wiener Neustadt

Verfasst: 10. Apr 2011, 16:23
von Argos
So stelle ich mir einen Fussballnachmittag vor. Kühles Bier, schönes Wetter, eine für diesen Gegner tolle Kulisse mit ansprechender Stimmung und ein gutes und spannendes Spiel.

Vor dem Spiel hatte ich meine Bedenken, ob das mit Planer im Tor etwas wird, aber er hat dann doch gut gehalten. Jetzt dürfen wir gerne von mehr träumen und uns auf das Spiel gegen den direkten Konkurenten Rapid freuen. Kaum jemand hätte zu Saisonbeginn gedacht, dass wir uns mit ihnen auf Augenhöhe messen können.

RE: 28. Runde: FC Wacker Innsbruck - SC Wiener Neustadt

Verfasst: 10. Apr 2011, 17:35
von AlexR
Also, Wahnsinn was gestern los war...super Stimmung, die zwar einen kleinen Knacks hatte in der 2.Halbzeit, aber egal....eine super Leistung der Mannschaft und einem Sieg....traumhaft!

Sollte wirklich der 3.Platz herausschauen am Ende der Saison (theoretisch möglich) so wird man mich mit einer scharz-grünen Friseur am Tivoli antreffen...

RE: 28. Runde: FC Wacker Innsbruck - SC Wiener Neustadt

Verfasst: 10. Apr 2011, 17:40
von gidi
ich denke übrigens, dass harald planer mit dem gestrigen spiel ein ganz starkes argument für seine vertragsverlängerng abgeliefert hat. [hr]
wacker 4ever hat geschrieben: Bezüglich Regel: Natürlich gibt es die. Letzter Mann ist Torraub, folglich Rot. Das war immer schon so. Marcel wär allein auf´s Tor gezogen. Warum sollte das jetzt plötzlich nicht mehr gelten?
blödsinn! letzter mann gibt's nicht! torraub ist, wenn eine einduetige torchance per foul verhindert wird... passiert halt meistens durch den sog. "letzten mann". aber entscheidend ist das nicht.

RE: 28. Runde: FC Wacker Innsbruck - SC Wiener Neustadt

Verfasst: 10. Apr 2011, 17:44
von WI1913
gidi hat geschrieben: ich denke übrigens, dass harald planer mit dem gestrigen spiel ein ganz starkes argument für seine vertragsverlängerng abgeliefert hat.
Wenn er das denn will. War da nicht mal was das er überlegt hat zu gehen weil er mit der Rolle als Ersatzgoalie nicht mehr zufrieden war? Irgendwas hab ich da in Erinnerung...

RE: 28. Runde: FC Wacker Innsbruck - SC Wiener Neustadt

Verfasst: 10. Apr 2011, 17:45
von gidi
clesch1913 hat geschrieben:zu schreter: war natürlich KEINE rote karte, weil keine offensichtliche torchance vorlag
naja, ist halt immer auslegungssache. man hätte die situation wohl auch als offensichtliche torchance interpretieren können und rot zeigen... wäre sicher nicht falsch gewesen (vielleicht ein wenig zu hart).

[hr]
planer wird wohl auch gegen rapid im tor stehen:
„Ein Adduktorenproblem, zehn bis 14 Tage Pause“, erklärte Grünwald unmittelbar vor dem Anpfiff

RE: 28. Runde: FC Wacker Innsbruck - SC Wiener Neustadt

Verfasst: 10. Apr 2011, 18:12
von Lisa91
Es wäre wirklich wahnsinn wenn wir ergendwo zwischen 3. und 5. Platz wären .So hat da Planer die Möglichkeit nur naja mich muss er noch überzeugen, hoffe so auf 3 Punkte gegen Rapid

RE: 28. Runde: FC Wacker Innsbruck - SC Wiener Neustadt

Verfasst: 10. Apr 2011, 20:25
von mesque
wacker 4ever hat geschrieben: @mesque: Ja, wir meinen die gleiche Szene, wo dann nicht mal der Schiedsrichter unterbrochen hat. Ich denke, seit der Salzburg-Aktion tun jetzt einige Mannschaften gegen uns so komisch. Oder kommt das nur mir so vor?


Also mir kommt es nicht so vor, ich hab das Gefühl dass aus genannten Gründen generell die Bereitschaft zu unterbrechen abnimmt.
Und wegen einer Regelung: Was willst machen?
Weiterspielen lassen? ev. in Kombination mit der Erlaubnis, dass Sanitäter die Spieler auch ohne Unterbrechung schnell vom Platz holen dürfen, wenn es genug weit weg vom Spielgeschehen bzw. nahe am Spielfeldrand ist? Weiß nicht.

RE: 28. Runde: FC Wacker Innsbruck - SC Wiener Neustadt

Verfasst: 10. Apr 2011, 20:41
von robinklettern
Die Regelauslegung Regel 12 Regelbuch Seite123 Steht genau beschrieben,was der Schiri machen darf oder muss,Vereitelung einer offensichtlichen Torchance für einen aufs Tor zulaufenden Gegenspielers mit direktem Freistoss und Ausschluss zu ahnden,egal ob letzter Mann und ob der Spieler dan die sich bietende Chance auch nuzt.
Diese Situation war bei dem Spieler Schreter gegeben,rote Karte und Fortsetzung mit einem Freistoss,wo das Foul stattgefunden hat.
Und nit hätt i, tat i, war i,ganz klare Regelanweisung an den Fifaschiri.Mmn ein schwacher Vertreter seiner Zunft.
Aber egal,wir haben das Spiel trotz all dem gewonnen.

RE: 28. Runde: FC Wacker Innsbruck - SC Wiener Neustadt

Verfasst: 10. Apr 2011, 21:02
von gelöscht
offensichtliche torchance: die torchance muss unmittelbar gegeben sein - so die öfb-anweisung
siehe gestern deutsche bundesliga: zwei fouls in tornähe =>elfer+rot, weil hier die torchance offensichtlich war (aber offensichtlich willst du hier den unterschied erkennen)

und wir haben dank und nicht trotz schörgenhofer gewonnen, jetzt nach einem tag abstand sollte mensch so ehrlich sein

RE: 28. Runde: FC Wacker Innsbruck - SC Wiener Neustadt

Verfasst: 10. Apr 2011, 21:50
von dunax
Schei* ORF... Langsam wirds den Rapidfans am Küniglberg zu eng.... Ich weiß schon dass der ORF unseren FCW nicht grad leiden kann... aber das neben der Wienlastigkeit bei den Livespielen, wobei natürlich Karpfenberg gegen die Austria viel interessanter ist, als bsp Rapid Sturm oder Wacker Wr. Neustadt, regt mich am meisten auf dass bei der Spieltaganalyse minutenlang über Rapid und die Austria geredet wird, man aber kein WORT!!! außerhalb des Berichtes, der vom ORF Tirol produziert wurde, über uns verliert wird, sondern stattdessen gleich nach Malaysia umschaltet werden muss... Langsam regts mich auf....
Ich würds ja einsehen wenns a Privatsender wäre, wo's um gute Einschaltquoten geht, aber ein öffentlich rechtlicher Sender sollte wohl alle Landesteile abdecken, schließlich zahlen wir hier im Westen auch Rundfunkgebühren und ich glaube ehrlich gsagt nicht dass Wien so ein Zuschauermagnet ist, dass die Quote so viel schwächer wäre