tivoli12 forum

Das kann man heute so nicht stehenlassen. Also an der Abwehr gab es nicht viel auszusetzen. Die Seiten waren mit Hauser und Bergmann komplett zu und in der Mitte haben Dakovic und Svejnoha sehr gut aufgeräumt. Der "Druck" der Rieder (im Grunde war es ja keiner) kam nicht daher, weil unsere Abwehr so gezaubert hätte, sondern weil wir nach vorne zu wenig Aktionen setzen konnten. Dann ist es logisch, dass die Defensive unter Druck kommt. Der "Hühnerhaufen", wie Du es nennst, war heute eher weiter vorne zu finden.

@gidi: Mag sein, dass unsere Stürmer derzeit nicht die beste Form haben. Aber rein als Versuch würd ich einfach gern mal das Duo Burgic-Bammer sehen.

ossi hat geschrieben: Heute ist das dem Dachsbacher auch passiert und ist sicher kein schlechter Trainer.
Die Serie wird reißen...!

Der Unterschied ist halt, dem Wacker ist das jetzt schon zum 5-6 mal passiert, der Austria passiert das halt 2-3 Mal in einem Jahr.

wacker 4ever hat geschrieben: Wobei natürlich die Frage ist, ob man es mal mit 2 Stürmern versuchen sollte.

Um es hier mal ein bisschen polemisch zu versuchen - vieleicht sollten wir es mal mit EINEM Stürmer versuchen .. ich weiß, Kritik an Burgic wird nicht gern gesehen, der ist ja eh super, läuft viel, arbeitet brav, macht Räume auf und so weiter

Aber weniger Tore als der gute Burgic könnten Perstaller, Bammer, Hinterseer und was weiß ich noch wer auch nicht schießen ... ich versteh einfach nicht, warum er ein Fixleiberl hat ganz egal was unsere Offensive zusammen bringt (oder eben NICHT zusammenbringt) ...
w4e und andere meinten, es lag diesmal nicht so sehr an der Abwehr sondern an der Offensive - bzw. am fehlen derselben vor allem in HZ 2 ... wenn Kogler die restliche Herbstsaison mit anderen Stürmern startet und wir schießen genausowenig Tore - dann OK; ist zumindest nichts verloren, weil keine Tore schießen kann Burgic auch ...[hr]
PS: Natürlich wünsch ich mir, dass ich hier komplett falsch lieg, Kogler an Burgic festhält (was ich fast befürchte) und dieser dann endlich mal anfängt tore schießen ... allein, mir fehlt der Glaube

Ok, Burgic ist kein Torjäger und ein Stürmer wird an Toren gemessen. Alles richtig. Aber bei dem System, das wir spielen, würde Burgic mehr zur Geltung kommen, wenn das Mittelfeld schneller nachrückt. Halbzeit 1 hat das in einigen Phasen auch funktioniert, aber leider gelingt es uns im Gesamten viel zu selten. Von daher eben mal meine Überlegung, es anders zu versuchen. Denn ich glaube, Miran würde mit mehr Unterstützung (egal ob Mittelfeld oder Sturmpartner) gefährlicher werden. Womit wir wieder beim Trainer wären und uns somit im Kreis drehen. Man kann es drehen und wenden wie man will: Es tut einfach weh, dass wir zu selten die durchaus verdienten Punkte einfahren.

Das was ich anmerken möchte ist, dass wir beim Admira Spiel zwei vollkommen identische Tore bekommen haben. (gegnerischer Spieler auf der rechten Seite komplett alleine).
Der Ausgleich bei der Austria deto, gegnerischer Spieler auf der rechten Seite komplett alleine.
Heute, wieder ein Tor über die rechte Seite

ergo, ab jetzt wird jeder Gegner über unsere re. Abwehrseite angreifen und so wahrscheinlich auch zu Toren kommen,...

ich frage mich, warum hat man in er 2. hz nicht ein paar solche aktionen gestartet wie in der ersten halbzeit, da hat man gesehen, dass die rieder hinten ordentlich ins schwimmen kommen...

habe jetzt auch noch ein interview vom hacki in den oön gefunden und stells mal hier rein:

http://www.nachrichten.at/sport/sv_ried/art102,768559

steff hat geschrieben: Ich denke, dass die Mannschaft einfach körperlich nicht in der Lage ist die 90 Minuten zu überstehen. Und wer in der 80ten schon am Sand ist, der kann die restlichen 10-15 auch nicht mehr gscheit denken (/ sich konzentrieren).

genau so seh ich das auch: die vielen fehlpässe, konzentrationsschwächen, der fehlende spirit in der 2. hz, da gibts nur 2 erklärungen:
1. fehlende fitness
2. und ein trainer, der noch nicht 1x drei frische offensivkräfte gebracht hätte, um im finish (heißt: 60.-70. minute) noch was zu reißen

und nochmal: das thema verfolgt uns nicht erst diese saison, sondern hat schon letzte saison begonnen. wieviele späte tore haben im frühjahr geschossen und wieviele bekommen?

slad hat geschrieben: und nochmal: das thema verfolgt uns nicht erst diese saison, sondern hat schon letzte saison begonnen. wieviele späte tore haben im frühjahr geschossen und wieviele bekommen?

Das Gefühl ist oft ein Hund...

In der Frühjahrssaison des Spieljahres 2010/2011 schoss der FC Wacker Innsbruck nach der 84. Minute 5 Tore, erhielt in diesem Zeitabschnitt 3. Nimmt man nur die klassische Nachspielzeit, so stehen 2 erzielte ebenso vielen erhaltenen Treffern gegenüber. In der z.Z. ominösen Phase ab der 88. Minute ist das Verhältnis 3:2 für den FC Wacker Innsbruck.
Ohne diese Tore ab der 84. Minute hätte Wacker exakt gleich viele Punkte wie mit ihnen, ab der 88. Minute exakt gleich viele Punkte, in der reinen Nachspielzeit 2 Punkte weniger.

Und mit solchen Zahlenspielereien verschwende ich meinen Sonntag Nachmittag, furchtbar...

ossi hat geschrieben: Und einmal mehr merke ich, dass Kogler punktgenau der Richtige ist: Denn nach dem Ausgleich gegen Mattersburg habe ich ein total verunsicherte Mannschaft erwartet. Nix da. Und das ist dem Trainer anzurechnen. Für die späten Gegentore kann kein Trainer der Welt etwas dafür!

falsch! Dem Trainer ist es anzurechnen, dass die Mannschaft scheinbar psychisch und körperlich nicht in der Lage ist, das Spiel der ersten Halbzeit in der zweiten Halbzeit nachzumachen! Für mich verspielt sich grad Kogler die Sympathiepunkte meinerseits: einen Perstaller, der überhaupt keine Aktionen nach vorne setzten kann, immer wieder spielen zu lassen, wird nichts bringen. Immer wieder sich auf das "Pech" auszureden, auf "fehlende Routin" ist schlichtweg falsch!

wacker 4ever hat geschrieben: Das kann man heute so nicht stehenlassen. Also an der Abwehr gab es nicht viel auszusetzen. Die Seiten waren mit Hauser und Bergmann komplett zu

vor allem Bergmann konnte seine Seite immmer wieder zu machen (so wie gegen Admira (in perfekter Abstimmung mit Harding), gegen die Austria (das 2:1) und auch gegen M´burg)...wenn Bergmann so weiterspielt, dann ist er bald besser als Klein in Sachen falscher Position..und wo Klein immer wieder einberufen wird, wissen wir.

RollingSohn hat geschrieben: Aber weniger Tore als der gute Burgic könnten Perstaller, Bammer, Hinterseer und was weiß ich noch wer auch nicht schießen ...

entschuldigung, aber was willst mit einem Perstaller, Bammer?? Einen Perstaller, der es nicht einmal schafft 5 Bälle (gegen M´burg) zu verarbeiten...dann können wir gleich mit 5 gerlernten Mittelfeldspieler antreten, bringt mehr. Auch ein Bammer, so sympathisch er ist, ist schwächer als Burgic...der schafft es nicht einmal in der Ersten Liga sich als Stammspieler zu etablieren. Natürlich hätte Burgic gestern das Tor machen müssen, genauso wie Wernitznig schießen muss und nicht von der Strafraumgrenze noch zu Burgic passen muss.

Erschreckende Abschlussschwäche, schwache Abwehr und das obligatorische späte Gegentor - ich freu mich auf die Winterpause