Seite 1 von 1

Und das nächste ORF Abo auf Lebenszeit geht an...

Verfasst: 15. Jan 2009, 17:35
von homunkulus
...den Chef vom Dienst bei der gestrigen Tirol Heute Sendung. Also liebe Wacker Verantwortliche, gebts eich an Ruck und scheckt dem Mitarbeiter ein Abo auf Lebenszeit. Immerhin hat er soooo schön Werbung für unseren FC Wacker Inns.. äh FC Wacker Tirol äh FC Tirol gemacht. :P

Und das nächste ORF Abo auf Lebenszeit geht an...

Verfasst: 15. Jan 2009, 17:41
von RollingSohn
Tja die Meldung war ... interessant.
Nun, Bodner ist als Obmann bei einem Verein "FC Tirol" im Gespräch -> na, dann wird er wohl nit zu Wacker gehen :P

Vielleicht sollte dem lieben Bodner (oder dem ORF Tirol) jemand mitteilen, dass gerade eben das Konkursverfahren zum leidigen Thema "FC Tirol" abgeschlossen wurde ...

Und das nächste ORF Abo auf Lebenszeit geht an...

Verfasst: 15. Jan 2009, 18:30
von wacker 4ever
Das war ein berühmter Flüchtigkeitsfehler im Insert. Wenngleich natürlich mehr als peinlich.

Und das nächste ORF Abo auf Lebenszeit geht an...

Verfasst: 15. Jan 2009, 19:00
von gelöscht
[quote=wacker 4ever ]
Das war ein berühmter Flüchtigkeitsfehler im Insert. Wenngleich natürlich mehr als peinlich.
[/quote]

[mod function off]FLÜCHTIGKEITSFEHLER???? der fc tirol ist seit fast 7 jahren geschichte, und du sprichst von einem flüchtigkeitsfehler? sag mal, tut es nicht weh, sich andauern selbst zu belügen?[mod function on]

Und das nächste ORF Abo auf Lebenszeit geht an...

Verfasst: 15. Jan 2009, 19:04
von wacker 4ever
Das insofern, da der ORF Tirol sowohl im Radio als auch im Fernsehen ansonsten sehr genau auf die korrekte Formulierung "FC Wacker Innsbruck" achtet. Ich hab nichts davon, wenn ich den ORF verteidige. Ich höre und sehe nur regelmäßig die Berichte und deshalb erlaube ich mir, hier ein Urteil abzugeben.

Und das nächste ORF Abo auf Lebenszeit geht an...

Verfasst: 16. Jan 2009, 15:28
von mesque
Ja, aber bitte das ist schon ein ziemlich schwerer "Flüchtigkeitsfehler". Vergleichbar etwa mit dem "Flüchtigkeitsfehler" eines Arztes, der die Schere im Magen des Patienten vergisst - selbst wenn ihm das in den 100 Operationen davor noch nie passiert ist. ;D

Und das nächste ORF Abo auf Lebenszeit geht an...

Verfasst: 19. Jan 2009, 10:22
von RollingSohn
Ähm, mesque so würde ich das dann doch nicht sehen - OK; ich weiß es gibt die "fundamentalistischen Traditionalistenfraktion", die so einen Fehler durchaus mit einem lebensbedrohlichen oder gar tödlichen "Fehler" vergleichen würden ... aber ich für meinen Teil sehe da dann doch einen großen Unterschied ;)

Und das nächste ORF Abo auf Lebenszeit geht an...

Verfasst: 19. Jan 2009, 12:16
von mesque
Nein nein, tödlich auf keinen Fall, die Schere wurde ja rasch entdeckt. ;D Ich hätt natürlich ein anderes weniger dramatisches Beispiel wählen können, aber der Punkt war dass ein schwerer Faux-pas auch ein schwerer Faux-pas ist, wenn er nur einmal vorkommt.

PS: Ich bin meine eigene Fraktion. 8)