Bootstrap Framework 3.3.6

[schneexi]

Das wird sich nicht ausgehen. Vier Absteiger aus der 2. Liga wird es nicht geben. Man kann nicht alles haben.
Es bleibt ein dauerndes Gemurkse.

[wacker 4ever]

Wenn die 2. Liga eine 16er-Liga bleibt, wären 4 Absteiger aus meiner Sicht sehr wohl möglich. Aber klar, diverse Teams, die dort keinen interessieren (Lafnitz, Stripfing usw.), wollen natürlich lieber drin bleiben.

[schneexi]

Dass ein Viertel der Mannschaft absteigt, ist völlig unrealistisch und kenne ich von keiner Liga.

[AlexR]

Wenn die 2. Liga eine 16er-Liga bleibt, wären 4 Absteiger aus meiner Sicht sehr wohl möglich.

Es wären auch neun Absteiger möglich. Die Frage ist immer, macht es Sinn und irgendwo braucht es halt einen Flaschenhals. Die Realität ist eh, dass das angedachte Turnier wohl zu einem Duell wird. Es gibt ja noch das Zukassungs bzw Lizenzierungsverfahren.

[cesc]

Dass ein Viertel der Mannschaft absteigt, ist völlig unrealistisch und kenne ich von keiner Liga.

eher werdens mit diesem Vorschlag zwei Absteiger, dann wechselt man die Regionalligen Jahr für Jahr untereinander in den Duellen durch

[wacker 4ever]

Wenn die 2. Liga eine 16er-Liga bleibt, wären 4 Absteiger aus meiner Sicht sehr wohl möglich.

Es wären auch neun Absteiger möglich. Die Frage ist immer, macht es Sinn und irgendwo braucht es halt einen Flaschenhals. Die Realität ist eh, dass das angedachte Turnier wohl zu einem Duell wird. Es gibt ja noch das Zukassungs bzw Lizenzierungsverfahren.

Naja, aber aus einer 16er-Liga 4 statt 3 Absteiger wäre jetzt wohl nicht soooooo die große Veränderung, oder? Ich versteh schon die Aussagen, da es in den letzten Jahren praktisch keine sportlichen Absteiger aus der 2. Liga und zu wenig Interessenten an einem Aufstieg gab. Ist schon richtig. Aber ich denke schon, dass es keine utopische Forderung ist, wenn man meint, dass ein Meister ein Aufstiegsrecht haben sollte.

[wacker 4ever]

Laut TT von morgen soll die Regionalliga-Reform bereits ab der Saison 2026/27 greifen. Entschieden ist noch nichts, aber die aktuellen RLW-Vertreter im Verband sprechen sich zum überwiegenden Teil für eine Liga mit Vorarlberg und eben auch Salzburg aus. Heißt somit, es soll nichts geändert werden. Ist aber noch nicht entschieden, sondern eine Diskussionsgrundlage.

[schneexi]

Die Neue Vorarlberger Tageszeitung schreibt heute, dass die Wiederauflage der Tirol-Vorarlberger Arlbergliga (4 RL österreichweit, wie oben diskutiert) wohl vom Tisch ist, weil sich Salzburg dagegen ausspricht. Dort hat man offenbar Angst, dass die Konkurrenz in Oberösterreich zu groß sei und es keinen Direktaufstieg gäbe. Eine Rückkehr zur Herbstmeisterschaft als RL Tirol und einer Play-Off-RL mit Salzburg und Vorarlberg im Frühjahr wird angeblich vom ÖFB nicht gewünscht.
Laut Zeitung hätten alle Vorarlberger RL-Vereine für die Arlbergliga votiert.

[wacker 4ever]

Ich wäre ja für die schon mal gespielte Variante, im Herbst regional, im Frühjahr ein Play-off gewesen, aber das wird somit nicht mehr zurückkommen. So ganz versteh ich nicht, warum doch im Verhältnis viele Vereine für das aktuelle Format der RLW sind, so zB laut TT der überwiegende Teil in Tirol. Man hat schließlich höhere Kosten, Stichwort Busfahrten in andere Bundesländer und bei Heimspielen doch auch relativ unattraktive Gegner aus den angrenzenden Bundesländern. Wie auch immer, damit ist für mich aber klar, dass es zu keiner Änderung kommen wird, da man sich nicht auf ein Modell einigen kann.

[AlexR]

Weil das aktuelle System noch das beste ist, von allen anderen.