Bootstrap Framework 3.3.6

[betti]

Was einfach wieder mal Typisch ist das dieser kleine unwichtige Passus nicht erwähnt wurde... das mehr als fahrlässig aber intressant das eurer Meinung auch fast niemand schuld trägt sry aber es ist eindeutig wer hier Schuld trägt und weil ich sonst wieder ne Verwarnung bekomme werd ichs mal hier an dieser Stelle belassen mit schreiben.

[tobi]

wenn uns solche fehler unterlaufen, gehören wir absolut nicht die bundesliga, da müssen wir uns eingestehen, dass wir nicht reif sind.

jeder verein in der regionalliga ist uns da voraus.

[Melman]

Hier muss ich Tobi leider voll und ganz zustimmen... So weh das auch tut, aber das hat mit "Professionalität" nichts zu tun... Das ist ganz klar amateuermässig... :'(

[ossi]

Fakt ist, dass Verträge "wasserdicht" sein müssen. Dafür gibt es in Tirol mehr als 800 eingetragene Anwälte, die nichts anderes tun, als prüfen, prüfen, prüfen.

Egal ob ich ein Haus kaufe, ob eine Kaufvertrag einer Firma fixiert wird oder einen Nachlass (Erbaschaft) regle: Überall prüfen Anwälte den Sachverhalt. Und die unterliegen einer gewissen Sorgfaltspflicht.

Und hier hoffe ich, dass man diese Sorgfalt in diesem Fall an den Tag gelegt hat.

[wacker 4ever]

Eben - und bevor es nicht amtlich ist, sollten wir nicht urteilen. Wenngleich es nicht stimmt, betti, daß wir niemandem die Schuld geben. Ist es so, wie derzeit berichtet wird, ist ein wahnsinniger Fehler passiert. Aber im Prinzip schießen sich gewisse Leute damit eh ein Eigentor. Denn sie sind ja voll haftbar. Was mich ärgert, ist, daß dies alles kein gutes Bild auf unseren Verein wirft.

[theEdge]

Mal ganz so am Rande: Für was haben wir eigentlich einen Beirat, der als Kontrollorgan arbeiten soll, wenn dessen letzte Sitzung im Dezember (!!!) lt. heutiger Krone war? Fand man es nicht für notwendig die Lizenzunterlagen zu prüfen?

[gidi]

genau diese frage gehört dem eberle beim nächsten vereinsabend gestellt!

[koreimann]

[quote=theEdge ]
Mal ganz so am Rande: Für was haben wir eigentlich einen Beirat, der als Kontrollorgan arbeiten soll, wenn dessen letzte Sitzung im Dezember (!!!) lt. heutiger Krone war? Fand man es nicht für notwendig die Lizenzunterlagen zu prüfen?
[/quote]

Deine ständigen Sticheleien gegen eine Institution unseres Vereins bringen uns da nicht weiter. DEr Beirat ist auch nicht schuld, wenn in China ein Radl umfällt.

Tatsache ist, wie schon einige male geschrieben, dass hier ganz, ganz offensichtlich der Jurist des Vereins leider versagt hat. Hier gehört sofort der Hebel angesetzt. Denn wenn dieser Mann nicht fähig ist, einen Vertrag wasserdicht zu machen, ist er fehl am Platz.

Aber Herr gidi hat hier recht: Es wird wahrscheinlich eine einvernehmliche Lösung geben, von dem wir nicht mehr viel hören.

[theEdge]

[quote=koreimann ]

Deine ständigen Sticheleien gegen eine Institution unseres Vereins bringen uns da nicht weiter. DEr Beirat ist auch nicht schuld, wenn in China ein Radl umfällt.

[/quote]

Aha. Für was braucht man dann einen Beirat, wenn er eh für nix zuständig ist, nicht mal für die Kontrolle bzw. Absegnung der Lizenzunterlagen?

[ossi]

Ich habe mal versucht, einige Beispiele zu Ausbildungsentschädigungen zu finden. Hier kann jeder gerne weitersuchen, denn jedes Beispiel kann man da gut und gerne heranziehen.

Barnetta (Schweiz) - Leverkusten musste 270.000 Euro an St. Gallen zahlen

Fran Merida (Spanien) - FC Arsenal London musste 3,2 Mill Euro an den FC Barcelona zahlen

Roy Makaay (Niederlande) - FC Bayern zahlte 1 Million Euro an Vitesse Arnheim/ Blau-Weiß Nijmwegen

Das sind allerdings alle überaus "prominente" Beispiele der Kategorie I, die man im www findet. Unser Beispiel ist eines der Kat. II (also viel weniger).

Weiss eigentlich jemand, ob der Kartnig (damals Sturm) für Imre Szabits seine georderten 350.000 Euro Ausbildungsentschädigung bekommen hat? Nehme mal an nicht...