Ich finde die Videos sehr ansprechend, bin für die Beibehaltung. Allerdings würde ich auch den Text einfügen, also Video+Text als Idealvariante.
Warum auch den Text?
- Erstens erlaubt es die Möglichkeit für Leute, die gerade nicht an einer schnellen Verbindung sitzen, trotzdem das Interview zu genießen (also quasi als ob es nur Text wäre). Das gilt besonders für Leute die sich übers Smartphone einloggen oder noch über Substandard-Verbindungen verfügen (nicht lachen, aber ich saß zuhause noch bis 2006 an einer 56k-Verbindung!)
- Zweitens hat man möglicherweise nicht immer die nötige Zeit dazu. So manch einer schaut in der Kaffeepause mal kurz nach den Interviews, will vielleicht nicht länger warten, hat aber nicht seine 5-7 Minuten (in dem Fall 5:40) Zeit. Die Lesezeit halbiert bzw. drittelt den Aufwand derweilen.
- Drittens kann es sein, daß so manch ein Wackerfan, zum Beispiel einer aus dem (auch deutschsprachigen) Ausland, den Dialekt z.B. im vorliegenden Fall eines Marcel Schreter oder auch Julius Perstaller, nicht ausreichend versteht, auch da könnte der Text zur Verständlichkeit beitragen.
- Viertens soll es ja auch so etwas geben wie schwerhörige Wackerfans, für die benötigt es eine Möglichkeit das Video zu genießen. Ohne Text hält man sie dazu an, den Interviewpartnern von den Lippen abzulesen, im Jahren 2011 ist "Barrierefreiheit" etwas anderes.
In der Kombination Video + Text würde man die visuelle, auditive UND textliche Ebene fördern, somit eine besondere Sinnesregung darstellen und das Erlebnis Interview auf eine ganz neue Ebene legen.