- 17. Sep 2012, 18:14
#96210
zum rest deines postings: ich bin strickt dagegen spielern (jung oder alt) einsatzminuten "zu verschaffen". ein spieler muss zeigen, dass er sich diese minuten verdient. einem jungen spieler kann ich meinetwegen einige fehler mehr zugestehen (im spiel und im training) als einem alten, aber grundsätzlich muss der junge mal zeigen, dass er gleich gut ist als der etablierte (und typ. ist er dann ja auch schneller, athletischer etc. hat also eh ein paar punkte die für ihn sprechen). kogler hätte daher in vorraussicht auf die kommende saison die alternativen in der IV austesten sollen. aber gut, im nachhinein ist man immer g'scheiter.
allerdings hast du insofern recht, als dass kogler vielleicht im frühjahr die IV mit svejnoha und kofler/dakovic hätte testen sollen und zwar deswegen, weil wohl schon damals ungefähr fest gestanden hat, dass man sich von bea trennen wird... wobei ich mir nicht ganz sicher bin, wann genau dieser entschluss gefällt wurde.
AlexR hat geschrieben: Falsch, waren 81 Spiele, die er in der Ersten Liga bestritten hat. Insgesamt für Red Bull Salzburg waren es die angegebenen 103, oder so.Ok, dann also keine 100 spiele sondern "nur" 81 spiele vs. 14, bzw. 23.
Laut wackerarchiv.at kommen Kofler und Dakovic hingegen nur auf 14 bzw. 23 Spiele.
zum rest deines postings: ich bin strickt dagegen spielern (jung oder alt) einsatzminuten "zu verschaffen". ein spieler muss zeigen, dass er sich diese minuten verdient. einem jungen spieler kann ich meinetwegen einige fehler mehr zugestehen (im spiel und im training) als einem alten, aber grundsätzlich muss der junge mal zeigen, dass er gleich gut ist als der etablierte (und typ. ist er dann ja auch schneller, athletischer etc. hat also eh ein paar punkte die für ihn sprechen). kogler hätte daher in vorraussicht auf die kommende saison die alternativen in der IV austesten sollen. aber gut, im nachhinein ist man immer g'scheiter.
allerdings hast du insofern recht, als dass kogler vielleicht im frühjahr die IV mit svejnoha und kofler/dakovic hätte testen sollen und zwar deswegen, weil wohl schon damals ungefähr fest gestanden hat, dass man sich von bea trennen wird... wobei ich mir nicht ganz sicher bin, wann genau dieser entschluss gefällt wurde.